Humor
Marzo 23, 2007 by EÑE
Esta viñeta salió a la luz cuando el profesionalismo empezó a asentarse en el rugby
Agradecimientos a Nosonmetros.
- Nueva película de rugby
- Mejor XV de la liga
- Stand Up and Fight
- El mejor XV de España en su historia
- Partidos
- David Suárez (22)
- jugador (12)
- David-maldini (11)
- visca barca (10)
- Fiji!!! (8)
Miscelanea
Organizaciones
Archivos
-
jugador: pero a ver, (...)
carlos: En mi esperiencia (...)
David Suárez: Antes que nada, (...)
David Suárez: Veras, Polipanter, lo (...)
jugador: hay que dejar (...)
Zona Rugby está gestionado con
WordPress
Entradas (RSS)
y Comentarios (RSS).
Marzo 23rd, 2007 at 16:01
¿A ver si resulta que los jugadores de rugby u el mundo institucional que los rodea (clubes, árbitros, federaciones, etc.), son humanos y estan sometidos a las mismas influencias que los demás humanos? Algunos cantos homéricos sobre el mundo del rugby me lo hicieron dudar durante alguna décima de segundo.
Una petición de auxilio: he perdido la lista de seleccionados del partido contra Georgia, desglosada por clubes de pertenencia. ¿Alguien me la puede indicar, o el lugar donde localizarla? Es para no andar dando tumbos por páginas atrasadas de diarios digitales. Saludos.
Marzo 23rd, 2007 at 16:48
CAMPEONATO DE EUROPA
ESPAÑA-GEORGIA
Central Ciudad Universitaria (Madrid)
17 de marzo de 2007. 16.30 h.
Arbitro: Sr. Dean RICHARDS (Inglaterra)
Jueces de Línea : Srs. Bruce ROBERTSON y Paul EMERSON (ambos ING)
Delegado FIRA-AER: Sr. Gilbert GRUEL (BEL)
JUGADORES CONVOCADOS
FEDERACIÓN ANDALUZA
CIENCIAS SEVILLA R.C.
ARENAS, Carlos
BOHÓRQUEZ, José María
FEDERACIÓN CASTILLA Y LEÓN
C.D. EL SALVADOR
CRIADO, Iván
INSAUSTI, Jon
MATA, Alfonso
ROQUÉ, Esteban
SERRANO, Manuel
SOUTO, Carlos
SOUTO, Sergio
VALLADOLID R.A.C.
ACEÑA, Martín Ignacio
MARTÍN, Pedro
FEDERACIÓN CATALANA
R.C. L’HOSPITALET
FERRERAS, Óscar
U.E. SANTBOIANA
MARLET, Víctor
FEDERACIÓN GALLEGA
UNIVERSIDADE DE VIGO
GUTIÉRREZ, Ignacio
FEDERACIÓN MADRID
C.R. CISNEROS
CANO, Juan
OLIVARES, Manuel
C.R.C. MADRID
CANOSA, Javier
MOTA, David
SALAZAR, Javier
FEDERACIÓN VASCA
BERA BERA R.T.
FEIJÓO, Pablo
SPORTING CLUB ALBIGEOIS (Francia)
HIJAR, Cyril
STADE FRANÇAIS (Francia)
BÁRCENA, Guillermo
Marzo 23rd, 2007 at 16:50
Busca en ‘Anteriores’, Marzo, 2007 de la web de la FER. La entrada que se llama: ‘España recibe a Georgia en Madrid en el cuarto partido del Europeo’. Y una vez ahí, ‘más información’ y viene la convocatoria con los jugadores y sus clubes de procedencia.
Marzo 23rd, 2007 at 17:18
El lunes adelanto que el post trata sobre esto mismo pero del lado Georgiano. Para valorar en su justa medida la victoria sobre los Lelos.
Marzo 23rd, 2007 at 19:02
Muchas gracias, chavales, ya lo tengo guardado.
Saludos.
Marzo 25th, 2007 at 14:56
Aprovecho el chiste para darle un pequeño retoque. Mientras los directivos de la FER corren tras el dinero de la televisión, Portugal se ha clasificado para el Mundial y tiene una seleccion de seven homologable a las del grupo de cabeza (cada uno tira para lo que le gusta).
Cuando empece a leer lo que había en este blog, todo eran alabanzas a nuestro seleccionador (y no quiero restarle ningún mérito) y llamadas de apoyo a la Selección. Espero que alguien haya comprendido que, el trabajo federativo no consiste en fichar un buen entrenador y luego apuntarse los tantos de las victorias. Hay que apoyar a los clubes, estimular todo lo que mejore el rugby a nivel nacional, sea la imagen del mismo entre los ciudadanos o el número de jóvenes entrenando por las tardes. Si todo ello funciona, habrá donde seleccionar y entonces, solo entonces, se puede fichar un buen entrenador para dar lustre a un trabajo bien hecho.
Saludos.
Marzo 26th, 2007 at 7:25
Me encantaría ver una versión de esa viñeta con jugadores de futbol. Seguro que la bolsa sería 10 veces más grande.
Marzo 26th, 2007 at 8:52
Lógicamente en esta ocasión comparto todo lo dicho por David. Está claro que la solución a los problemas de nuestra selección no pasan únicamente por fichar un buen seleccionador (y también está claro que el actual seleccionador, al menos para mí, está haciendo una labor más que digna). Si fuese así de sencillo cualquier país se gastaría su dinero en el fichaje de un seleccionador de renombre y eso bastaría para lograr grandes objetivos. Y ya sabemos que no es así.
Los problemas vienen siempre de abajo a arriba. Sin unos buenos cimientos el edificion del rugby nacional siempre será muy inestable y si no acaba de caerse será sólo por el reducido número de “fieles” que siguen apoyándolo.
Sí, David, la Federación tiene mucho trabajo que hacer. Potenciar los clubes, publicitar este deporte entre los jóvenes, etc…
Ojalá que los dirigentes actuales o futuros acaben comprendiendo y comprometiéndose realmente con lo que tienen entre manos.
Y mi más calurosa enhorabuena a nuestros vecinos lusos.
Marzo 26th, 2007 at 9:26
No comprato totalmete vuestra opinion.
Esta claro, que si a Glyn le al mejor entrenador de rugby le pones en el peor equipo, seguro que no hará mucho.
En España, hemos tenido entrenadores que realmente sabian mucho de rugby, (Tomy, Feijoo… no eran mancos y lo demuestran) pero yo si creo que este tipo, ha puesto las bases gracias a que desde la FER se le ha dejado trabajar. Tenemos la costumbre de quitar meritos a todo lo que se consigue. La FER tiene muuuuchas cosas malas. Soy el primer critico, pero en los ultimos años tenemos una linea ascendente por las razones que sean, hay TV (aunque sea privada) clinics, espaco en los medios… algo bien se debe estar haciendo y algo de ese trabajo que se pide se debe estar haciendo.
Sobre Glyn… esta teniendo la suerte de que le están dejando trabajar tranquilo y con metedos que exigia. Tal vez, por ser extranjero le estan permitiendo cosas que a los de aqui no se les permitia (no lo se) Pero no hay duda de que el trabajo que está realizando esta siendo intachable. Con un grupo de jugadores amplio y con resultados en lo que puede hacer. Esperemos que la suerte y el trabajo no se le trunquen.
Marzo 26th, 2007 at 16:46
No comparto en absoluto el análisis de EÑE en lo que respecta a la labor de nuestros federativos. Veamos el tema de la TV, no la tenemos en privado, la tenemos en cerrado, lo que significa que solo los que han pagado por derechos de TV la disfrutan, no el público en general. ¿Qué significa eso? Pues algo tan sencillo como que, los que lo han pagado por motivos deportivos ya se han decantado por un deporte, en general, y quienes no se han decantado, tienen otros canales preferidos. Sin embargo, en un sistema en abierto, se llega al público en general, que debe ser el objetivo de una campaña publicitaria de las características de las que necesita el rugby. Si añadimos que ni siquiera emiten los partidos de la Selección nacional, vitales para la misma, apaga y vamos.
Está claro el afan recaudador, ajeno a la mejora de imagen. Se podía haber vendido los derechos por separado, la liga en cerrado y la Selección en abierto.
Por otra parte, el trabajo de reorganización de las ligas que dependen de la Federación es a mi juicio un desastre, con una División de Honor B sin razón y una Primera nacional (en realidad una segunda camuflada) que está restando posibilidades a las federaciones regionales, y abocándolas al cierre de sus ligas.
En cuanto al trabajo de cantera, no me consta que haya abandonado la promoción del tag rugby, que precisa de la compra de cinturones, lo que añade un coste a la actividad, y además por dichos cinturones se pagan derechos. Por contra, el Touch rugby cumple mejor los requisitos de promoción, sin necesidad de adquisición de material, lo que permite su juego en cualquier lugar y condición.
Habría más que hablar, pero como igual me paso en las críticas, así que lo dejo ahí.
Saludos.
Marzo 26th, 2007 at 17:41
Esto de acuerdo con EÑE. Poco a poco se van viendo cambios. Niños en el central correteando tras los partidos.
Marzo 26th, 2007 at 17:42
Por partes.
Los derechos de TV, ya explique en su momento gracias a la aclaracion de uno de los implicados, que se vendieron por separado. Pero que, casualidades de la vida, como suele pasar la ley de la oferta y la demanda, hacen que el que más pague se lleve el producto, en este caso, se llevó los productos.
Economicamente, al margen de que, a mi me hayan molestado, y asi lo dije, la FER se habrá llevado más dinero que si lo emitiese en TVE o Teledeporte, dinero que esperemos se invierta en condiciones. Eso si, vuelvo a repetirme, creo que esto va en contra de la ley de interés general.
Y sobre el resto, para no extenderme. Siempre se puede mejorar. SIEMPRE: Por eso las conclusiones se hacen a posteriori, comparando con lo inmediatamente anterior. Yo comparo la situación actual con la que teniamos hace poco tiempo:
Una selección sin resultados por las causas que fueran. Poco a poco se va avanzando y recuperando el terreno perdido, sigue habiendo errores y gordos. pero algunos se van subsanando.
Creo sinceramente que vamos para arriba y que nos queda muuuucho trecho aún.
Marzo 26th, 2007 at 18:22
Por cierto. Gran parte de estas cagadas de las que culpamos a la FER son ratificadas por los responsables de los equipos implicados. Entre elas, la más flagrante como dice David no sin razón, la de la organización de las competiciones.
Marzo 26th, 2007 at 19:58
Perdona EÑE si abuso y sigo con el tema. Los derechos salieron por separado, pero en las subastas se pueden poner clausulas. Recuerdo que, en los mundiales de fútbol, que ganó la sexta dejándonos sin espectáculo a muchos, había una clausula que obligaba a los adjudicatarios a dar los partidos en abierto, y con una cobertura nacional. Recuerdo que, se discutió largo y tendido sobre si la sexta cumplía o no esa condición, y se tuvieron que dar los partidos de la Selección nacional por la Cuatro, que tenía cobertura nacional. Pues eso, clausulas ad hoc.
Saludos.
Marzo 26th, 2007 at 22:11
David, abusa toooodo lo que quieras, que para eso estamos.
Y sobre la clausula de La Sexta, lo que comentas fue exactamente lo que dije yo cuando defendia que debian darse en abierto a pesar de que los derechos fueran de Sogecable, y que esta debia por ley, ceder los derechos o emitirlo en Localia o cuatro, canales del grupo y en abierto. Y precisamente fuiste tu el que apunto el problema de nuestra situación ya que eso era futbol y nosotros somos rugby.
Ver: http://nderugby.wordpress.com/2007/02/15/nueva-campana/
Problablemente tuvieras razon. Pero eso no quita para que no se hagan las cosas como deberian hacerse. Yo sinceramente, despues de tanto tiempo ya no se si es bueno o malo. Por un lado dinero, por otro promoción…
Marzo 26th, 2007 at 23:01
Según mi modesta opinión (y tengo mucha menos información que los federativos, así que mi opinión es de menor calidad que la de ellos), el rugby español necesita tres cosas básicas, política de imagen al público general, promoción entre los chavales (ofrecerles un entretenimiento real, no uno virtual de los que “traen los reyes”) y una verdadera reestructuración de las competiciones que distinga claramente la competición “profesional” (llámese División de Honor, Primera división, o lo que sea), de las semiprofesionales y/o amateur, dejando hueco para las federaciones regionales.
Eso no requiere mucho dinero, pero sí un uso racional del que haya. Si queremos publicidad, hay que pagarla o dejar de ganar, rechazando mejores contratos economicamente hablando, por otros mejores desde el punto de vista de la publicidad. ¿Para qué queremos el dinero, si no tenemos competición en qué gastarlo? ¿va a vivir el rugby español solo de la selección? ¿se va a montar un sistema de competición en base a selecciones, seleccionados de no se sabe donde?.
Imaginemos un partido de la Selección, con entradas a bajo precio, televisado por un canal de cobertura nacional y con cierto espectáculo alrededor, creado en base al voluntariado del rugby (si no lo hay, habrá que crearlo, como se hace en las olimpiadas). Si además se gana, mejor que mejor, para que los medios de comunicación recojan reseñas posteriores del evento.
Saludos.
Marzo 27th, 2007 at 7:43
Queridos amigos,
lo que creo que está claro es que la situación de nuestro deporte es complicada. Complicada en el sentido de que al tratarse de un deporte de muy poca implantación popular resultará muy difícil popularizarlo a un cierto nivel para que resulte atractivo. No niego que desde la Federación se trabaje (mejor o peor) pero lo cierto es que cueste lo que cueste hay que potenciar la publicidad, hacer atractivo el juego a los jóvenes, invertir en la juventud. Los que ya estamos enamorados del rugby no necesitamos publicidad, no necesitamos que nos convenzan, pero la gran mayoría del país no piensa como nosotros y cambiar esa mentalidad (si eso es posible) requerirá un esfuerzo enorme. La selección es muy importante. Pero si no hay una cantera, unos jóvenes, unos futuros jugadores…, pues no habrá nada que hacer.
Marzo 27th, 2007 at 12:13
Exacto, Manuel Cabo. Solo basta con preguntar a los que somos ya maduros sobre la razón por la que empezamos en el rugby, y veremos como muchos de nosotros nos enganchamos con el V naciones que daba TVE en el pasado. Algo parecido al fenómeno Felix R. de la Fuente con la naturaleza.
Saludos.