Show me the money
Mayo 22, 2007 by EÑELa Copa de Mundo de Rugby es uno de los tres eventos deportivos en cuanto a audiencias y seguimiento más importante del mundo, solo superado por las Olimpiadas y el Mundial de Fútbol.
El torneo ya por el lejano 1999 atrajo más de 1.7 millones de espectadores con una audiencia mundial de televisión de más de 3.1 mil millones. Los beneficios del torneo de 1999 en País de Gales reportó unos 70 millones de £ y los de de la edición de 2003 superaron ampliamente esa cifra con 1,83 millones de espectadores de todo el mundo.
En la edición de 2007, que Francia birló a Inglaterra en el proceso de votación, se esperan unos beneficios mucho mayores, y la mercadotecnia juega ya un papel similar al de otros deportes más mediáticos.
El Mundial que se nos viene encima será, con total seguridad, la edición más marketiniana de la historia. El rugby ha entrado de pleno en la era del espectáculo, la rentabilidad y la mercadotecnia.
Ejemplo de ello son las presentaciones que las firmas deportivas han ido realizando y aun continuan en ello de las elásticas, y nunca mejor dicho que seran usadas en esta edición por parte de los equipos mundialistas.
Los últimos en entrar en escena han sido los ingleses con una equipación que ha levantado ampollas entre sus aficionados, donde se deja de lado el blanco inmaculado a favor de un futurista y llamativo diseño que se acerca a la vertiente ya abierta en su día por el Stade Français.
Lejos quedan ya las camisetas de doble hilo, con cuellos blancos y botones, en mi época ya de goma, que en los dias de lluvia y barro triplicaban su peso y escondian las orondeces de los menos atleticos del equipo.
Es parte de la evolución del juego, del mundo del rugby, de su espectaculo.
Más de cien años después del primer partido de rugby tras un interés sobre todo australiano y kiwi, y con el apoyo de Francia y posteriormente de Sudáfrica estamos ante una Copa del Mundo que da la razón a aquellos que se negaron en su momento a su creación (las Uniones de Inglaterra, Escocia, Irlanda y País de Gales) dado que el concepto de una Copa de Mundo de Rugby cambiaría por completo el juego en general y en particular su principio o idea de juego para aficionados o amateurs no profesionales.
La predicción estaba en lo cierto.
¿Seguiremos evolucionando hacia algo diferente a lo que conocemos como rugby?
Mayo 22nd, 2007 at 2:16
Si que se hechan de menos esos polos de hilo grueso, la verdad.
Supongo que es una evolución natural hacia algo diferente. Ni mejor ni peor.
Y ya se que algunos saltarán echandose a mi yugular, pero realmente, opino que en este deporte deberían guardarse algunas cosas de manera perenne porque sino, perderemos algo de la magia. A mi me da igual que los estadios cambien, que las camisetas se encojan, que los ilieres sean más o menos gordos y ya casi ni se diferencien de un centro corpulento, pero si creo positivo para el rugby que se mantengan tradiciones y comportamientos.
Mayo 22nd, 2007 at 2:31
La primera vez que se planteó el asunto fue también con motivo de un cambio de indumentaria de los ingleses, para la copa del Mundo del 91: “mancharon” su blanco impoluto con azul en el cuello y añadieron una banda horizontal roja en las mangas. La camiseta se sustitución era verdaderamente un horror, algo así como la bandera norteamericana pero sin estrellas. Recuerdo a Carling y a Morris con cara de circunstancias posando para la prensa embutidos en los antedichos engendros. Ante las críticas (todo respondía a un compromiso con la firma comercial Cotton Oxford, propiedad del pilier de Inglaterra de la época del Gran Slam del 80, Fran Cotton), en el V Naciones de 1992 el blanco radical regresó. Pero por poco tiempo, ya que luego una banda roja, esta vez a lo largo de la manga, volvió a aparecer. Después se unieron los escoceses y galeses a los cambios de diseño y finalmente introdujeron la publicidad. Lo demás ya lo sabéis. Coincido con Meinhem en que no todo debe cambiar, en que el “producto” (discúlpenme lo prosaico) debe ser identificable, por mas que el autor italiano dijera que “todo debe cambiar para que todo siga igual”.
Por cierto el diseño inglés me vuelve a parecer patético. ¿Alguien da más?
Mayo 22nd, 2007 at 3:09
Creo que el Gales han criticado mucho la 2ª equipacion. Inglaterra nunca ha tenido una 2ª equipacion roja (siempre era azul) y en Gales no ha sentado muy bien.
Ademas mira que es fea la condenada camisetita.
A mi estas de nike no me gustan nada, me gustan mas la Canterbury que siguen manteniendo el cuello y un aire mas clasico.
Mayo 22nd, 2007 at 11:24
Si que es verdad que son horrendas las camisetas. Todavía la roja podría tener un pase, aunque no pegue nada…..pero la blanca? Esa ralla roja? Parece la equipación de Georgia, y no es coña. Mirad las fotos del partido del seis naciones b, contra España en Madrid, que están en la página de la federación, y vereis el parecido. Estoy con kid a, y reconozco que las camisetas nike son del todo menos para rugby. Sin embargo tambien es verdad que las canterbury y las adidas, aún siendo pegaditas, mantienen ciertos elementos que tienen un pase. En fin, veremos el mundial qué nos depara en este tema, porque, como se comienza en este post, va a ser el mundial con mas marketing de todos y es obvio que las camisetas son algo a tener en cuenta en este mundo. Saludos.
Mayo 22nd, 2007 at 11:29
Sólo una palabra: “horribles”.
Dios mío, al que ha diseñado las camisetas de Inglaterra le deberían encerrar de por vida en la Torre de Londres.
En fin, es verdad que marketing manda cada vez más, pero qué queréis que os diga…, prefería un millón de veces las camisetas “clásicas” estos nuevos modelos tan “pegaditos al cuerpo” me parecen horribles.
Bueno, lo importante es que veamos una buena Copa del Mundo en lo deportivo.
Saludos
Mayo 22nd, 2007 at 11:48
La verdad es que son bastante feas y lo que es peor poco identificativas con Inglaterra a mi me recuerdan mas a las de Rayo Vallecano de toda la vida, hasta la segunda equipacion es igual, lo mismo les patrocina flanes DHUL.
Mayo 22nd, 2007 at 12:28
si al parecer aqui hay mas gente que en mi fotolog que opina como yo, y como kid, creo que en estos ultimos tiempo hemos mutado demasiado rapido en fondo y forma , estas camisetitas paracen mas de rugby League o algun desconocido e hibrido deporte inventado en USA…me quedo con mi viejo poleron de algodon reforzado con cuello blanco ….en esos y en otros detalles esta la esecnia que ditingue a nuestro deporte y si la verdad que canterbury a sabido captar ese espiritu y ha hecho modelos que conservando lo clasico han sido vanguardista me quedo con ellos ….vieron las nuevas de all blacks
http://rugbyactualidad.blogspot.com
http://www.fotolog.com/rugbyactualidad
Mayo 23rd, 2007 at 6:53
No me gustan nada, yo siempre compro las camisetas de cuello y botón de plastico. Mucho más “rugbísiticas”. Las otras parecen de fútbol o cualquier otro deporte (gimnasia rítmica????????)
En la foto creo ver al medio melé de Bristol, Shaun Perry, como juegue el colega los ingleses se vuelven a casa la primera semana.
Mayo 24th, 2007 at 16:19
Pues habrá que trgar con él porque Hellis se ha lesionado hace ya un tiempo y se pierde el Mundial. Tendremos que acostumbrarnos
Mayo 25th, 2007 at 2:47
Por cierto, parece ser que Canterbury va a vestir al Deportivo y que a algun otro equipo ingles de futbol.
¿tendran esas camisetas su famoso cuello?
Tengo curiosidad por ver como van a ser los diseños.
Mayo 25th, 2007 at 3:30
También hacen equipaciones de Volleyball, cricket… y la verdad es que al menos el estilismo me gusta.
Son modernas, pero tienen ese toque tradicionalque tenían las equipaciones más antiguas.