El rugby como referente
Junio 26, 2007 by EÑEHablamos mucho en este weblog de lo que tiene que hacer el rugby para convertirse en un deporte de masas en nuestro país. De lo que tiene que copiar de otros deportes, de lo que nos queda por andar.
Pues bien, he aquí un elemento rugbistico que puede ser implementado en el futbol.
Un portavoz de la UEFA anunció hace meses a la BBC que la organización estaba planteandose la introducción de incorporar la norma del rugby por la cual únicamente los capitanes de cada equipo pueden hablar con los árbitros durante los partidos. La intencion de la UEFA es acabar con las imágenes grotescas en las que una jauría de enloquecidos jugadores se precipitan sobre los árbitros.
William Gaillard, funcionario de la UEFA, afirmó en un programa especial de televisión de la BBC, que “la situación actual se está tornando peligrosa, en el rugby es común que el árbitro llame a ambos capitanes y les diga ‘basta, impongan disciplina a sus jugadores’. Y les hacen caso.”
También afirmó el representante del máximo organismo europeo que: la experiencia del rugby es muy interesante porque se trata de un deporte de contacto directo que puede llegar a ser muy violento.
Aunque Gaillard no lo mencionó, muchos problemas de disciplina en las canchas de fútbol se resolverían con la introducción de otra innovación del rugby: la expulsión temporaria de jugadores por acciones antideportivas.
En el fútbol es habitual que el árbitro muestre una tarjeta amarilla a un jugador a los cinco minutos de juego y luego tolere a ese mismo jugador nuevos actos de violencia, porque le parece que con una segunda amarilla, que significa la expulsión definitiva, estaría “liquidando el partido en el primer tiempo”.
La introducción de una tarjeta verde, o azul, dejaría en inferioridad numérica al equipo infractor por un periodo a determinar, acaso de 10 minutos.
Además de estas normas mencionadas se plantean adoptar también otra de sus costumbres: los árbitros llevan micrófonos conectados al sistema de altoparlantes. Todos los espectadores, tanto en el estadio como en sus casas, escuchan las observaciones e indicaciones del árbitro, y se enteran en forma instantánea de las decisiones y sus razones técnicas. En el rugby llevamos años disfrutando del clásico gesto de TV que marca el arbitro dibujando un rectángulo con sus manos.
Tanto tiempo hablando de lo que tenemos que mejorar y al final seremos el espejo de muchos de los que queremos parecernos.
Junio 26th, 2007 at 2:38
Es cierto que puede que nos copien desde el fútbol reglas del rugby, pero lo hacen fijándose en el rugby profesional de Inglaterra y Francia no en el nuestro. En estos paises no tienen problemas con la escasez de público, me parece un comentario un poco demagógico por su parte.
Junio 26th, 2007 at 3:49
También lo van a copiar para el futbol profesional y no para las pachangas de barrio. No creo que se hable aqui de rugby amateur o profesional, sino de RUGBY a secas.
Junio 26th, 2007 at 5:48
Soy partidario de airear todo lo que se pueda nuestros aspectos positivos. Estos que comenta el editor son de lo mas vendible de nuestro deporte, aireémoslos todo lo posible. Hace un par de años le mostraba estrañeza a un amigo, jugador semiprofesional de fútbol, por que pudieran dirigirse al árbitro, y el muy indignado me decía que porque no. Pareció entender los argumentos que le dí, comparándolos con el fútbol, lo que demuestra a mis ojos, que estamos en la vía correcta. Lo de la expulsión temporal tambien. Este asunto ya se comentó aquí, así como lo de los cascos para porteros, made in rugby. Hay muchas cosas que podemos “vender” de nuestro deporte, no seamos timoratos y vendámoslas.
Saludos.
Junio 26th, 2007 at 11:57
y yo podria agregar lo que dice david suarez otras situaciones que sedan en la cancha de partes de los jugadores para con el juego ,el adelantarse en la distancia en los tiros libres , no respetar el lugar de la infraccion, de parte de ekl arbitraje considerar lo del TMO y si vamos a cambiar por que no considerar la lay de la ventaja …pero como se le aplica al rugby para que sea efectivamente una ventaja. Muy buen articulo se va a rugbyactualidad.
Junio 26th, 2007 at 12:08
“…diez metros atrás”, quien no ha recibido una bronca de su capitán por perder diez metros adicionales…
Junio 26th, 2007 at 13:20
Muchos amigos míos “futboleros” alucinan y envidian del rugby con varias cosas: los 10 metros, las expulsiones temporales, los jueces de vídeo…. y, sobre todo, con el que no se etnga que parar el juego para atender a un lesionado.
Junio 26th, 2007 at 15:14
Precisamente lo de no parar el juego cuando un lesionado está siendo atendido es una de las cosas peor vistas por los futboleros (tampoco a mí me gusta). En nuestro caso, al jugar a la mano en la mayor parte de los casos, y con patadas en general altas, esto genera menos riesgos, pero en el caso del fútbol, con patadas y movimientos del balón a ras del suelo, podría ser muy peligroso. Creo que lo mejor que haría el fútbol es “castigar” al lesionado con dos minutos de recuperación en la banda, lo que tambien podría ser de aplicación al rugby si se decide algún día que la seguridad de los jugadores y asistentes debe primar por encima de la continuidad del juego.
Saludos.
Junio 26th, 2007 at 18:14
No creo que en el rugby prime la continuidad del juego sobre la seguridad de los jugadores, ya que éstos pueden ser atendidos mientras que el juego continúa.
Junio 26th, 2007 at 21:31
a mi no me parece mal que no se pare cuando hay un lesionado. El rugby trata de tener el menor numero de interrupciones posibles y si resulta que cada vez que un jugador se lleve un golpe hay que parar el juego, entonces no terminariamos nunca. El arbitro suele parar el partido cuando la lesión es muy grave, pero todo lo demás sea por la continuidad del juego
Julio 2nd, 2007 at 0:14
[…] semana pasada, cuando sacamos el tema de lo que el fútbol podría aprender del rugby se abrió un interesante […]