Bélgica v. Argentina
Agosto 2, 2007 by Phil BlakewayAlgunos nos quedamos de guardia y trataremos de mantener semiactivo el BLOG estos días, así los escasos visitantes de estas fechas no se olvidarán de nosotros.
Vean lo que pudo ser y no fue: ya se habló largo y tendido del asunto y al final nuestros amigos argentinos se decidieron por Bruselas. Lo cierto es que pasadas unas cuantas semanas no quedó muy claro cuales fueron las razones de que descartaran pasar por aquí, ni si era necesariamente conveniente, desde luego para las arcas de la FER, o siquiera para la Selección española. ¿Será la Gira a Chile y Uruguay menos onerosa económicamente? ¿Estaba programada con antelación y por tanto era incompatible con un partido frente a la Argentina?
En cualquier caso, no parece que el enfrentamiento contra Bélgica pase de ser un partido de exhibición para la promoción del rugby en aquel país, a pesar de los refuerzos franceses con que pretenden contar y que hacen que el partido sea un Argentina XV v Bélgica XV. Que aproveche a quien jugó sus cartas con habilidad y culmina las celebraciones de su 75º aniversario.
El video de promoción es mediocre, pero interesante, y lo pasan por las televisiones francófonas de Bélqica. Por cierto, vean sólo hasta la mitad…
Ph. B.
Agosto 2nd, 2007 at 9:18
Phill:
No tuve el gusto de haber intercambiado palabras alguna vez con vos, como si lo hice con Ñ, por lo cual te saludo en este momento.
Con respecto a tu post, creo que mucha de la culpa (por no decir toda), puede haber partido de la actual dirigencia de la UAR.
Creo muy sinceramente que sus pretensiones son excesivas, por lo menos al momento pre-mundial que estamos viviendo. Luego Dios dirá…
En un post anterior, he puesto el ejemplo de como por muy poco la preparación de LOS PUMAS para el mundial se iba a ver terriblemente afectada de no concretarse el test-match con Galés; y solamente la presión del tano Loffreda, en base a la necesidad de enfrentar a un equipo de 1º nivel antes de Francia, hizo que al final ese partido se confirmara como todos queríamos y esperábamos.
Esta conducción dejará la UAR este año, aunque poco pueda importarles a Uds., puesto que la posibilidad de concentrar en España ya ha quedado hace tiempo descartada.
Pero vuelvo a repetir, el plantel de LOS PUMAS, nunca dijo o insinuo que NO deseaba a España como concentración pre-munidal; esas son palabras del Sr. Raúl Sanz, una persona muy criticada por su soberbia aquí en Argentina.
Por otra parte, ese video es PATETICO!!!, y ni siquiera es un tango la canción; mientras suena de fondo el Ka-Mate de los AB’s. Ya lo conocía de antes, y la verdad me da vergüenza ajena volver a verlo.
Una verdadera pena que por estos “señores”, LOS PUMAS, no hayan podido concentrar y jugar en España.
Desde Bs. As., Argentina, los saluda con un abrazo para todos,
Marcelo.
Agosto 3rd, 2007 at 5:59
Estimado Marcelo, vengo siguiendo con interés tus comentarios en Zona Rugby ahora y antes en EÑE de Rugby, donde tus opiniones y las mías se han reflejando en asuntos variados.
En cuanto a lo que señala, no me cabe la menor duda. Por aquí sabemos bien que los asuntos federativos y los intereses y preferencias de jugadores y técnicos no siempre son coincidentes. No quiero ni pensar que pasaría en nuestra FER si el rugby español diera el salto a la profesionalización. Desde luego muchas cosas tendrían que cambiar.
En cualquier caso como sabéis por allí, nos hubiera encantado ver a Los Pumas en España (hubiera sido el tercer partido entre ambos seleccionados en la Península -1.982 y 1.994 los primeros- ) y creo que la oposición española hubiera sido más consistente que la belga, independientemente de los refuerzos franceses con que cuenten. En cuanto al video, está todo dicho, es penoso, pero fíjate que al cabo sirve para la promoción de un deporte casi desconocido en Bélgica. Esa exposición a los medios de prensa audiovisual y escrita es lo que hubieramos pretendido con vuestra presencia en España antes del Mundial, al margen del reto de jugar contra el mejor equipo Puma de la historia (con permiso de Hugo Porta y sus compadres de 1.985 y aquel empate ante los AB).
Por estos lares Irlanda suele despertar bastante simpatía, y ya sabemos que vuestro grupo es muy complicado, pero ánimo y a la final.
Agosto 3rd, 2007 at 9:00
Amigo Phil:
De cualquier manera, y aunque pueda equivocarme, LOS PUMAS presentarán en Bélgica o hubieran presentado en España, una formación alternativa. Baso mi suposición en el hecho que ante la proximidad del debut mundialista ante Francia en primer lugar, y ya con un test-match jugado ante un rival de primer nivel como los es Galés; las pruebas y/o dudas estarían (o deberían estar) despejadas; por lo cual no se correrían demasiados riesgos en disponer a la formación titular PUMA, ante cualquier eventual lesión innecesaria. NO ASÍ, ante el amistoso contra Chile que se jugará en el día de mañana (sábado 4/8), donde si es necesario (luego de 20 días de preparación física intensa) probar a los titulares, como para empezar a tomar ritmo de competencia.
Por otro lado todavía recuerdo un partido jugado contra España en Mar del Plata, bajo una lluvia intensa, el cual fue una batalla y se mataron a trompadas.
Ni siquiera me acuerdo el resultado, pero si me acuerdo de la piñas que volaron de uno y otro lado. La verdad fue muy divertido verlo.
Y con respecto a tu comentario, es verdad!!, esta es la mejor Selección Argentina de Rugby que se haya reunido alguna vez para competir.
Por último una pregunta:
Atento a sus comentarios con respecto a la ineficacia, ineptitud y/o negligencia de la FER; ¿no les convendría tener una asociación de clubes de rugby para en parte paliar esa falta de dirección de tanto les queja?
Desde Bs. As. Argentina, te saluda con un gran abrazo,
Marcelo.
Agosto 3rd, 2007 at 10:03
Recuerdo perfectamente aquel partido, jugado en 1.987, algo así como 43 a 12 (ya lo confirmaré) para Uds. que pasaron por Televisión Española, creo que tengo grabado un resumen. En cuanto a lo que dices, existe ya una asociación de clubes, que debe adquirir conciencia de la importancia de su cometido al margen de la FER: es el camino. Saludos cordiales.
Agosto 3rd, 2007 at 12:41
El problema es, Marcelo, que esa asociación la componen los principales clubes, los que se acercan a la profesionalización. Los demás los equipos pequeños no apoyan sus medidas para avanzar en esto en España. ¿Por qué? Bien sencillo, la FER es una mafia con las ramas muy largas y sus ramificaciones son más que rentables para muchos.
Agosto 20th, 2007 at 20:36
Señores no nos engañemos, los Pumas no han venido a España porque los dirigentes de la FER no se han plegado a las exigencias de los directivos de la UAR que son unos verdaderos DELINCUENTES. Las pretensiones de estos individuos iban más encaminadas a sus bolsillos q a los intereses de Los Pumas. ¿Como demonios pretende alguien q Los Pumas vengan a jugar a nuestro país como locales en un eventual VII Naciones? ¿alguien se imagina tener q negociar con estos filibusteros unos derechos de taquillaje, publicidad estática etc.? Estos jamás jugarán un VI Naciones con esos mangantes de directivos q tienen (nuestro Villar de la RFEF es un sacerdote al lado de éstos). Cuando se sienten en una mesa con ingleses, escoceses, franceses etc. a negociar derechos de TV duran tres minutos, el tal Saez ese q vino a Madrid más parecía un tratante de negros q un dirigente deportivo. No nos engañemos, Arg. tiene un nivel de rugby de VI Naciones pero unos dirigentes de Tri-Nations con Guinea Ecuatorial y la Rumanía de Ceaucescu.