Los números del Francia Nueva Zelanda
Octubre 9, 2007 by EÑEDicen que los números no mienten y con ellos en la mano, analizaremos la derrota de Nueva Zelanda.
Los Kiwis han sufrido la que es su primera derrota en cuartos de final en una RWC. Vino precedida de una ventaja que parcial de 10 puntos en el entretiempo al irse 13-3 al vestuario, que Francia recuperó para acabar ganando.
Es la segunda remontada más grande tras un descanso de la historia de los mundiales. Solo los 13 puntos de diferencia con los que se fue al descanso Argentina contra Samoa (16-3) en 1999 le supera. Argentina terminó ganando el encuentro por 32-16.
Es la segunda vez que Francia remonta un partido a Nueva Zelanda tras ir perdiendo. En la semi final de 1999 perdía por 17-10. Terminaron ganando el partido por 43-31.
Los dos puntos de diferencia que sacó en la victoria Francia fue la segunda de menor margen, en partidos de cuartos de final de Mundial, igualando la victoria de Inglaterra por 12-10 contra Australia, en el primer partido de cuartos de este mismo año. La menor diferencia se dio en la RWC 1991 en donde Australia venció a Irlanda por 19-18.
La victoria conseguida por Francia terminó con la racha de nueve triunfos consecutivos de los All Blacks ante los galos y fue la primera victoria francesa frente a Nueva Zelanda desde que ganaron 42-33 en Marsella, en noviembre del 2000.
La tarjeta amarilla recibida por Luke McAlister fue la número 100 por RWC. Se trató de la novena tarjeta amarilla mostrada por el referí Wayne Barnes en la RWC 2007, es el árbitro que mostró más tarjetas en el torneo.
18 es el menor número de puntos marcados por los All Blacks en un partido de cuartos de final de toda su historia, superando los 29 anotados en los cuartos de final del 1991 frente a Canadá y a Sudáfrica en la RWC 2003.
El try de McAlister llevó a Nueva Zelanda a superar los 1.700 puntos en los Mundiales. Terminaron el encuentro con 1.711 puntos, la mayor cantidad alcanzada por cualquier otro equipo en un Mundial.
Francia por su parte es el segundo equipo que logra llegar a las semifinales a pesar de no haber ganado el primer puesto de su grupo zona. Inglaterra fue el primero en lograrlo, al ganar, precisamente a Francia por 19-10 en la 1991, repitiendo la gesta en esta edicion ante Australia.
El segundo golpe convertido por Lionel Beauxis fue el 100º de Francia en los Mundiales convirtiendose en el segundo equipo en alcanzar esta marca tras Inglaterra.
Octubre 9th, 2007 at 14:35
AYUDA!!!!!!!!!!!!1
Este sabado y domingo estoy en valencia(capital),por ello necesito que me digais a donde puedo ir a ver las semifinales.A estas alturas no tengo ninguna intencion de perdermelas.Asi que si alguno sabe de un pub irlandes donde lo retransmitan o bar etc,porfavor que me lo diga,y el lugar de su ubicacion.Gracias de antemano y un saludo.
Octubre 10th, 2007 at 11:10
Es tan increíble el fervor que hay sobre el rugby y los Pumas, propio de un país que se fanatiza con el éxito más que con los deportes, como también esto de los que están en contra del rugby como si el rugby fueran los Pumas y lo que demuestran, cuando no te comparan el fútbol con el rugby.
Octubre 10th, 2007 at 11:50
Hola. De siempre me llamó la atención este bellísimo deporte. ültimamente me ha dado por ir a tomar las birras a los garitos irlandeses de Barcelona, donde vivo, a ver los partidos del mundial. He disfrutado como un chino, y eso que tengo muy poca idea de las reglas y demás requisitos fundamentales del rugby. Me gustaría obtener más información al respecto, pues no pienso perderme las semifinales y final del mundial. Y si me voy animando, ir a ver encuentros en directo. Muchas gracias.
pepe
Octubre 11th, 2007 at 13:55
Yo me quedaria con otros números del partido:
71% Possession 29%
63% Territory 37%
8′ 10” Actual time in opponents 22 2′ 7”
Esto hace ver el dominio en ataque que tuvieron los AB, pero lo que puede ser la clave del partido es el siguiente dato:
36 / 47 Tackles 178 / 197
Creo que fue en esta web que leí una vez “Los buenos ataques ganan partidos pero las buenas defensas ganan campeonatos”
Un saludo y gracias por las crónicas del mundial!