La bestia negra
Octubre 20, 2007 by EÑE
No hace falta conocer el peligro para tener miedo; de hecho, los peligros desconocidos son los que inspiran más temor. Esta frase la escribió un francés, Alejandro Dumas, y quizás la han seguido al pie de la letra sus compatriotas. Los franceses conocen a la perfección a sus rivales argentinos, juegan en casa. Pichot es una estrella en Francia, Biarritz, Castres y de los más alejados… poco se puede decir: Leicester, Leinster, Sale…
Tenían al enemigo en casa, lo conocían y aún así no le tuvieron miedo.
Era un tercer puesto atípico. Los dos equipos cerraban su Mundial con el mismo equipo con el que lo empezaron y con cuentas pendientes. Los jugadores se habían encargado de calentar en encuentro con declaraciones sobre el rival, más concretamente de su juego, desmitificando el rugby Champagne (inexistente para unos) y quejándose del juego de patadas y poco limpio para otros.
Al final, de esta batalla los Pumas salieron vencedores (de nuevo) esta vez con un resultado contundente que deja a Francia ante un proceso de cambio con renuncias, y finales de etapa. Duro ver a algunos de los mejores jugadores del mundo retirarse de la forma en la que lo hicieron, no esperaba ver a Ibáñez acabar su carrera perdiendo un partido así y en cambio excelente final para Longo, Hasan y compañía que vuelven a casa con el convencimiento de que están entre los grandes.
Argentina entró al campo callada, viéndolas venir encerrados donde mejor defienden, cerca de su zona de marca, esperando su momento. Los pateadores movían el helado marcador con un par de patadas pero el juego seguía igual, con unos pumas agazapados esperando el momento para saltar a por su presa.
Francia por su parte, con tres ensayos anulados seguía atacando volcado por su público y la responsabilidad de irse de la mejor manera posible de su Mundial. Esta responsabilidad le pesó demasiado y le lastraría de forma definitiva con un ensayo creado por un argentino que es ya una estrella en Francia. Pichot movió el balón para que Felipe Contepomi pusiera su firma en el inicio del partido a los 27 minutos.
Hablábamos de los retirados tras este partido y uno de ellos volvería a enfriar a las masas azules que acudieron a París, el barítono recogería un drop errado por el Mago, posándolo poco después.
En la segunda parte, otro ensayo de Aramburu desesperaba a los galos, que seguían con el dominio posicional sin llegar a sacar el más mínimo provecho de él.
Otro ensayo de Agulla a los 62 minutos, humillaba a los franceses por cuarta vez poniendo el marcador en un 27-3 que habrá hecho saltar las apuestas.
Solo un ensayo de Poitrenaud sirvió para maquillar la enésima victoria de los Pumas en territorio francés.
Francia ya tiene a su bestia negra.
Gran Mundial de los sudamericanos que vuelven a Argentina con la cabeza tan alta como el campeón de esta noche. No han ganado una copa, pero si han llevado el respeto de todos.
Octubre 20th, 2007 at 4:29
Este es un comentario hecho con el corazón asi que no me hagan mucho caso, pero la ENORME alegria que sentí ayer, viendo a un equipo con el que nos hermanan tantas y tantas cosas, me hizo renunciar (casi) a mis origenes británicos en rugby: hoy voy con Inglaterra, como siempre en Mundiales y VI Nations, pero a partir de mañana, soy un nuevo PUMA. Tambien los PUMAS nacemos donde nos sale de los co*ones.
Octubre 20th, 2007 at 5:12
A todos los que dicen que Argentina no ataca, ahi lo tienen. Como buenos aprendices y despues de la dura derrota de semifinales, aprndimos de uno del emiferio sur y aplicamos su juego y Francia BARRIDA en su casa, o acaso tambien es la nuestra ya que nos sienta muy bien europa y principalmente Francia..
Nada más, y Julian Voy contigo e Inglaterra, por que se debe aprender algo, el CAMPËON siempre esta!!!!!!!!!
Octubre 20th, 2007 at 6:56
Tras todas mis criticas al estilo argentino de juego, cerdo y marrullero, en esta ocasión he de callarme como un putas. En esta ocasión, para variar, fue lamentable ver jugar a francia, desesperados y lanzando puños todo el rato, cerdeando y pisando de más. Argentina en cambio, bueno para variar siempre al borde del fuera de juego en agrupamientos y demás, pero sin embargo jugando de manera impresionante, con un juego a al mano que hacia aplaudir a los deprimidos comentaristas franceses de TV5 monde. IMPRESIONANTE Pumas. Habeis dejado a Francia a la altura del betún, y demostrado que el primer partido del mundial no fue un espejismo. Es la primera vez que he visto a Francia chocando una y otra vez contra una defensa en 5 que no solo les paraba sino que les hacia retroceder, impresionantes en defensa, impresionantes en ataque.
En mi opinión estais en la tercera división de equipos del mundo siendo
1º Australia, Nueva zelanda
2º Sudafrica, Inglaterra
3º Argentina
4º Irlanda, Francia
5º Gales, Escocia e Italia
Os habeis colado en medio demostrando quienes sois a todo el mundo, y salvo por el final del partido contra sudafrica, habeis estado muy dignos en todo el mundial y además creo que esto va a más y que con el tiempo llegareis a más todavia
ENHORABUENA PUMAS !!!!!!!!
Octubre 20th, 2007 at 11:14
TREMENDISIMO PARTIDO DE ARGENTINA. Cuando en este deporte se placa 103 veces en un partido eso es demostrar querer ganar a toda costa y cuando a 5 metros se les manda de vuelta al vestuario sin nada pues la cosa está clara
Respecto a la clasificacion del comentarista anterior: olvidamos a Fidji que ha expuesto lo más brillante, arriesgado ( apoyado eso si por unos 3/4 que dan miedo ). Un fidji como el que se vio con sudafruca se come a las 6 naciones e incluyo a esta Francia desbordada por 15 tios locos pr que se fueran al suelo
Y por ultimo el Chabal este, producto del marketing , aparte de ser un jugador mediocre (llega tarde a los agrupamientos , no se incorpora biaen al ataque , etc…) se llevó parte de lo suyo ( y no el golpe si no la humillación que es peor)
Octubre 20th, 2007 at 13:40
Creo que los Pumas son mucho mas equipo que Inglaterra. Incluso le ganaron la ultima vez que jugaron en Twickenham. Tiene mas talento que Inglaterra que solo cuenta con Wilkinson.
Además Argentina casi le gana a los Lions (con Wilkinson) hace un par de temporadas por lo que creo que estan por encima de todos los equupos de las Islas.
Y Sudafrica hoy por hoy esta un par de escalones arriba de Australia que no tiene recambio para su desgastado (y en proceso de retiro) talento (Gregan, Larkham, Latham).
El nivel de NZ es mentiroso. En situaciones de presión demuestran todos sus defectos y limitaciones (un medioscrum limitado, pocas variantes de juego). No (además) son el mejor equipo del mundo porque no tienen pasta de campeón.
1) Sudafrica (con jugadores de gran futuro como Francois Steyn)
Escocia
2) NZ
3) Australia
4) Argentina
5) Francia
6) Irlanda
7) Inglaterra
9) Fidji
10) Tonga
11) Gales
12) Italia
13) Georgia
14) Western Samoa
15) Canadá
16) Rumania
Octubre 21st, 2007 at 9:38
Yo de posiciones de equipos me quedaria con los 8 de cuartos, pero que mas da su ubicacion en el ranking, si los partidos de rugby son dentro del campo.
Y como argentino estoy muy orgulloso del cambio de juego del ultimo partido frente a Francia.
Asi que como digo siempre..
Y VIVA EL RUGBY…
Octubre 21st, 2007 at 12:30
inglaterra no juega bien desde hace bastante tiempo pero por algún motivo les salen las cosas bien. Por cierto irlanda sexta después de como están jugando ultimamente… Mira que irlanda me encanta pero ahora mismo creo que italia juega mejor que ellos, de echo no les ganaron en un test-match antes del mundial porque el juez de video se intentó un try.
Mi nueva clasificación simplidicada es:
3 naciones
Argentina
6 naciones + fidji, samoa y tonga
Pero los que si tienen mérito de todos estos son los argentinos y los del 6 naciones del pacífico. Sin apenas tradición ni presupuesto labrarse a puro huevo un sitio entre los grandes, muy bien, si señor