<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Pocos puntos</title>
	<link>http://www.zonarugby.com/2007/10/24/pocos-puntos/</link>
	<description>Otro Blog de WordPress</description>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 07:58:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>Por: David Suárez</title>
		<link>http://www.zonarugby.com/2007/10/24/pocos-puntos/#comment-2920</link>
		<author>David Suárez</author>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 14:21:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.zonarugby.com/2007/10/24/pocos-puntos/#comment-2920</guid>
					<description>De acuerdo con lo dicho, y sin embargo, ¡que fácil es la solución!. Fácil desde el punto de vista normativo, dificil desde el organizativo. Este tema ya se debatió en este mismo blog, mientras haya buenos pateadores en los equipos que "mandan" en esto del rugby, es dificil esperar cambios. La medida de primar los ensayos (subir de cuatro a cinco los puntos y generar el caos con los bonus) no sirve, porque prima uno pero no castiga lo otro. La medida verdaderamente eficaz es castigar el comportamiento que no se desea, es decir, restarle puntos o dificultar su uso.
   Si solo se pudiera pedir palos en la línea de 22, las interrupciones serían mínimas y estarían justificadas (22 es el referente en ataque/defensa) previo al ensayo. La otra medida, reducir a un solo punto la transformación de penalizaciones, sería menos efectiva y dejaría la puntuación más complicada aún para el no iniciado (1, 2 y 3 por patada). Pero la solución más radical, mas valiente y mas clarificadora (por ello la que menos posibilidades tiene de aprobarse, en un mundo donde el sentido común es el menos común de los sentidos), es la de considerar que todo gol, es decir toda entrada en palos, es un punto y todo ensayo, es ... lo que se quiera. Pido perdón por utilizar otra vez el ejemplo del XIII (como otras veces el fútbol, el balonmano, ...), pero en esta variedad no se suelen ver drops, y ello porque solamente valen un punto.
   Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo con lo dicho, y sin embargo, ¡que fácil es la solución!. Fácil desde el punto de vista normativo, dificil desde el organizativo. Este tema ya se debatió en este mismo blog, mientras haya buenos pateadores en los equipos que &#8220;mandan&#8221; en esto del rugby, es dificil esperar cambios. La medida de primar los ensayos (subir de cuatro a cinco los puntos y generar el caos con los bonus) no sirve, porque prima uno pero no castiga lo otro. La medida verdaderamente eficaz es castigar el comportamiento que no se desea, es decir, restarle puntos o dificultar su uso.<br />
   Si solo se pudiera pedir palos en la línea de 22, las interrupciones serían mínimas y estarían justificadas (22 es el referente en ataque/defensa) previo al ensayo. La otra medida, reducir a un solo punto la transformación de penalizaciones, sería menos efectiva y dejaría la puntuación más complicada aún para el no iniciado (1, 2 y 3 por patada). Pero la solución más radical, mas valiente y mas clarificadora (por ello la que menos posibilidades tiene de aprobarse, en un mundo donde el sentido común es el menos común de los sentidos), es la de considerar que todo gol, es decir toda entrada en palos, es un punto y todo ensayo, es &#8230; lo que se quiera. Pido perdón por utilizar otra vez el ejemplo del XIII (como otras veces el fútbol, el balonmano, &#8230;), pero en esta variedad no se suelen ver drops, y ello porque solamente valen un punto.<br />
   Saludos.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: euskarian</title>
		<link>http://www.zonarugby.com/2007/10/24/pocos-puntos/#comment-2924</link>
		<author>euskarian</author>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 21:05:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.zonarugby.com/2007/10/24/pocos-puntos/#comment-2924</guid>
					<description>el partido con menos puntos fue la final, 21. el australia-inglaterra tuvo 22. 
es una pena pero inglaterra hizo lo que tenia que hacer. en este deporte defender tiene merito.
un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el partido con menos puntos fue la final, 21. el australia-inglaterra tuvo 22.<br />
es una pena pero inglaterra hizo lo que tenia que hacer. en este deporte defender tiene merito.<br />
un saludo</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
