Les Abelles Rugby Rugby La VilaBera BeraCICCiencias RugbyCRCGetxo ArteaOrdizia RugbyEl Salvador UE Santboiana

El Salvador vence en una polémica final

Mayo 12, 2008 by EÑE

nodalia el salvador

El equipo juvenil del Nodalia no pudo llevarse el campeonato juvenil y se tuvo que conformar con una meritoria segunda plaza ante su máximo rival, El Salvador, en un derbi en el que la polémica actuación del árbitro del encuentro, el colegiado vasco Gallastegui fue muy protestada por ambas aficiones.

Los Juveniles del Nodalia, descubrieron ayer que el deporte que aman puede ser a veces cruel e injusto. Con lágrimas en los ojos, contemplaban como la copa que habían acariciado durante todo el encuentro, se les escapaba en el último suspiro y finalmente era levantada por el eterno rival.

Creo que no merece la pena hablar mucho de la actuación del árbitro pues ensuciaría el homenaje que se quiere brindar desde aquí a los jóvenes jugadores del Nodalia. Su desastrosa actuación pudo ser vista y sufrida por las dos aficiones. Da verdadera lástima que el Sr. Gallastegui no dé ni para arbitrar una final de categoría juvenil. Qué le vamos a pedir cuando arbitra en DH. Lo cierto es que su poca calidad perjudicó al juego de ambos conjuntos, pero principalmente al equipo que más jugó ayer. Y ese fue sin duda el VRAC.

Es impresionante el potencial que atesoran estos jugadores que a pesar de jugar en una liga que no permite medirte a rivales de entidad, con tan solo 5 partidos disputados en la fase final del campeonato de España han demostrado una progresión que les llevó en la mañana de ayer a disputar la final por el título.

Y allí se iban a encontrar con El Salvador, claro dominador de la liga regional y a priori favorito a alzarse con la Copa. Pepe Rojo recibió a ambos equipos con una gran ovación por parte de los numerosos aficionados que se dieron cita ayer para disfrutar de la final entre los dos clubes de la ciudad. Por fin la lluvia concedió una tregua y sólo el viento hizo acto de presencia.

Nodalia VRAC Salvador rugby

En sus dos enfrentamientos anteriores en liga, los blanquinegros se habían llevado la victoria con claridad. No obstante, tratándose de una final, se esperaba un partido igualado aunque El Salvador seguía siendo favorito. Sin embargo, el marcador fue lo único que reflejó igualdad a lo largo de todo el encuentro.

Ayer los jugadores de El Salvador se encontraron en el campo con otro rival, un equipo que no conocían y que no esperaban. Un equipo que dominó el encuentro con una superioridad aplastante. Un equipo al que sólo le falto materializar alguna de las numerosas ocasiones en las que el balón se quedo a escasos centímetros de la línea de marca y un poco de sangre fría en los instantes finales.

El marcador lo inauguro el VRAC con un ensayo de López-Francos, que fue respondido por otro de El Salvador escasos minutos después. Los pateadores de ambos equipos no acertaron y el marcador mostraba un 5 – 5 que apenas se movería ya.

El Salvador se encomendaba a las acciones individuales de su zaguero quien creaba peligro con cada internada y hacía emplearse en el placaje a los azules. Pero los jugadores chamizos no tenían su día y se mostraron muy fallones e imprecisos. Por su parte, el Nodalia contestaba atacando al rival en su punto fuerte con una delantera muy dinámica excepcionalmente dirigida por Nico, que dominaba las abiertas y abría huecos continuamente. Los jugadores de Pino y Villa dieron toda una lección de pundonor y entrega que desgraciadamente al final no encontró recompensa.

Tras varios asedios consecutivos a la zona de marca chamiza en los que los blanquinegros se defendieron con uñas y dientes, Flequi se lució con un drop que ponía a su equipo de nuevo por delante y que puso en pie a toda la afición del Nodalia. 8 – 5 y quedaban 13 minutos por delante. En ese momento el Salvador movió banquillo y se lanzó a por un partido que se les escapaba. Pero cada acción del Chami era contestada con una gran defensa por parte del VRAC y los jugadores blanquinegros acababan perdiendo la bola. Si intentaban jugar desde touche, se encontraban con un Álvaro Abril que dominaba con autoridad los saques de lateral y al intentar superarle la mayoría de los balones iban a parar a las manos de Alex que actuaba como cierre.

Parecía imposible que se les escapara el partido, pero la escasa diferencia mantenía en vilo a la grada azulona mientras los aficionados Chamizos jaleaban a los suyos en pos de la remontada. Y así llegó el cruel desenlace.

nodalia el salvador

Con el tiempo cumplido sobradamente, el árbitro señalo un castigo a favor del Salvador a 5 metros de la zona de marca del VRAC. El medio de melé del Chami jugó rápida la bola que llegó al ala y con la defensa del Nodalia descolocada, éste ensayo a placer. Nadie sabía muy bien que había pasado, e incluso algunos jugadores del Salvador se acercaron al colegiado para confirmar si había concedido el ensayo. Los jugadores del VRAC yacían tendidos en su campo con lágrimas de rabia en los ojos al ver truncado un sueño que había durado 74 minutos.

Qué cruel es en ocasiones el deporte y más cuando dependes en parte de los designios de una persona que claramente no está a la altura. Desde aquí sólo podemos felicitar a El Salvador por el título logrado y desear muchas más finales entre ambos clubes con el público y el ambiente que se vivió ayer.

15 Respuestas a “El Salvador vence en una polémica final”

  1. digo yo Says:

    se deberia indicar en algun lugar la fuente de la que se extrae el articulo no vaya a ser que dudemos de la neutralidad de zona rugby jejeje

  2. lugarca Says:

    Nunca me gusta hablar de los árbritos pero el Sr. Gallástegui ya presentó sus credenciales en el partido entre El Ciencias y El Salvador de este año. Después de varios golpes de castgo a 5 metros no se atrevió a pitar un ensayo de castigo contra El Salvador en el tiempo de descuento y que habría supuesto el triunfo del Ciencias. Esa jugada ha sido ultracomentada en todos los foros y tods están de acuerdo. Que sí que el nivel de arbitrajes es muy malo. Cuando se ponga en marcha la Liga Ibérica (semiprofesional), creo que sería bueno “importar” árbitros extranjeros.

  3. ateo Says:

    Esto es justicia divina. Al Vrac en Valladolid también se le dio un ensayo contra Alcobendas después de un “palante” de libro. El árbitro tampoco quiso verlo. Sólo provablemente todo el resto hubiera sido muy diferente, teniendo en cuenta lo apretadillo de los tanteos entre los cuatro semis, cualquier cierre de ojos momentáneo ha supuesto… Felicidades a los campeones

  4. Manolo Says:

    En el principio de la noticia dice.
    NODALIA NO PUDO REVALIDAR EL TITULO LOGRADO EL AÑO PASADO.
    Pues bien, Nodalia ó V.R.A.C., era imposible que revalidara ningún titulo, ya que el campeón del año pasado, fué la Santboiana, quien ganó la final al Marbella R.C., habiendo llegado también a semifinales, El Salvador y La Vila.
    Ó sea que el V.R.A.C.,no fué ni cuarto.
    Al cesar, lo que es del cesar y adios muy buenas.

  5. jugador Says:

    estoy de acuerdo con digo yo…esas fuentes no es que sean del todo imparciales…pero bueno…decir del partido que fue el que peor a jugado el Salvador en toda la temporada y el que mejor he visto al Quesos, pero aun así ha ganado el Chami, osea que yo solo digo eso..jeje
    un saludo a todos los jugadores!!!!!!

  6. pepin Says:

    al principio del articulo:>

    al final del articulo:>

    ¿en que quedamos?, por favor pido desde aqui que se hable menos de los arbitros lo hayan hecho bien o mal los protagonistas son los jugadores, que esto ya parece fu…. en fin ya sabreis

  7. pepin Says:

    al principio del articulo:no merece la pena hablar mucho de la actuación del árbitro pues ensuciaría el homenaje que se quiere brindar desde aquí a los jóvenes jugadores

    al final del articulo:qué cruel es en ocasiones el deporte y más cuando dependes en parte de los designios de una persona que claramente no está a la altura

    ¿en que quedamos?, por favor pido desde aqui que se hable menos de los arbitros lo hayan hecho bien o mal los protagonistas son los jugadores, que esto ya parece…. en fin ya sabreis

  8. jugador Says:

    hay que dejar de hablar tanto de los arbitros porque el partido, teniendolo ganado el VRAC, lo perdio el VRAC; porque si no recuerdo mal hubo una jugada muy parecida minutos antes de la llamada “jugada polemica” donde hay un golpe a favor del Salvador cerca de la linea de ensayo del VRAC, el medio mele saca rapido, se la da al ala, y el VRAC le placa bien, incluso ganando la posesion…osea que si hubieran estado atentos otra vez y no celebrando ya el ser “campeones”, seguramente ahora el resultado seria otro…peeeero, es lo que hay, felicidades al Salvador, porque ciertamente se lo merecian…

  9. Aguadora Says:

    1º Flaco favor hacemos a este deporte si hacemos como hacen en otros deportes. En vez de evaluar a nuestros equipos y su papel en el partido (que puede ser un gran partido y uno de los dos equipos tiene que perder), evaluamos a los árbitros y nos consolamos con ello. Gallastegi por lo que tengo oído arbitra en partidos internacionales y no creo que regalen el ir a pitar un partido de esos. Creo que como los jugadores tienen sus días buenos y sus días malos pero de ahí a siempre que pierde nuestro equipo la culpa es del árbitro…. Hay que ser más autocríticos.

    2º Creo que las noticias deben ser objetivas y no “copy-paste” de la web de uno de los equipos implicados. Resta credibilidad al informador.

  10. carlos Says:

    En mi esperiencia personal como entrenador, siempre hay que contar con un arbitraje hostil de antemano, y cualquier equipo bien formado y compactado puede sobreponerse, si es como cuentan en la crónica y visitantes, fallo de inexperiencia del Quesos.

  11. jugador Says:

    pero a ver, que el arbitro fue igual de malo para los dos…el fallo de inexperiencia fue no estar atentos para defender el saque rapido, simplemente…y tanto que pone en la “cronica” supongo sacada de la pagina del VRAC, de que si solo tiene el Quesos 5 partidos de nivel, al Chami le pasa lo mismo…enfin, que jugamos la misma pseudoliga los dos e?…

  12. Nombre Says:

    Digo yo que el autor también podrá tener derecho a vivir y no ha postear como un poseso.

    Ya que nadie lo hace, seré yo el que agradezca a EÑE, PHIL y FIJI su trabajo y el regalo que nos hacen dandonos un espacio para hablar.

    Las crónicas, al menos las de mi club, se le envian y tienen la decencia de publicarlas tal y como se realizan, que ya es bastante porque para eso se trabaja para redactarlas. Si todos los clubes funcianaran tan bien como por el ejemplo el VRAC, y por lo que he visto durante el año, Ciencias Getxo y Santboi, la información no seria tan sesgada.

    Lo dicho, no matemos al mensajero y agradezcamosle su labor.

  13. jugador Says:

    no es matar al mensajero, ni mucho menos, gran trabajo el de esta pagina web. lo unico que creo que decimos unos cuantos es que si se pone algo, al menos hay que comprobar que no este tan sesgado como esta esto (normal porque es de la pagina del VRAC). el problema de esos clubs que ponen informes de los partidos, es que sí que estan muy sesgados, siempre tirando para casa o culpando a los arbitros…

  14. digo yo Says:

    con indicar de donde proviene el articulo bastaria y yo no veria ninguna objeción, no caigamos en demagogias varias

  15. jugador Says:

    si si, si eso digo yo; al ver el origen ya se explicaria todo…jeje ;-)

Dejar una respuesta