vamos España! a ver si hacemos todavia mejor papel que en Londres, que hay nivel!! suerte a los chavales, y vamos a comernos a los samoanos!!!
PD: vaya placaje guapo le estamos metiendo en la primera foto al inglés e? ahí, ahí es donde duele!! vamos leones!

Impresionante lo de Argentina, empatando con Escocia y Sudáfrica. España a lo suyo, sigo pensando que los partidos con Gales, Samoa y los otros de Londres sobraban, pero, en su nivel, excelentes.
Saludos.

No pudo ser contra Australia. Lógico por otra parte. 0 – 24. Otras dos victorias: una facil contra Moldavia pero una victoria chunga contra Canada. Si esto lo conseguimos con sólo dos participaciones no se cómo sería participando en las series mundiales con asiduidad.

Tenemos un nivel más que aceptable, que si bien no nos coloca al nivel de las selecciones grandes nos permite trabajar mucho nuestro rugby y hacernos oir con fuerza en paises donde piensan que no valemos un pito. No puedo estar de acuerdo en lo de que competir contra las grandes selecciones es algo improductivo. Es un cambio muy drástico pero al final lo que importa no es nuestra opinión sino la de los que salen allí a jugar. Me gustaría conocer las opiniones de Sempere, Heredia, Lavino, Marlet etc etc…
Jugando contra Gales, Francia, Inglaterra… aprenderán cómo ganarlas tarde o temprano. Si las ven jugando por la televisión será complicado que encuentren las claves de la victoria. Si es por la moral, son chavales jóvenes con mucha ilusión y ganas. Tienen poquitos años más que yo y creo poder entender lo que la sensación de poder estar allí y tener al menos la oportunidad de batirse con selecciones que nosotros sólo aspiramos a ver en la televisión del bar de turno.

Todo esto amén de que como siempre tenemos una selección muy por encima de las expectativas en un país amateur donde apenas se practica el seven.
Saludos!

No se David, por supuesto los jugadores no cortan el bacalao pero están al mando de Tiki Inchausti, ex internacional etc etc que sabe muy bien lo que se hace y que ha sido jugador por lo que me imagino que tanto él como el cuerpo técnico han estudiado bien la participación en las seven series.
Por otra parte, en efecto me pongo a huevo cuando hablo de la moral de los jugadores. Son ellos y sólo ellos los que se desmoralizarán o no con estos partidos pero sigo pensando (idealista de mí) que la oportunidad que se les brinda de competir en este torneo contra grandes selecciones es a priori algo fenomenal para nuestros jugadores de seven lo que provoca motivación. De esta forma las victorias se sobrevaloran y las derrotas duelen menos. En efecto el problema vendrá despues si la cosa se estanca. Ahí aparecerá el pesimismo. Sin embargo los resultados obtenidos por España hasta ahora invitan a un optimismo moderado pero aquí prefiero no aventurarme más. Ya vendrán otros torneos que proporcionen datos objetivos de nuestro nivel real.
Saludos

Es evidente, amigo Gonzalo que la labor de un entrenador del equipo que “aspira” a ser el último de primera no es muy envidiable. Tiene que lograr que sus jugadores, a sabiendas de su inferioridad, consigan ganar algo para mantenerse. Sin embargo, la tarea de un entrenador del equipo de segunda con aspiraciones es mucho más “normal”, es lo que se espera de un entrenador, que saque del interior de cada jugador el plus que se necesita para mejorar en cada partido, generando en ellos una mentalidad ganadora. Si España aspirara a realizar una remontada desde abajo, vertiginosa, podría explicarlo, pero iniciar las series europeas perdiendo con los grandes es, anímicamente, un error desde mi punto de vista.
Saludos.

Lo siento, Fiji, he dejado de pensar que la fe mueve montañas. Solo el trabajo, bien orientado y continuado puede saltar por encima del azar, que es el gran repartidor de medallas. Así que, si tu piensas que “todo jugador”, “todo equipo”, etc., es posible que sobre el entrenador. Juntemos a un grupo de gladiadores ansiosos por ganar y se llevaran de calle al mismísimo Sudáfrica, con o sin entrenador. La experiencia nos atempera un poco. En general (incluso sabiendo que toda generalización es falsa), si juntamos a ese grupo de aguerridos jugadores, ansiosos por ganar, … perderán. Y eso repetido un par de veces, tiene un efecto balsámico. La tercera o cuarta vez ya perderan con resignación e incluso una quinta vez entraran a la cancha sabiendo que van a perder. Así no se construye un colectivo humano ganador. Un colectivo humano ganador se construye con pequeños éxitos, alguna derrota que se puede justificar (incluso sirve de enseñanza), pero todo ello enfrentando a los equipos adecuados para conseguir el objetivo final, la aptitud para la competición que se ha diseñado.
Como siempre, es mi opinión. Saludos.