<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Paris 1924-</title>
	<atom:link href="http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/</link>
	<description>El blog de rugby mÃ¡s leÃ­do de EspaÃ±a</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 21:32:48 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: yoossie</title>
		<link>http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/comment-page-2/#comment-12562</link>
		<dc:creator>yoossie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Sep 2008 08:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/#comment-12562</guid>
		<description>He estado buscando este tema porque hoy en Total Rugby, he oÃ­do al seleccionador de USA decir que esperan que se juegue rugby en los juegos, pero que en un principio se va a jugar en los Panamericanos del 2010...y lo primero que he pensado...Â¿a estos juegos no nos han invitado a EspaÃ±a varias veces? y lo segundo...Â¿y por quÃ© no hacemos a imagen y semejanza y lo incluimos en los Juegos MediterrÃ¡neos? SÃ­ vale, Francia ganarÃ­a de calle, e Italia seria el finalista...pero es algo no demasiado descabellado...aunque es cierto que tampoco suelen interesar a mucha gente los Juegos Mediterraneos. Bueno ahÃ­ os dejo la noticia (si es que no la sabÃ­ais) de que se jugarÃ¡ rugby en los Panamericanos del 2010.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He estado buscando este tema porque hoy en Total Rugby, he oÃ­do al seleccionador de USA decir que esperan que se juegue rugby en los juegos, pero que en un principio se va a jugar en los Panamericanos del 2010&#8230;y lo primero que he pensado&#8230;Â¿a estos juegos no nos han invitado a EspaÃ±a varias veces? y lo segundo&#8230;Â¿y por quÃ© no hacemos a imagen y semejanza y lo incluimos en los Juegos MediterrÃ¡neos? SÃ­ vale, Francia ganarÃ­a de calle, e Italia seria el finalista&#8230;pero es algo no demasiado descabellado&#8230;aunque es cierto que tampoco suelen interesar a mucha gente los Juegos Mediterraneos. Bueno ahÃ­ os dejo la noticia (si es que no la sabÃ­ais) de que se jugarÃ¡ rugby en los Panamericanos del 2010.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yoossie</title>
		<link>http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/comment-page-2/#comment-11321</link>
		<dc:creator>yoossie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 15:22:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/#comment-11321</guid>
		<description>Â¡Futbol GaÃ©lico en Barcelona! (y yo que no sabÃ­a nada al respecto)

http://www.barcelonagaels.com/esp/es_index.php

Lo pongo aquÃ­ porque creo que fue aquÃ­ donde hablamos de este deporte...pues eso, curiosidades que hay en este paÃ­s...Â¿David, ahora entiendes lo que quiero decir con eso de que se puede hacer una pequeÃ±a liga de rugby XIII y luego ya veremos si surge o no algo mÃ¡s por todo el paÃ­s?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Â¡Futbol GaÃ©lico en Barcelona! (y yo que no sabÃ­a nada al respecto)</p>
<p><a href="http://www.barcelonagaels.com/esp/es_index.php" rel="nofollow">http://www.barcelonagaels.com/esp/es_index.php</a></p>
<p>Lo pongo aquÃ­ porque creo que fue aquÃ­ donde hablamos de este deporte&#8230;pues eso, curiosidades que hay en este paÃ­s&#8230;Â¿David, ahora entiendes lo que quiero decir con eso de que se puede hacer una pequeÃ±a liga de rugby XIII y luego ya veremos si surge o no algo mÃ¡s por todo el paÃ­s?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yoossie</title>
		<link>http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/comment-page-2/#comment-11316</link>
		<dc:creator>yoossie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 13:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/#comment-11316</guid>
		<description>Respecto a lo del Olimpismo del rugby, en este blog argentino dan una noticia positiva al respecto:

http://www.periodismo-rugby.com.ar/

El aÃ±o que viene se dilucidarÃ¡ el futuro del rugby olÃ­mpico. Y parece ser que la IRB estÃ¡ haciendo todo lo posible para que sea aceptado, a ver si hay suerte.
(sigo pensando que puede hacerse una competiciÃ³n de 7 de unos 32 equipos divididos en 8 grupos de 4 dispersos los partidos durante una semana).

Ahora a ver si el COI nos escucha.

David SuÃ¡rez: Y lo del anÃ¡lisis, la verdad es que sÃ­ que podemos ver como nos come terreno el fÃºtbol americano, pero en Telemadrid ya he visto que lo estÃ¡n haciendo como se debe, apostando por los niÃ±os...asÃ­ dentro de 10 aÃ±os tendrÃ¡n seniors que llevan jugando desde los 10 (aparte de que la sensaciÃ³n que tiene un padre al ver a su hijo lleno de protecciones es que no se va a hacer daÃ±o, todo lo contrario cuando ve a su hijo a cuerpo gentil luchando contra un tipo mÃ¡s grande que Ã©l -que igual edad no significa igual envergadura ni tamaÃ±o- por una pelota ovalada). Pero yo no veo tal peligro, salvo que estÃ¡n acostumbrados a ver en la televisiÃ³n y en el cine series y pelÃ­culas sobre este deporte y sobre el nuestro salvo 2 que van a salir en breve se pueden contar con los dedos de una mano (o quizÃ¡s de las dos pero ya me entendeis). Como decÃ­a el otro: promociÃ³n, promociÃ³n, promociÃ³n.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respecto a lo del Olimpismo del rugby, en este blog argentino dan una noticia positiva al respecto:</p>
<p><a href="http://www.periodismo-rugby.com.ar/" rel="nofollow">http://www.periodismo-rugby.com.ar/</a></p>
<p>El aÃ±o que viene se dilucidarÃ¡ el futuro del rugby olÃ­mpico. Y parece ser que la IRB estÃ¡ haciendo todo lo posible para que sea aceptado, a ver si hay suerte.<br />
(sigo pensando que puede hacerse una competiciÃ³n de 7 de unos 32 equipos divididos en 8 grupos de 4 dispersos los partidos durante una semana).</p>
<p>Ahora a ver si el COI nos escucha.</p>
<p>David SuÃ¡rez: Y lo del anÃ¡lisis, la verdad es que sÃ­ que podemos ver como nos come terreno el fÃºtbol americano, pero en Telemadrid ya he visto que lo estÃ¡n haciendo como se debe, apostando por los niÃ±os&#8230;asÃ­ dentro de 10 aÃ±os tendrÃ¡n seniors que llevan jugando desde los 10 (aparte de que la sensaciÃ³n que tiene un padre al ver a su hijo lleno de protecciones es que no se va a hacer daÃ±o, todo lo contrario cuando ve a su hijo a cuerpo gentil luchando contra un tipo mÃ¡s grande que Ã©l -que igual edad no significa igual envergadura ni tamaÃ±o- por una pelota ovalada). Pero yo no veo tal peligro, salvo que estÃ¡n acostumbrados a ver en la televisiÃ³n y en el cine series y pelÃ­culas sobre este deporte y sobre el nuestro salvo 2 que van a salir en breve se pueden contar con los dedos de una mano (o quizÃ¡s de las dos pero ya me entendeis). Como decÃ­a el otro: promociÃ³n, promociÃ³n, promociÃ³n.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David SuÃ¡rez</title>
		<link>http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/comment-page-2/#comment-11227</link>
		<dc:creator>David SuÃ¡rez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 22:19:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/#comment-11227</guid>
		<description>Hay un asunto que merece una anÃ¡lisis serio, el que nos proporciona Zezena7 del histÃ³rico de licencias. TenÃ­a los datos de 2006, incluso desglosado por CC.AA., pero no este tan interesante. De los datos que yo tenÃ­a uno de ellos ya me cabreaba bastante, el que solo hubiera el doble de clubes de rugby que de r. americano. Un vistazo por encima a estos nuevos me cabrean mÃ¡s aÃºn. La subida del nÃºmero de licencias de r. americano es un peligro verdaderamente preocupante para nosotros. 
   Tiempo habrÃ¡ para analizarlos.
   Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay un asunto que merece una anÃ¡lisis serio, el que nos proporciona Zezena7 del histÃ³rico de licencias. TenÃ­a los datos de 2006, incluso desglosado por CC.AA., pero no este tan interesante. De los datos que yo tenÃ­a uno de ellos ya me cabreaba bastante, el que solo hubiera el doble de clubes de rugby que de r. americano. Un vistazo por encima a estos nuevos me cabrean mÃ¡s aÃºn. La subida del nÃºmero de licencias de r. americano es un peligro verdaderamente preocupante para nosotros.<br />
   Tiempo habrÃ¡ para analizarlos.<br />
   Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yoossie</title>
		<link>http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/comment-page-2/#comment-11216</link>
		<dc:creator>yoossie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 17:30:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/#comment-11216</guid>
		<description>zezena7 gracias por la informaciÃ³n, y esperarÃ© hasta el 1 de octubre para ponerte verde ;-) 
No de verdad, no tenÃ­a los datos y no sabÃ­a donde localizarlos (lo intentÃ© pero creo que no di con las palabras adecuadas).

Ah David SuÃ¡rez, estoy de acuerdo que es su decisiÃ³n y que nosotros podemos verlo mejor o peor pero quien elige es el COI (ese organismo que beneficia al organizador, y saltarse las normativas con tal de dejar las cosas como estÃ¡n) La verdad es que siempre he visto en el deporte alguna parcialidadm, pero estas olimpiadas me parece que no sÃ³lo usan una...sino por lo menos 2000 millones. Pero no quiero decir nada mÃ¡s porque este COI me estÃ¡ defraudando mucho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zezena7 gracias por la informaciÃ³n, y esperarÃ© hasta el 1 de octubre para ponerte verde <img src='http://www.zonarugby.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
No de verdad, no tenÃ­a los datos y no sabÃ­a donde localizarlos (lo intentÃ© pero creo que no di con las palabras adecuadas).</p>
<p>Ah David SuÃ¡rez, estoy de acuerdo que es su decisiÃ³n y que nosotros podemos verlo mejor o peor pero quien elige es el COI (ese organismo que beneficia al organizador, y saltarse las normativas con tal de dejar las cosas como estÃ¡n) La verdad es que siempre he visto en el deporte alguna parcialidadm, pero estas olimpiadas me parece que no sÃ³lo usan una&#8230;sino por lo menos 2000 millones. Pero no quiero decir nada mÃ¡s porque este COI me estÃ¡ defraudando mucho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David SuÃ¡rez</title>
		<link>http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/comment-page-1/#comment-11157</link>
		<dc:creator>David SuÃ¡rez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 14:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/#comment-11157</guid>
		<description>Solo una puntualizaciÃ³n, Yoossie, en este ya largo intercambio de opiniones. No olvidemos, no olvidemos todos, que la decisiÃ³n no es nuestra. Corresponde al COI, que tendrÃ¡ sus propio criterios, pienso yo que, dada la larga cola de deportes que aspiran a entrar, uno de esos criterios es no meterse en lÃ­os, asÃ­ que, al margen de lo que nos parezca a nosotros evidente, el predominio de un cÃ³digo sobre otro, la divisiÃ³n existe y decidir es ser parte, cosa que no le harÃ¡ gracia al COI.
   Aprovecho la ocasiÃ³n para pinchar un poco a Fiji (amistosamente, claro), porque no dudo que estarÃ¡ muy interesado en la participaciÃ³n de Serevi, actual seleccionador de seven de Fiji (el paÃ­s, no nuestro amigo argentino), en los partidos de rugby a nueve de la modalidad League, a celebrar en Inglaterra. El veterano jugador (todavÃ­a sigue dando guerra, como los viejos roqueros) y entrenador, no tiene reparos en defender los colores de un Fiji UK, de un cÃ³digo diferente al que estÃ¡ acostumbrado.
   Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solo una puntualizaciÃ³n, Yoossie, en este ya largo intercambio de opiniones. No olvidemos, no olvidemos todos, que la decisiÃ³n no es nuestra. Corresponde al COI, que tendrÃ¡ sus propio criterios, pienso yo que, dada la larga cola de deportes que aspiran a entrar, uno de esos criterios es no meterse en lÃ­os, asÃ­ que, al margen de lo que nos parezca a nosotros evidente, el predominio de un cÃ³digo sobre otro, la divisiÃ³n existe y decidir es ser parte, cosa que no le harÃ¡ gracia al COI.<br />
   Aprovecho la ocasiÃ³n para pinchar un poco a Fiji (amistosamente, claro), porque no dudo que estarÃ¡ muy interesado en la participaciÃ³n de Serevi, actual seleccionador de seven de Fiji (el paÃ­s, no nuestro amigo argentino), en los partidos de rugby a nueve de la modalidad League, a celebrar en Inglaterra. El veterano jugador (todavÃ­a sigue dando guerra, como los viejos roqueros) y entrenador, no tiene reparos en defender los colores de un Fiji UK, de un cÃ³digo diferente al que estÃ¡ acostumbrado.<br />
   Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: zezena7</title>
		<link>http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/comment-page-1/#comment-11153</link>
		<dc:creator>zezena7</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 09:33:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/#comment-11153</guid>
		<description>Prometo que con esta termino durante una temporada, Yoosie la informaciÃ³n que dieron sobre el badminton es un poco inexacta, esta son las estadisticas del consejo superior de deportes sobre numero de licencias federativas en EspaÃ±a de los diferentes deportes : http://www.csd.mec.es/csd/asociaciones/1fedagclub/whistoricolicencias.xls
es el archivo historico por lo que podras ver las diferencias que se han ido produciendo en el rugby con el paso de los aÃ±os.
Sobre la repercusiÃ³n mediatica del mundial del 99, mira estos enlaces :
http://www.elmundo.es/1999/10/10/deportes/10N0112.html
http://www.elmundo.es/1999/10/02/deportes/02N0097.html
te puedo asegurar que si hubo una repercusiÃ³n mediatica, pero los resultados son los que fueron, la diferencia contra Sudafrica y Escocia abrumadora y el unico partido que se podia ganar, va Uruguay y lo hace mejor. 
Mucha gente se engancho a las retransmisiones un sabado por la tarde, semifinal Nueva Zelanda - Francia, uno de esos partidos que hacen aficion.
Que no supimos aprovechar aquel tiron, totalmente cierto, pero es que la diferencia se iba acrecentando.
Por eso estoy de acuerdo con David-Suarez que el rugby-7 es una manera muy interesante de meter a la gente en este deporte, las diferencias entre las grandes potencias y los paises emergentes son menores, la dureza es bastante menor y las oportunidades de marcar ensayo para todos mayores. Que un deporte vaya a las olimpiadas no significa nada si no se gana algo o se esta en condiciones de disputar algo, mirar el hockey y su numero de fichas, tenÃ­a la repercusiÃ³n que tiene actualmente en los medios aun participando en los juegos, la verdad es que no, empezo a tener importancia cuando las selecciones femeninas y masculinas empezaron a tener oportunidades contra las grandes potencias.
Espero que la chapa no haya sido demasiado grande, ahora si que hasta el 01 de Octubre por lo menos no os podre replicar, o sea que no me pongais muy verde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prometo que con esta termino durante una temporada, Yoosie la informaciÃ³n que dieron sobre el badminton es un poco inexacta, esta son las estadisticas del consejo superior de deportes sobre numero de licencias federativas en EspaÃ±a de los diferentes deportes : <a href="http://www.csd.mec.es/csd/asociaciones/1fedagclub/whistoricolicencias.xls" rel="nofollow">http://www.csd.mec.es/csd/asociaciones/1fedagclub/whistoricolicencias.xls</a><br />
es el archivo historico por lo que podras ver las diferencias que se han ido produciendo en el rugby con el paso de los aÃ±os.<br />
Sobre la repercusiÃ³n mediatica del mundial del 99, mira estos enlaces :<br />
<a href="http://www.elmundo.es/1999/10/10/deportes/10N0112.html" rel="nofollow">http://www.elmundo.es/1999/10/10/deportes/10N0112.html</a><br />
<a href="http://www.elmundo.es/1999/10/02/deportes/02N0097.html" rel="nofollow">http://www.elmundo.es/1999/10/02/deportes/02N0097.html</a><br />
te puedo asegurar que si hubo una repercusiÃ³n mediatica, pero los resultados son los que fueron, la diferencia contra Sudafrica y Escocia abrumadora y el unico partido que se podia ganar, va Uruguay y lo hace mejor.<br />
Mucha gente se engancho a las retransmisiones un sabado por la tarde, semifinal Nueva Zelanda &#8211; Francia, uno de esos partidos que hacen aficion.<br />
Que no supimos aprovechar aquel tiron, totalmente cierto, pero es que la diferencia se iba acrecentando.<br />
Por eso estoy de acuerdo con David-Suarez que el rugby-7 es una manera muy interesante de meter a la gente en este deporte, las diferencias entre las grandes potencias y los paises emergentes son menores, la dureza es bastante menor y las oportunidades de marcar ensayo para todos mayores. Que un deporte vaya a las olimpiadas no significa nada si no se gana algo o se esta en condiciones de disputar algo, mirar el hockey y su numero de fichas, tenÃ­a la repercusiÃ³n que tiene actualmente en los medios aun participando en los juegos, la verdad es que no, empezo a tener importancia cuando las selecciones femeninas y masculinas empezaron a tener oportunidades contra las grandes potencias.<br />
Espero que la chapa no haya sido demasiado grande, ahora si que hasta el 01 de Octubre por lo menos no os podre replicar, o sea que no me pongais muy verde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yoossie</title>
		<link>http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/comment-page-1/#comment-11150</link>
		<dc:creator>yoossie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 08:26:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/#comment-11150</guid>
		<description>Bueno, zezena7, he de decir que yo personalmente no vi nada de ese mundial, tambiÃ©n es cierto que hace 9 aÃ±os tampoco es que yo estuviera precisamente demasiado interesado en el deporte (en general) y en el rugby en particular. Pero, eso sÃ­ puedo decirte, que hasta el 2002 no me enterÃ© que habÃ­amos participado en un mundial. Y tambiÃ©n decir, que si hubo tanta repercusiÃ³n en los medios, de algo me habrÃ­a enterado porque siempre he leÃ­do el periÃ³dico (desde que tengo 10 aÃ±os), y he visto las noticias.

Pero, una pregunta: Â¿esa participaciÃ³n aumentÃ³ el nÃºmero de fichas federativas? (no lo sÃ©, si alguien tiene datos relativos al 98, 99 y 2000 que me los dÃ©, por favor, que no sÃ© donde encontrarlos). Porque el otro dÃ­a escuchÃ© lo de esta chica navarra que habÃ­a ganado el primer partido de BÃ¡dminton en la historia olÃ­mpica espaÃ±ola de este deporte y leÃ­ que habÃ­a mÃ¡s de 30000 fichas federativas Â¡casi el doble que el rugby, un deporte de equipo de 15 jugadores! AsÃ­ que quizÃ¡s, eso sÃ­ nos lo dÃ© las olimpiadas.

Con respecto a la codificaciÃ³n...es cierto, son casi iguales las normas, simplemente hay placajes en League que no son legales en Union, y hay cosas de Union como el avance de melÃ© que es distinto en League. AsÃ­ como que un ensayo vale 4 en League y 5 en Union. Pero bÃ¡sicamente, a cualquier persona no iniciada en esto del rugby le parecerÃ­a que simplemente que son adaptaciones para la prÃ¡ctica del rugby en vez de en modalidad de 15 jugadores a modalidad a 13 jugadores. Y como dice zezena7, si hay 9 veces mÃ¡s (casi 10) de paÃ­ses donde se juega Union, no hay ninguna polÃ©mica sobre cual de las dos codificaciones se llevarÃ­an a los juegos: obviamente unas olimpiadas donde jueguen solo 10 equipos y que ademÃ¡s sea en modalidad de 7...en menos de un dÃ­a acaban con toda la competiciÃ³n, y sin posibilidad de aumentar significativamente el numero de participantes en las siguientes olimpiadas. Ya que el union, corregidme si me equivoco, se podrÃ­a jugar hasta en competencias de 30 Ã³ 40 paÃ­ses, dividiendo la competiciÃ³n hasta en tiempos de como mucho una semana. Por cierto, no se podrÃ­an usar los estadios de fÃºtbol simple y llanamente porque hay demasiados partidos durante las olimpiadas. (pero sÃ­ se podrÃ­a usar un modelo como el del futbol, con varias sedes, o incluso con una Ãºnica como en el europeo de Hannover de 7)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, zezena7, he de decir que yo personalmente no vi nada de ese mundial, tambiÃ©n es cierto que hace 9 aÃ±os tampoco es que yo estuviera precisamente demasiado interesado en el deporte (en general) y en el rugby en particular. Pero, eso sÃ­ puedo decirte, que hasta el 2002 no me enterÃ© que habÃ­amos participado en un mundial. Y tambiÃ©n decir, que si hubo tanta repercusiÃ³n en los medios, de algo me habrÃ­a enterado porque siempre he leÃ­do el periÃ³dico (desde que tengo 10 aÃ±os), y he visto las noticias.</p>
<p>Pero, una pregunta: Â¿esa participaciÃ³n aumentÃ³ el nÃºmero de fichas federativas? (no lo sÃ©, si alguien tiene datos relativos al 98, 99 y 2000 que me los dÃ©, por favor, que no sÃ© donde encontrarlos). Porque el otro dÃ­a escuchÃ© lo de esta chica navarra que habÃ­a ganado el primer partido de BÃ¡dminton en la historia olÃ­mpica espaÃ±ola de este deporte y leÃ­ que habÃ­a mÃ¡s de 30000 fichas federativas Â¡casi el doble que el rugby, un deporte de equipo de 15 jugadores! AsÃ­ que quizÃ¡s, eso sÃ­ nos lo dÃ© las olimpiadas.</p>
<p>Con respecto a la codificaciÃ³n&#8230;es cierto, son casi iguales las normas, simplemente hay placajes en League que no son legales en Union, y hay cosas de Union como el avance de melÃ© que es distinto en League. AsÃ­ como que un ensayo vale 4 en League y 5 en Union. Pero bÃ¡sicamente, a cualquier persona no iniciada en esto del rugby le parecerÃ­a que simplemente que son adaptaciones para la prÃ¡ctica del rugby en vez de en modalidad de 15 jugadores a modalidad a 13 jugadores. Y como dice zezena7, si hay 9 veces mÃ¡s (casi 10) de paÃ­ses donde se juega Union, no hay ninguna polÃ©mica sobre cual de las dos codificaciones se llevarÃ­an a los juegos: obviamente unas olimpiadas donde jueguen solo 10 equipos y que ademÃ¡s sea en modalidad de 7&#8230;en menos de un dÃ­a acaban con toda la competiciÃ³n, y sin posibilidad de aumentar significativamente el numero de participantes en las siguientes olimpiadas. Ya que el union, corregidme si me equivoco, se podrÃ­a jugar hasta en competencias de 30 Ã³ 40 paÃ­ses, dividiendo la competiciÃ³n hasta en tiempos de como mucho una semana. Por cierto, no se podrÃ­an usar los estadios de fÃºtbol simple y llanamente porque hay demasiados partidos durante las olimpiadas. (pero sÃ­ se podrÃ­a usar un modelo como el del futbol, con varias sedes, o incluso con una Ãºnica como en el europeo de Hannover de 7)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David SuÃ¡rez</title>
		<link>http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/comment-page-1/#comment-11137</link>
		<dc:creator>David SuÃ¡rez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 14:22:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/#comment-11137</guid>
		<description>Empezando por el final, como dijo el otro, las olimpiadas actuales, dejando a parte la moralina que acompaÃ±a estas cosas, a modo de niebla de hipocresÃ­a, sirven bÃ¡sicamente de escaparate del deporte abierto a todo el mundo. Cada cuatro aÃ±os, los medios de comunicaciÃ³n lanzan al mundo las imÃ¡genes de mÃºltiples formas de hacer deporte y competir. Personalmente no dejarÃ­a que compitieran los futbolistas mayores de 20 aÃ±os, o los jugadores de la NBA de idÃ©nticas caracterÃ­sticas, pero solo es mi opiniÃ³n, entiendo que el negocio que hay detras necesite de las estrellas como Nadal. Por eso tenemos que estar en los JJ.OO.
   Sobre la sistemÃ¡tica de los deportes, es necesario establecerla, conocerla y tenerla presente. Por cierto, el football de aldea no estÃ¡ relaccionado con el hockey primitivo, son dos juegos independientes. No es el momento de argumentarlo, pero el hockey deriva de juegos de aperos de labranza, el football estÃ¡ mas relacionado con los sectores no productivos de la sociedad (clero, administradores, soldados, etc.) no es que lo practicaran ellos solamente, es que lo promovÃ­an y lo &quot;trasladaban&quot;. Esto Ãºltimo es una opiniÃ³n personal basada en la observaciÃ³n, no contrastada histÃ³ricamente. Entre el f. celta/gaÃ©lico, el f. australiano, el ... y el rugby hay un corte claro de cÃ³digos, campos, y demÃ¡s. Entre el rugby XV y el rugby XIII no hay mayor diferencia que la que identifica el nombre y el detalle de la soluciÃ³n al posplacage. Es algo parecido a las diferencia entre el f. americano y el canadiense, son el mismo deporte escindido por motivos histÃ³rico sociales. Â¿Interesa la reunificaciÃ³n? Es bueno en todo caso planteÃ¡rselo y debatirlo, en su doble vertiente, la estratÃ©gica y la teÃ³rica.
   Sobre los nombres de las cosas, dicen que es una de las caracterÃ­sticas mÃ¡s humanas, y ponerse luego de acuerdo en el significado. No tiene mayor importancia si no conduce a errores del tipo de los que a veces se leen y se oyen, como que el f. americano deriva del fÃºtbol (soccer), aunque se parezca al rugby, o que el rugby era fÃºtbol (soccer) hasta que un iluminado corriÃ³ con el balÃ³n en las manos, o ...
   Una Ãºltima nota, Taekwondo y KÃ¡rate tambien tienen el mismo origen, uno deriva del boxeo del norte (kung fu) y el otro es la codificaciÃ³n hecha en la Universidad de Tokio de boxeo del sur (kung fu) que era la variante llevada a JapÃ³n desde China, paÃ­s de origen de todas estas luchas. TodavÃ­a hoy, el boxeo del norte (el estilo de ...) tiene un predominio de las patadas sobre los puÃ±etazos, y el boxeo del sur (el estilo de ..., creo que se incluye el Shaoling) predominan los puÃ±etazos. Que hayan dado lugar a dos deportes separados y que uno estÃ© en las olimpiadas y el otro no, se explica de forma parecida a nuestro caso, el KÃ¡rate estÃ¡ dividido y tiene a su alrededor una mÃ­stica de la que le cuesta desprenderse (ademÃ¡s de su vÃ­nculo con la cultura japonesa) y el Taekwondo ha optado por al variante puramente deportiva y la unidad de cÃ³digo, seguramente porque la cultura coreana no es tan fuerte y aprovechando la coyuntura de las olimpiadas de Seul. No es igual pero se parece a nuestro caso.
   Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Empezando por el final, como dijo el otro, las olimpiadas actuales, dejando a parte la moralina que acompaÃ±a estas cosas, a modo de niebla de hipocresÃ­a, sirven bÃ¡sicamente de escaparate del deporte abierto a todo el mundo. Cada cuatro aÃ±os, los medios de comunicaciÃ³n lanzan al mundo las imÃ¡genes de mÃºltiples formas de hacer deporte y competir. Personalmente no dejarÃ­a que compitieran los futbolistas mayores de 20 aÃ±os, o los jugadores de la NBA de idÃ©nticas caracterÃ­sticas, pero solo es mi opiniÃ³n, entiendo que el negocio que hay detras necesite de las estrellas como Nadal. Por eso tenemos que estar en los JJ.OO.<br />
   Sobre la sistemÃ¡tica de los deportes, es necesario establecerla, conocerla y tenerla presente. Por cierto, el football de aldea no estÃ¡ relaccionado con el hockey primitivo, son dos juegos independientes. No es el momento de argumentarlo, pero el hockey deriva de juegos de aperos de labranza, el football estÃ¡ mas relacionado con los sectores no productivos de la sociedad (clero, administradores, soldados, etc.) no es que lo practicaran ellos solamente, es que lo promovÃ­an y lo &#8220;trasladaban&#8221;. Esto Ãºltimo es una opiniÃ³n personal basada en la observaciÃ³n, no contrastada histÃ³ricamente. Entre el f. celta/gaÃ©lico, el f. australiano, el &#8230; y el rugby hay un corte claro de cÃ³digos, campos, y demÃ¡s. Entre el rugby XV y el rugby XIII no hay mayor diferencia que la que identifica el nombre y el detalle de la soluciÃ³n al posplacage. Es algo parecido a las diferencia entre el f. americano y el canadiense, son el mismo deporte escindido por motivos histÃ³rico sociales. Â¿Interesa la reunificaciÃ³n? Es bueno en todo caso planteÃ¡rselo y debatirlo, en su doble vertiente, la estratÃ©gica y la teÃ³rica.<br />
   Sobre los nombres de las cosas, dicen que es una de las caracterÃ­sticas mÃ¡s humanas, y ponerse luego de acuerdo en el significado. No tiene mayor importancia si no conduce a errores del tipo de los que a veces se leen y se oyen, como que el f. americano deriva del fÃºtbol (soccer), aunque se parezca al rugby, o que el rugby era fÃºtbol (soccer) hasta que un iluminado corriÃ³ con el balÃ³n en las manos, o &#8230;<br />
   Una Ãºltima nota, Taekwondo y KÃ¡rate tambien tienen el mismo origen, uno deriva del boxeo del norte (kung fu) y el otro es la codificaciÃ³n hecha en la Universidad de Tokio de boxeo del sur (kung fu) que era la variante llevada a JapÃ³n desde China, paÃ­s de origen de todas estas luchas. TodavÃ­a hoy, el boxeo del norte (el estilo de &#8230;) tiene un predominio de las patadas sobre los puÃ±etazos, y el boxeo del sur (el estilo de &#8230;, creo que se incluye el Shaoling) predominan los puÃ±etazos. Que hayan dado lugar a dos deportes separados y que uno estÃ© en las olimpiadas y el otro no, se explica de forma parecida a nuestro caso, el KÃ¡rate estÃ¡ dividido y tiene a su alrededor una mÃ­stica de la que le cuesta desprenderse (ademÃ¡s de su vÃ­nculo con la cultura japonesa) y el Taekwondo ha optado por al variante puramente deportiva y la unidad de cÃ³digo, seguramente porque la cultura coreana no es tan fuerte y aprovechando la coyuntura de las olimpiadas de Seul. No es igual pero se parece a nuestro caso.<br />
   Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: zezena7</title>
		<link>http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/comment-page-1/#comment-11135</link>
		<dc:creator>zezena7</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 12:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zonarugby.com/2008/08/12/paris-1924/#comment-11135</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yoosie no es por desdecirte, pero la 2ÂÂª dio casi toda la partidos de EspaÃ±a, el periodico Marca dedicaba todos los dÃ­as una pagina al mundial, los jugadores hicieron alguna machada como contra los Books, otras cagadas como contra Uruguay, pero si que hubo algo de repercusiÃ³n, que luego no fue aprovechada, ese fue nuestro error. Sobre lo de que las estrellas participarian, estoy seguro de que asi seria, ya te digo que no soy contra olimpiadas, mas bien seria contra meterlo con calzador.<br />
Bueno os dejo otra temporadita, a los que me quieran replicar, les leere a la vuelta.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
