Bueno, muy buenas noticias que acaban con la especulación (o no…). No se si funcionará o no pero al menos creada está que no es poco. Ojala todo siga bien

Me parece que te lo van a mandar a ti, tranquilo que hasta que no le des tú el OK no pasa nada. Mientras ya sabes que tienes que ir preparando para meter la lengua. Al otro lado de la frontera

Prop3 tiene el mismo codigo de educación de muchos que quieren la LSI si o si, que no han dejado de atacar a este señor una y otra vez, simplemente por mostrar sus dudas ante este… iba a decir “hecho”, pero es que todavia no lo es! En algunos foros le han atacado con argumentos del tipo “no te entiendo por lo mal que te expresas…”, lo cual deja patente el grado de educación de algunos. Podemos estar de acuerdo o no contigo Alvaro (yo personalmente comparto tus dudas), pero lo que esta claro es que conoces la realidad del rugby portugues y nos has dado información concreta, cosa que no ha gustado a algunos (ellos sabran el porqué),y te han respondido mandandote al otro lado de la frontera… en este caso lo unico que ha hecho ha sido pedir un comunicado oficial, cosa por otro lado totalmente lógica. Asusta de verdad la falta de oficialidad, a mi por lo menos si, a algunos parece que no.

Prop3, yo creo que lo que vendría bien para el rugby, es que todos supieramos exponer nuestros puntos de vistas aun que sean partidistas, sin tener que recurrir a la mala educación y a crear malos rollos, y que todos nos esforcemos para conseguirlo. Gracias.

Deves ter problemas psicológicos graves e eu não tenho culpa nenhuma que noutro forum te tenhas humilhado a ti próprio. Não sou especialista de psicologia clínica e, por isso, a partir de agora, não responderei a mais comentários teus.

Jugador, tenemos que esforzarnos todos en retomar las formas, entre los que amamos el rugby, estemos a favor o en contra de LSI. o de cualquier otro proyecto que en el futuro puedan presentarse. Si el proyecto de LSI se hace realidad y funciona pues todos disfrutaremos de ello, hayamos estado a favor o en contra. Si no sale LSI, pues habra que seguir luchando para mejorar las competiciones existentes, o presentar otro o otros proyectos para que nuestro rugby suba mucho más de nivel.
Porque si analizamos todas las opiniones que se han vertido a favor, han estado basadas en noticias con poca base documental, más que nada en declaraciones de los interesados para conseguir adhesiones, que ya se han coseguido por lo menos entre los club. Ahora tendrán que llegar los contratos en firme con las obligaciones y derechos, y deberemos tener tranquilidar esperando los resultados.
Por otro lado todas las opiniones en contra de LSI. Han estado basadas en las dudas que habia sobre la gestión de dicho proyecto pues todo se basa en suposiciones y adiciones sin compromisos y obligaciones, todo potenciado por la posible mala imagen o fama de parte de los promotores de LSI, y los cambios que se han ido dando desde la presentación del proyecto por parte del Sr. Castrejon, hasta la fecha. ( Si o Si, no necesitamos el apoyo de las Federaciones a que es impresidible dicho apoyo, que es una liga cerrada, y ahora es abierta para los portugueses y no para los españoles,) Pues tambien los que tienen dudas o estan en contra de dicho proyecto tienen fundamento para estarlo, pero con tranquilidar y esperando los resultados, Y mientras tranquilidad y buenos alimentos para todos. Y la filosofia del rugby partidos duros, tercer tiempo a disfrutarlo en hermandad.

Vamos a ver… Hay una serie de acuerdos de intenciones firmados entre una sociedad y varios equipos que se han hecho públicos. Y entre la misma sociedad y una serie de patrocinadores que por ahora son confidenciales. Y está pendiente cerrar los acuerdos con el IRB, la FER y la FPR. Y después de eso hay que darle forma al campeonato, que los equipos cierren los acuerdos en firme (es decir que tengan todo organizado Y financiado), que los patrocinadores suelten las pelas, que nadie salga corriendo con ellas (que a veces pasa) y esperar a la primera jornada de competición. Conclusión: que todavía queda mucho toro para que nadie saque pecho, y no hay garantía de éxito. Esto puede salir o quedarse en el camino. Y cada uno tiene que poder expresar sus opiniones de forma respetuosa.

Con todo respeto: saber por dónde van los detalles o cuál va a ser el destino de esta iniciativa privada, en mi opinión no es más que dimes y diretes de “porteras”, que sirven para pasar el rato en los blogs, pero ni ayudan ni clarifican nada. Asumo que “la gran cuestión” de fondo también es lo que más os preocupa, y aunque tampoco sirvan de mucho las hipótesis más o menos infundadas, las opiniones sí podrían ayudar a empezar a levantar el entramado de un debate positivo.

En pocas palabras: ¿la creación de la LSI va a ser la mecha que prenda el despegue del rugby en España, o causará más daño que una granizada? Sé que muchos pensáis que esto debe cambiar para evolucionar, pero ¿cuántos clubes “de los de siempre” se cobrará la creación de estas “franquicias”? ¿Qué impacto tendrá en el rugby base, en el amateur, la concentración de dinero en esta liga? ¿Servirá todo esto para retirar el velo del pseudo amateurismo en la DH? ¿Qué sentido tiene que haya clubes jugando a dos barajas?

Personalmente, lo siento, respuestas tengo pocas…

Bueno, aunque dije que no volvería hablar hasta más adelante(me he mordido muchas veces la lengua) hoy voy a decir algo:
1) ¿Alguno ve más deportes que rugby?, ¿sabe de otros deportes?. Es que a ver en ningún deporte, de ningún sitio se hace público lo firmado. Quizás el rugby sea distinto y lo enseñen a todos los aficionados para que se haga un referendúm público sobre lo firmado. Sé que soy irónico, pero me parece muy iluso pensar que en algún momento, nosotros, simples aficionados, tendremos posibilidad siquiera de leer lo firmado, luego a lo mejor ni lo entendamos (el lenguaje legal a veces es muy enrevesado) y, por supuesto, aquellos firmantes les importará un bledo nuestra opinión (a favor, la escucharán, en contra…es mi dinero y con él hago lo que quiero).
2) Hablais de potenciar la copa ibérica. Bien, quizás la forma sería, en vez de una copa ibérica al uso. Una copa en forma de liga: esto es, tras las DH (ambas con el mismo número de equipos), se haría una liguilla todos contra todos estilo Top14 URBA y luego semifinal y final. Si fueran 10 equipos por grupo…los 5 primeros irían a esta “fase final”. Si hacemos esas ligas de 8 equipos sólo irían los 4 primeros…etc. Es otra opción. La que más me gustaría, como ya dije en otro momento, que se hiciera tipo Challenge (compartiendo jornadas, con lo que no habría que hacer un calendario distinto para el ganador de DH y el resto), esto es, una liguilla intercalada durante las competiciones oficiales, con 1/4, semis y final.
3) Me parece que la SLI o LSI es una idea que nace de aquella que tuvo la ACR a finales del año 2007 y que se fue a pique. Y, precisamente por eso, han decidido llevarla a cabo en silencio esperando que así nadie la torpedeara. Esto es: se hace una declaración de intenciones, con varios clubes preguntados al respecto. En cuanto esa declaración atrae la mirada de los clubes, se da forma a las franquicias. En cuanto está dada esa forma, se firma (yo no sé si fue una declaración de intenciones o un contrato, no sé quienes son vuestras fuentes pero las mías no lo aclaran porque no tengo más que aquellos servicios web que me ofrecen información sobre el rugby español) con ellas. Ahora falta firmar con los spónsors y dejar que trabajen en esta liga.

Como sabreis estoy completamente de acuerdo con la idea de esta liga, porque por lo menos habrá jugadores que cobren, si al final, como se dice, ya hay más clubes interesados en entrar en las franquicias o en hacer franquicias. Significará que es un negocio rentable. Por otro lado, los patrocinadores se deben de contratar por lo menos a 4 años vista, para que no se aparten porque el primer año sea un desastre. Pero eso, como no es mi dinero, ya sabrá hacerlo quien lo lleva.

PD: Vuelvo a mi letargo a la espera de más noticias: tanto esperanzadoras como horribles. Y, por favor, para todos y cada uno, ofreced información y no insultos. Muchos a lo mejor están en contra y pertenecen a los clubes de las franquicias y al revés. Pero, lo peor que podemos hacer es creer que tenemos la razón siempre.

bravo por carlos bis y yoossie; han explicado claramente la situacion actual del rugby español, la incapacidad de atraccion de las actuales competiciones, y la incapacidad de los dirigientes de la FER por legar a cierta profesionalizacion, teniendo en cuenta amigos, que los directivos de la FER son los UNICOS profesionales del rugby, ellos sí que viven de lo que cobran por ser directivos de la FER, mientras que la inmensa mayoria de directivos de los equipos tienen que trabajar aparte…en fin, que sigo insistiendo en lo de siempre: la SI va a aportar mucho, mucho nivel (recordar quién ha ganado la ultima copa iberica), mucho dinero, sponsors y TV…no sé como no se puede estar a favor de esto…si tiene que venir michel robinson y su sociedad limitada para crear esto, y cobrar por ello, me parece genial, puesto que los propios clubes no se han puesto de acuerdo (ACR reventada)…
alfonso, la SI va a aportar mucho: contratos profesionales, más pasta, TV, más nivel (si gibraltar ficha a marshall, a jugadores ingleses de una segunda division inglesa y a buenos jugadores del sur a ver quien resulta que no tiene nivel…) y quizas no sea cuestion de nivel para emitir un partido, sino en saber venderlo…y puesto que no se sabe vender una final de la antigua copa iberica, quizás sí que se pueda y se sepa vender a una TV un tartessos-gibraltar (quizas por el mero hecho de ser algo nuevo y serio…)…es todo una cuestion de seriedad, de dinero, y de novedad.

Es que estamos equivocados amigos…Nosotros no aportamos noticias ni información, no es nuestra lavor aquí. Nosotros estamos aquí para opinar, para utilizar un ventana que nos brindan. Los que tienen la información son los de la SLI, los clubes, las franquicias y quien sea que intervenga directamente en el proceso.

Una información o una noticia es algo más serio que colgar un post en un blog desde el anónimato. La información es un derecho que tenemos, para consumirla o para brindarla, si lo estimamos oportuno. Desde el principio le estamos dado estatus de información a simples comentarios realizados desde el anonimato y basados en especulaciones que se han ido quedando en el camino, precisamente cuando la información ha llegado desde donde tenía que llegar.

Por eso yo me enfado, los que han vertido esos comentarios sin fundamento, nos han intetado engañar, desilusionar y hacer ver que todo eran mentiras. Yo no voy a permitir que estos individuos me traten como a un idiota, porque no lo soy como vosotros tampoco lo sois. Así que a los que nos han intentado manipular, tolerancia cero.

Discrepar sí pero con gente que expone opiniones, que la opinion no tiene nada que ver con la información, y dejando fuera a los que durante todo este tiempo han contado mentiras, si es que no cambian de actitud

Jugador,

Mi pregunta no era irónica.

Yo no dudo de la existencia del comunicado oficial.

Yo no dudo que la noticia de Zona Rugby sobre el comunicado sea conforme a la esencia de lo comunicado.

La finalidad de un comunicado es divulgar información. Al contrario de un contracto (sobre los contractos, ahora no tengo tiempo de escribir), un comunicado, por definición, es un texto para ser tornado publico.

Es completamente normal que los periódicos, websites, blogs, etc. no publiquen comunicados de forma integral e textual y que los periodistas escriban noticias citando comunicados, no los publicando de forma textual. Esa es una opción editorial muy habitual.

También es perfectamente normal que los comunicados se queden disponibles para quien quiera leerlos.

“has dado en el CLAVO”…jeje perdon

Jugador,

Si Eñe se equivocó de expresion, pues ciertamente quando tenga tiempo nos dirá.

Si hay un comunicado oficial de la LSI (?porque no haberia de haber?), tiene que ser público, caso contrario – y aqui estamos de acuerdo – no seria un comunicado.

?Que son noticias oficiales? Eso no entiendo.

Vuelvo a repetir:

¿quien ha visto el contrato del Real Madrid con la empresa que organiza la Champions? ¿Quien ha visto los contrato de AVS con los equipos de futbol de la liga española? ¿Quien ha visto los contrato de las federaciones del 6 naciones con la empresa que vende sus derechos?.
Aqui nadie critica a quien piensa diferente, aqui se critica a quien miente a sabiendas, con el objeto de crear desilusión y manipular.
Nosotros leemos los comunicados donde los tenemos que leer, que son en los canales de comunicación elegidos por los interesados para que nos cuenten lo que quieren transmitir.
Una cosa es decir que la superliga es una basura y otra difamar, insultar y reirse de las personas que nos hemos ilusionado con esto.
Pero un comentario de un forero no puede marcar una línea ni oficial y crítica y aqui ni la FER que sería la oficial por ser lo que estaba, ni la SLI que sería la renovadora por ser la nueva propuesta, ha dicho nada al respecto de las relaciones entre ellas. Así que para mí, querido jugador. Solo hay dos bandos.
El de los que opinan, a favor o en contra…y el de los que nos han querido manipular con mentiras, insultos y difamaciones.

Yoossie,

“Es que a ver en ningún deporte, de ningún sitio se hace público lo firmado.”

Verdad que la mayoria de los contratos no se hacen publicos, pero tu mismo dices que apenas sabes si son contratos ó declaraciones de intenciones.

En toda parte, quande se dice que uno firmó algo se aclara si ha sido un contrato ó una declaracion se intenciones (por aqui, todos los que hablan del assunto dicen que los portugueses firmaron solamente declaraciones de intencion, pero yo no vi lo que firmaron).

Tenta ponerte en mi situacion: lees que clubes que tienen presupuestos muy bajos, van pagar 60.000 € pra entrar en la LSI, van contratar 10 profesionales a 4.5000 € por més, etc. ?Que pensarias?

Despues lees que un clube de Madrid va a liderar una franquicia de Catalunya, para luego leeres que sera otro clube de Castilla quien ira posiblemente liderar la franquicia sediada en Catalunya. ?Que pensarias?

Bueeeno, veo caballeros que siguen divagando, pero al menos ya no se faltan ustedes al respeto.

Poco a poco os vais arrancando con ideas más cercanas al tema, y yo sigo con mi inquietud… la preocupación es mucho menor por los 6 u 8 clubes o franquicias que estén a bordo de este barco, que por la situación en la que queden todos los demás, con la que está arrancando la única temporada real que tenemos a día de hoy. No es inmovilismo, ni romanticismo, ni defensa de ese statu quo. Sin duda que para dar el salto es necesaria una apuesta. Una apuesta requiere, entre otras cosas, voluntad de riesgo, pasta, buen ojo… y suerte. Y no es por ser agorero, pero me sigue pensando recordar -con desesperanza- el porcentaje de población de este país (de ese público potencial que, no nos engañemos, es el que ha de rentabilizar la inversión), que cree que el rugby es eso del casco y darse de ostias que juegan los americanos…

“me sigue pensando recordar” -quise escribir “pesando”-

Yoossie,

“Como no sé lo que está firmado no tengo porqué creer ciegamente en el proyecto pero tampoco tengo por qué pensar que es todo una mentira y que nos están intentando engañar.”

El problema es que te están diciendo qui, mismo sin saberes lo que está firmado, debes creer ciegamente en el proyecto.

Yo no pienso que la LSI es una fraude porque no se sabe lo que está firmado.

Yo pienso que la LSI es una fraude porque, entre otras rázones, nos dicen para creer ciegamente en el proyecto. Por ejemplo: firmaran algo (no se sabe qué), luego tudo está claro, no queda lugar para más dudas.

Por eso pienso que los que causan más danos a la credibilidad de la LSI son precisamente algunos de los que intentan dar credibilidad a la LSI.

Ojala salga el proyecto adelante, soy de barcelona y realmente me importa muy poco si “Perico de los palotes que vive en Navalpijo del Tordotieso” viene a Barcelona y monta una franquicia, si con eso se crea un equipo de nivel en mi ciudad.

Solo hay que mirar a USA en sus deportes de franquicias que son controladas por empresas, millonarios, inversores o quien tenga el dinero nacesario para llevarlo a cabo como si fuera una empresa.

Mucho se ha hablado en la ultima semana del “Jeque arabe” que ha comprado el Manchester City y quiere hacer un equipo campeon a base de talonario.

Ojala que algien con tanto dinero se interesara por el Rugby español e invirtiera grandes sumas de dinero en nuestro deporte.

A mi en concreto me la pela de quien sean las franquicias o la SI o quien gestiona todo el cotarro si con eso puedo ver Rugby de gran nivel en mi ciudad o por la tv, y no tener que confomarme con ver la Guinnes o la Heyneken…

Lo que quiero es disfrutar viendo mi deporte made in Spain y todo lo demas me importa muy poco.

En vez de “Solo lo aceitarían se un clube de Oporto ” creo que es “Solo lo aceptarían se un clube de Oporto “.

Cuando hablaba del resto de clubes, no pensaba sólo en el resto de clubes de DHA, sino en todo el rugby español que quede fuera de este invento. Y lo pienso por la escasez de recursos que, por lo que se ve, es capaz de atraer el rugby. Al menos por aquí. Que la LSI pueda ser un gancho para inversionistas, quizá, ¿pero para todo el rugby o sólo para esa élite profesionalizada? No estoy en ese ajo, y desconozco por completo la gente que está de un lado o estuvo de otro. Pero sí sé de la mucha inquina y envidia, muy poco sana y por encima de lo que se debate en el césped, que existe entre equipos de la misma zona. Del poquito pan que tienen que repartirse entre muchas bocas, y no sé, desde luego que por aquí se verá este “nuevo” rugby por la tele.

Cuando digo: y si la entrega quiero decir recibirian dinero segun la clasificación partiendo desde el primero 100.000€ al último 25,000€

Espera ya,

Tus informaciones son muchísimo importantes para comprender todo este proceso.

Algunos irán decir que no podemos saber se estás diciendo la verdad (y, de verdad, no podemos), pero tu hablas de cosas muy concretas (local de reuniones, lo que este hay propuesto, lo que el otro contestó) y lo que dices, a ser así, permite comprender algunas cosas que de otra forma, a lo menos para mi, eran incomprensibles.

Además hay cosas que dices que ya se hablaba por aquí (propuesta de solamente 2 franquicias portuguesas).

Cada vez me pregunto más que han firmado los portugueses y retiro lo que dice: “no tengo problemas en decir que todas las razones que consigo imaginar son poco lisonjeras para los clubes portugueses”.

Jugador,

Fermín escribió: “En Portugal finalmente participarán todos los clubes de la División de Honor, pero los cuatro que liderarán las franquicias serán Benfica, Os Belenenses, Agronomia y CDUL”. Fermín hay sido claro; no escribió que en Oporto pueda ser una franquicia como Tartessos.

Tienes todo el derecho de pensar que yo no tengo argumentos. Yo pienso que ya presenté muchos argumentos.

Así no pienses que es con mala intención que te digo que nuestro debate se volvió en una “conversa de sordos” y que, por lo tanto, no vejo ventajen para ninguno en que lo continuemos.

Sin ninguno rencor, te saludo.

jeje…me parece bien alvaro…tampoco tengo nada en tu contra (solo faltaba)…dejemos que el tiempo hable por nosotros…si tengo razon pues bien, si la tienes tu pues tambien bien…no problem,
saludos

y espera ya, ¿¿qué iba a dar la IRB esa pasta si para españa como país solo enregaba la insignificante cantidad de 250000€ para 4 años?? ¿que gana la IRB? me parece logico que las franquicias busquen el negocio y sacar buena pasta, me parece lo más logico y coherente, ya que así se trabaja más y mejor…esto es un negocio, quien no lo vea asi está acabado…

Jugador yo he escrito con la ayuda de la IRB y patrocinadores. Y yo digo, menos cantidad 1millon la propuesta de los portugueses ,en vez de 3 millones de la LSI. Los equipos participantes reciben y no entregan, es una competición abierta, con lo cual más ilucionante para otros equipos y ciudades, solamente habria que adaptar la Copa Iberica a dicha competición, basandose en el acuerdo que hay entre Federaciones. Esto sería facil de hacer que LSI. Más rentable para los club y por tanto para el rugby español y portugues, sería una competición muy factible y beneficiosa para el rugby Iberico, menos para los que quieren hacer negocios con el rugby.

Bueno yo creo que queda mucho todavia por cortar.

Ahora parece que se abre un poco de luz sobre el tema del arbitraje, con lo cual tendran que llegar a un acuerdo con la FER si o si.

Yo creo que aunque se ha firmado papeles o documentos, todavia nadie ha puesto pasta ni avales en ningun sitio, tendremos que esperar a ese momento para saber si esto funciona o no funciona, LA PASTA NOS DIRA, COMO ESTA EL PROYECTO Y SI ARRANCA O NO

Ya lo imagino ya, muchas dudas. Pero es que yo creo que uno de los grandes males que adolece el rugby español es la excesiva atomización de los clubes. Me explico, hay demasiados equipos para “tan pocos” jugadores. Los propios clubes, sólo se miran el ombligo en vez de buscar apoyo fuera: quizás habría que hacer más como en el fútbol, que el jugador que despunta pero aún no “esta preparado” para jugar al más alto nivel, se ceda a otro club (a ser posible del mismo ámbito geográfico) de otra división superior para que aprenda y se prepare…Nos falta una apuesta lógica por la cantera: la norma de que los equipos B y C tengan que estar 2 categorías por debajo que el A y B (respectivamente) es un atraso que lo único que hace es que esos jugadores jóvenes cuando intentan jugar con el equipo A tengan muchas dificultades para encontrar un puesto, y más aún continuidad. Así que 2 opciones: o se permite que los equipos B y C puedan estar a lo sumo en una categoría justo inferior a la del Equipo A y B o se hacen más acuerdos de colaboración para formación de jugadores. Pero vamos, vuelvo al rugby ficción, ya que quien tiene que hacer estas propuestas aún ni se las plantean.

La propuesta de la que habla Espera Ya es básicamente realista. Prefiero que la competición la gestione gente del rugby antes que una empresa nacida de la nada con no sabemos que intereses detrás.

Se habla de que los “agoreros” queremos dinamitar la LSI con intoxicaciones. Tal vez intereses privados intentan dinamitar una Copa Ibérica potente con la LSI, les enfada no poder disponer de determinados derechos y administrar determinados presupuestos.

Un saludo,

Pero los clubes portugueses parecen ser demasiado pequeños por lo que dice Álvaro.

Voy a intentar explicarme, en España no es bueno que haya franquicias porque gente se queda fuera y se cortan las alas a posibles nuevos proyectos de club que podrían hacerse en zonas donde ahora no hay clubes fuertes, y en Portugal es bueno que haya franquicias porque los clubes no son potentes. Parecía que la propuesta esa portuguesa iba por aquí (al menos eso me ha parecido al leerla antes, porque ¿sólo 2 portugueses y que uno baje?)

Sobre lo que decís que es malo que vengan empresas “sin saber que intereses detras” (pues ganar dinero, ¿no? como todas) Siento repetirme pero el rugby español ha demostrado su incapacidad para generar proyectos que hagan crecer el rugby en nuestro país desde hace años. Si alguien de fuera viene y sí tiene esa capacidad bienvenido sea.

Carlos Bis, toda la razón. Me parece genial que las empresas quieran ganar dinero, el lucro es la finalidad de cualquier empresa. Lo que quiero decir es que vería con otros ojos que un grupo empresarial o una sociedad con cierta experiencia que les avale, un capital social que les permita correr ellos tambien riesgos económicos y cubrir unos gastos mínimos de la competición recién parida. Hablo de gestores solventes, con prestigio en la gestión de empresas y aser posible

Pues nada que lo haga la FER y la ACR. Si es tan fácil como eso.

«Porque van a llegar acuerdos que no puedebn cumplir, según tú.»

Solamente para intentar aclarar lo que dice. Yo ahora no sé si lo que está en los acuerdos son cosas que no pueden cumplir.

Hay una cosa clara, sin el beneplacito de FER y la IRB, no tiene nada que hacer, es como querer hacer una tortilla sin huevos, veremso a donde llegan, pero creo

¿Que no es justo ni acertado que el rugby español lo controle una empresa privada?.¿Que si hacen algo asi es por intereses personales?.No te jode.¿Acaso en el futbol,basquet,deportes de motor,tenis,etc,etc,etc…se hacen las cosas por amor al arte?
Es que,todas esas dudas que teneis los “anti-SI” tambien las tenemos otros.El problema es que vosotros dais por sentado muchas tonterias.Que si no van a contar con los permisos competentes,que si los equipos se estan dejando engañar,que si las televisiones no apoyaran el proyecto,que si esto solo es rugby-ficcion,que si lo van a hacer a espaldas de los organismos oficiales….Al rugby (sea español,ingles o canadiense),lo que le interesa es publico y dinero.Lo esencial para seguir avanzando.Con publico y dinero se puede pensar en el profesinalismo,en escuelas de rugby,en nuevos equipos,etc,etc,etc…A esta SI se le estan abriendo puertas (y las que se les abriran),por que por primera vez alguien ve el rugby español y portugues como un posible negocio.Y esos argumentos (publico y dinero) son argumentos muy poderosos.Lo que pretende hacer la SI es sacar al rugby español del anonimato,¿pensais que la IRB o la ERC le van a poner pegas a esa idea?.¿Pensais que para esos organismos,la idea de abrir nuevos mercados,no les interesa?
En una cosa si que teneis toda la razon.Lo logico y bonito seria que la FER estuviese detras de todo esto.Pero es que ese es precisamente el problema del rugby español.La incompetencia y falta de proyectos interesantes de la FER.

Álvaro, las discusiones sobre el significado de las palabras son aburridas así que dejo por zanjado el tema te que sigbificaba la mentira y mentir. Ya se verá en definitiva, somo se dice por aquí el tiempo dará o quitará razones.

No es por defender a Eñe que por otra parte podría defenderse él mismo, pero en España un comunicado oficial se envia a la prensa y la prensa lo publica, Prensa=medios de comunicación con capacidad de llegar al público.Si tú fueras “prensa” te lo habrían enviado. Muchas veces cuando ese alguien tiene un medio o portal de información, lo más común una página web hoy en día, lo publica también ahí. Como no tienen ninguna página web ni nada parecido no lo han publicado ellos mismos y sólo han usado la opción de darlo a al “prensa”.

Sobre los intereses de Sogecable, PRISA y etc. es curioso que compraran esos derechos o aceptaran la cesión, para no emitir nada. No conozco los términos del acuerdo al que llegaron pero en todo caso el órgano que cedió los derechos, la FER, ¿hizo un buen trabajo? ¿Cederlos a alguien para que no lo emitiera? Para mí otra prueba que con la FER muy lejos no se llegará. Para mí es un objetivo primero conseguir relevancia mediática para que esto y el rugby en general crezca. Pues que estos trabajen en medios es más ventaja que inconveniente desde este punto de vista.

Porra para el partido Ordizia v El Salvador, fin de semana lluvioso.
Ordizia 21 , El Salvador 17

Una cosa esta clara, a todos nos gusta el Rugby, y quisieramos mas nivel del nuestro, para poder ver en vivo rugby del bueno.

Pero creo que todo va a depender de esta Liga que se avecina, si en la DH que va a comenzar los campos no tienen publico, si el CRC no es capaz de atraer publico en Madrid, si en otros campos no se animan a llenar, la cosa puede girar y perder esta oportunidad, esta claro que los sponsor estaran avidos de ver como responde la aficion a este comienzo, si la cosa esta fria, puede ser un cubo de agua para el proyecto, por eso ahora debemos de centrarnos y apoyar la DH, y conseguir arrastrar la mayor cantidad de publico, para que los interesados vean que aqui se quiere Rugby, sino es asi, la cosa pintara mal.

No creo que haya entre los seguidores en contra y a favor, todos estamos a favor de un mejor Rugby en España, y a mi en paticular me da igual quien me lo ofrezca FER, ACR, PRISA………

Ojala Argentina jugara en España, ojala un dia Francia juegue contra el XV del Leon en un estadio acorde no en las pateticas canchas de la Central.

Ojala ojala……..

Shelford, Ojalá se mejoraran las instalaciones de la Central (creo que es mejor que decir que son patéticas esas canchas, simplemente que no se corresponden con la pujanza económica de España, 4�ª economía europea y poco a poco una potencia deportiva). Pero eso, amigo mío, le toca a la FER hacerlo. Y la verdad ¿alguno sabe cuanto dinero recibe la FER? Porque entre fichas, subvenciones del CSD, dinero que pone la IRB, patrocinios y demás…creo que podemos estar hablando de bastante dinero. Dinero que entiendo que se tiene que ir en sueldos a los seleccionadores, arbitros (muchos cobrarán por partido arbitrado al estilo de los de baloncesto), organización de eventos (escuelas de entrenadores, árbitros, jugadores, que a mi me parece que está bien que se realicen y desde aquí muestro mi apoyo a estas iniciativas que mejoren y unifiquen un poco la técnica rugbística en este país)…y, digo yo, que el sueldo de los componentes de la junta directiva (que será alto y poco acorde con la valía, como el sueldo de cualquier cargo político). De todo ese dinero, ¿de verdad que no sobra nada para haber ido ahorrando durante los últimos 10 años y mejorar las infraestructuras de la Central? Y digo esto, y no se me enfade nadie, pero es que la central es la carta de presentación del rugby nacional. Imaginaos que viene a jugar Gales a España, en cuanto ve la Central (aunque esté llena a rebosar) desvencijada, con unos vestuarios (que me imagino ya que no he visto) de los años 50 y demás. Como a uno de estos galeses les guste el fútbol y se vaya después del partido a ver el Bernabéu o el Calderón, con esos vestuarios del siglo XXIII…va a tener claro que no va a venir a jugar a España, ya que todo el dinero se lo lleva el fútbol (y lo da). Vale estoy quizás hablando de un proyecto de unos 25 ó 50 M€ pero, en 10 años de bonanza económica, bien podrían haberse movido o ahorrado para tener ese dinero en la actualidad.

Por otro lado, os recomiendo que escucheis/veais todos los lunes a las 21h (suelen empezar un poco más tarde) versión rugby, el programa Pasión Ovalada. Porque este lunes Fermín de la Calle dijo que lo firmado era una declaración de intenciones pero que habló con Michael Robinson (del cual hay una entrevista de este verano en la zona que pone On Demand / Entrevistas) y que querían firmar en breve el acta fundacional de la Liga.
http://www.versionrugby.es/

Y por otro lado, os recomiendo este blog portugués donde a parte de tener a la dcha los traspasos de los equipos portugueses y el stage de Portugal de cara al 6 Naciones, reproducen en un artículo de ayer, la noticia del blog de Fermín de la Calle (en castellano), pero os lo recomiendo por los comentarios que dejan los foreros, aunque ninguno los firma (todos son anônimos):
http://raguebituga-bloguista.blogspot.com/

Bodytime,

no todo es blanco o negro y no creo ser un “antiSI” simplemente porque me gustaría leer un comunicado… Tampoco un convencido. Quizás un ilusionado que, por azares de la vida, sabe lo que cuesta montar proyectos con varias partes implicadas que no controlas y que depende del dinero de terceros, lo que me hace estar preocupado por las consecuencias de que esto no salga bien.

Y espero que salga, y que salga bien, y que lo disfrutemos todos.

Solo un bemol: si la gente del rugby español se hubiese puesto de acuerdo, esta competición creo que habría salido igual (porque ganas, medios y experiencia para ello hay), pero ahorrándonos el beneficio (peaje) de la sociedad que lo organiza. Ese dinero podría haber ido a mejorar las infraestructuras, al rugby de base, a profesionalizar la selección…

Yo estoy de acuerdo en muchas cosas, pero hay una en la que discrepo, los campos de los actuales clubs son los que son y estan donde estan, mas lejos o mas cerca, yo os puedo decir que para ver los partidos me desplazo 150 KM ida y 150 KM vuelta, quizas sea uno de esos pocos locos, pero es asi, en futbol tenemos peñas que hacen mas Km para ver sus clubs, ojala tuviera yo las instalaciones en mi ciudad, que digo en mi provincia.

Hay que pontenciar este deporte, y todo lo que sea mejorar para adelante

Tenemos que atraer publico al 6 naciones, a ver los partidos, etc etc

Si se hace atrayente si el espectaculo engacha la gente acude, y este deporte engancha, porque es vivo, movido, rapido…

Sin ayuda de externas y de las intituciones creo que seguiremos como estamos

No son pegas, si no cautelas.
Y el día que los patrocinadores suelten la pasta, el resto está casi hecho, ya que lo que importa (jugadores, organización, espectadores) lo ponen los clubes que han firmado.
Así que ahora lo importante son los patrocinadores. Que lo gestionen como quieran, pero que salga. Como dice bodytime los costes no son solo económicos y hay gente como tito candau que le está dedicando mucho esfuerzo a este tema.

Y Álvaro yo no escribo sólo para tí.

Estoy contigo Alfonso, pero Teledeporte que es abierta , emite la Guinnes, y yo creo que la vemos todos los que nos apasiona este deporte mas los guiris que ya viven en nuestro pais, y que empiezan a ser un monton, creo que si les interesa la guinnes, tambien les puede interesar las DH, SLI, TAÇA, el Xv del Leon.

España potencia de futbol, campeones de Europa, se enfrenta a Armenia, Islas Feroes, Chipre, Malta………

Porque El XV del leon no puede dar un partido decente contra un equipo decentito de rugby, como cuando vinieron ,los Wallabies, o Escocia con Gavin Husting , Que tenemos que esperar para poder volver a ver un partido de nivel, ¿ TANTO CUESTA?

Igual que inglaterra tiene los babarians, porque no se monta un XV Iberico que una a Españoles y Portugueses para enfrentarnos a un equipo de nivel por ejemplo, joder si tiene hasta nombre El XV IBERICO

Shelford y el escudo un lince…;-) No quiero ser demasiado irónico, pero es que he estado leyendo lo que opinan los portugueses en los pocos foros que también tiene el país vecino y que hablan sobre la superibérica, y veo los mismos fantasmas que hace 100 años: Los españoles vienen a lucrarse con nuestro trabajo y a quitarnos jugadores. Claro que pueden pensar, que hace 10 años propusieron una liga de fútbol profesional a España (la verdad es que lo hicieron cuando en España ya había una liga de fútbol fuerte) Y España les dió una palmadita en la espalda y les dijo, que no. Y ahora dicen, como tienen una liga de rugby mala, pues quieren hacer una liga ibérica, para mejorar su nivel y llevarse a nuestros mejores jugadores (cuando eso ya pasa, o sino sólo había que mirar este año a la plantilla del CRC). Nunca entenderé esa fobia que tienen en Portugal hacia lo que viene de España (hablo con conocimiento de causa y con pena al respecto, para muestra un refrán portugués: De España ni buenos vientos ni buenos casamientos). NO LO ENTIENDO.
Por otro lado Alfonso, es cierto que tienen esos programas y demás, pero también tienen toda la liga de fútbol y en vez de emitirla la cedieron a laSexta con todos los problemas ya sabidos del año pasado. Y también tienen los derechos del USOpen y Wimbledon y sólo tras darse cuenta del éxito de público que le reporta el deporte tras emitir la Eurocopa, han empezado a dar los partidos de Rafa Nadal en abierto (aparte de los partidos de la NBA los viernes a las 3.00 a.m. en directo sí, pero para algo que pueden dar en diferido y tener más público…). Vamos que poco a poco se han dado cuenta del filón que tienen con el deporte. Si consiguen audiencias del orden que tú dices con el Gales-Francia del 6N (recordemos el mayor problema que tiene C+ para medir audiencias, que la gente va al bar a ver los partidos) estáte seguro que darán el 6N en abierto. Es más, quizás deberían hacer la prueba de público con el 6N este invierno (¿cae por febrero no?) y si les sale bien el experimento hacerlo con la SLI (no seamos ilusos, si tienen los derechos de ambas competiciones DH y SLI, van a poner esta última). Por otro lado, en algún lado leí que querían emitir 2 partidos: 1 en abierto en autonómicas y el otro pagando. Además, deberían empezar a replantearse, que hacer con el canal que tienen en TDT: 40Latino, porque aparte de que se lo están cargando con los jueguecitos de m… (engañabobos), y con la teletienda, deberían hacer una especie de mezcla algo así como DxT+Musica(cuando no hubiera deportes ponen videoclips pero no sólo de música latina y viceversa). Pero esto, como mero telespectador es sólo una idea, y una especulación. (si yo fuera directivo de tv, seguro que se veían otras cosas en la tele )

Bueno Phil, la verdad es que creo (no me hagas mucho caso) que también algún español jugó en el combinado de Hispanoamérica en una gira por Sudáfrica…allá por los años 80. Pero como digo, es muy dificil eso, los portugueses siguen pensando que vamos a colonizarles (hace años con la implantación de empresas españolas allí volvia a salir en los diarios portugueses esa idea). Y la verdad es que es absurdo. Es más, algunos piensan que les iría mejor montar algo con la ProD2 francesa…mucho mejor que la DH española (nadie lo discute). Pero vamos…que todo depende de como lo veamos tanto nosotros como ellos (también es cierto que en esto estamos todos mirando desde la óptica española y no hemos pulsado las impresiones del lado luso, salvo las participaciones de Álvaro). Yo sigo ilusionado y esperando el éxito de la SLI (ó LSI), pero como se ha dicho, esto no depende de nosotros, lo que sí depende de nosotros es de que mejore el nivel del rugby en España

Tito, permiteme algunas puntualizaciones:

No es verdad que todo el club que quiera puede estar en la LSI (no caben).

No se le ha ofrecido a todo el mundo participar en la LSI.

El Sr. Castrejón ha concedido la franquicia de Sevilla a HELVETIA RUGBY (Alejandro Aguilera y Carlos Jaime) al ser rechazada por el Cajasol.

El partido Cajasol-Salvador de la pasada liga, entre el campeón y el subcampeón resultó un toston. Como ese sea el nivel que se pretende televisar, lo teneis claro.

Si lo que pretende la LSI es una aventura empresarial de 10 franquicias y una empresa matriz, nadie puede oponerse. Lo que no tiene sentido que impongais la aceptación por parte de la FER, que es la aceptación de todos.

De todas formas creo que la ilusión que genera el proyecto presentado os ha cegado y anulado vuestra capacidad de análisis de la situación.

No hablo sin conocimiento:

Tengo la presentación del proyecto de la LSI.

Tengo el llamado “contrato” firmado entre el Sr. Robinson y una franquicia inexistente.

Tengo la documentación que demuestra lo realizado por el Sr. Castrejón anteriormente (Incumplimiento de contrato, devolución de pagares, falsos ofrecimientos…).

Saludos.

Que Portugal tenga cierto “temor” o al menos ciertas prevenciones hacia España es bastante normal, me parece a mí, ya que nuestro país es bastante más grande que el suyo.

Lucas, si tú conoces el caso de Sevilla muy bien pues mira, quien no ha querido estar, no está, el Ciencias, y quien ha querido estar sí está, el Helvetia.

Lo que se debe explicar, Nicolás y también para los que opinan que es un proyecto excluyente, es el funcionamiento de las franquicias que existen hasta hoy en día en el rugby internacional y que se supone, y repito es una suposición, será modelo del funcionamiento de éstas de ahora aquí. Si al final no es modelo el rollo que escribiré no servirá de nada.

Para empezar todas las ligas donde existen, Super 14 y Magners o Celtic League son cerradas. Las franquicias son “provinciales” o sea representan una zona geográfica determinada. Todos los clubs preexistentes en esa zona linkean con el equipo profesional y deberían trabajar coordinadamente en temas de promoción y formación, y cuando sale un valor es “reclutado” para el equipo profesional. Así todo valor que podría haber puede llegar a nivel profesional y todos los clubs forman parte de la franquicia profesional y son ayudados por ella. Esto es bastante idílico explicado así y siempre hay conflictos (en Gales y Escocia no ha sido nada fácil, por ejemplo y en el caso escocés los resultados malos en mi opinión). Y la gran diferencia es que quien corta mucho el bacalao es la Federación, la Rugby Union o como quieras llamarle, cosa que puede hacer que aquí sea imposible si la FER no quiere pero en Portugal, intuyo y repito sólo intuyo, puede que la posición de la FPR sea diferente, y si lo piensas no deja de ser normal ya que detentas poder. Pero aquí al haber sido cosa de clubs desde siempre…

Para terminar este rollo no deja de basarse en suposiciones mías.

Y perdón otra cosa, que los que participen en la SLI y firmen contratos sean sociedades, entidades o personas jurídicas, como queráis, diferentes a los clubs es bueno ya que podría proteger a los clubs si las cosas van mal y hay problemas, aunque al final sólo jueguen jugadores de esos clubs y no tengan el formato de “franquicia provincial” que he intentado explicar.

Respecto a lo del Hispanoamérica, no te lo tomes a mal (no sabía donde lo había leído, en los últimos 6-8 meses he leído del orden de 20 blogs sobre rugby, algunos han dejado de publicar y los he ido abandonando, y ahora que estoy vago no miro los que están en inglés). Y me refería que algo que ya haya pasado no es óbice para que vuelva a ocurrir (y como he dicho antes, dudo que vuelva a ocurrir al menos no en el XV). Pero bueno Phil, sin malos rollos, es que me habeis pillado en un mal día, y encima esas declaraciones (que como ya te he dicho me tocan muy dentro) pues me han encendido…vuelvo a mi retiro espiritual y a las buenas maneras (si el stress posvacacional me deja).

Phil Blakeway.

Comañero lo siento, el ultimo partido de preparacion de la seleccion de Escocia en europa antes de partir para el Mundial de Surafrica, todavia con Husting jugando en la seleccion del cardo se jugo contra España, en Madrid, y te puedo decir que pateo husting porque lo vi en vivo, en el partido que jugo España para clasificarse para el mundial junto con Portual en Edimburgo tuve la suerte de verlo tambien los dos enfrentamientos y correcto ya no jugaba Husting, en estos dos partidos, para mi el partido contra Portugal ha sido de los mejores de la seleccion del Leon, nos hecharon a Jose y jugamos los ultimos 15 minutos de la primera parte y toda la segunda con uno menos, y gracias a la pierna de Kovalenko y al empuje ganamos, teniamos para mi uno de los mejores entrenadores de España Feijoo. Y el partido no fue contra los emergin como tu dices , lo wallabies celebraban 200 años hicieron un gira por Europa para celebralo, y no se como pero jugaron contra España, de este partido guardo ademas de la entrada, la revista del partido explicando asi como fotos del mismo Gregan, Toukiri y toda la peña.

Bueno no pasa nada.

Ok Phil, gracias , creo que al personal no le importara las aclaraciones, lo que ocurre que por mi edad en vivo, ademas de un España-Eagles España-Sudafrica B, no he podido ver mas, no obstante estoy contigo con el tema de Kovalenko placaba muy poquito.

No obstante el partido que yo te digo contra los wallabies me referia al del 2001 que fue el que pude ver.

Con respecto a Jose, estoy contigo se le iva la pinza, y por su culpa casi no jugamos el mundial

Yo sigo con lo mismo, tenemos que esperar mucho tiempo para poder ver un partido de estos que se quedan en la memoria.

Nos tenemos que conformar con el 6 naciones B, y ademas perdiendolos, esperemos que este año le ganemos a Portugal, y ver si volvemos a dar la sorpresa contra alguno de los gallitos.

Saludos Phil y viva el rugby Bueno

Siendo realistas la idea de un combinado hispano-luso / luso-español no la creo posible. Si los equipos de ambos lados de la frontera tienen más que problemas para cuadrar sus presupuestos, no veo de donde saldría la financiación para un combinado.

Lo de los foros rugberos lusos no me preocupa especialmente. Sólo hay que leer cualquier foro del Marca, As, Sport o Mundo Deportivo y siempre hay motivos para que se enreden con insultos los retrasados mentales de uno y otro lado con su nacionalismo esquizofrénico, el futbol es lo de menos para ellos. Sin tanto conocimiento como yoossie o Álvaro de la realidad portuguesa la sensación que tengo de mis pocas visitas a Lisboa, Oporto y poco más, y de alguna conversación con algún portugues aquí en España, es la de que sencillamente pasan de nacionalismos catetos, que ni hay fobias hacia España ni tampoco una especial admiración. Lo que si es cierto es que su conocimiento de los vecinos de península es muy superior al nuestro y muchos de ellos hablan español y no por la necesidad de trabajar en España precisamente, sino por afan intelectual.

Por cierto que con menos presupuesto, más cantera, más trabajo serio desde abajo, menos extranjeros y menos fantasías de megaligasfantásticas han alcanzado un nivel al menos similar al nuestro si no un poco superior, ahí quedan de muestra la última Copa Ibérica y Mundial. Da que pensar. Se entienden así un poco los miedos de algunos rugberos portugueses a que nuestra imaginación (LSI) arruine su trabajo.

Saludos,

Todos firmaran declaracion de intenciones,

si no hay dinero para lo que tenemos entre manos, como van a poner los clubs dinero para algo que puede o no puede ser.

No creo que ningun Sponsor o club ponga en el momento actual, ni dinero ni avales en un contrato.

Álvaro, la entrevista fue el lunes, y no me acuerdo muy bien (estaba haciendo mil cosas mientras le escuchaba). El programa, bueno, es como de radio. Pero realmente es como un programa por webcam. Pero en resumen, dijo eso, que todos habían firmado una declaración de intenciones en vista a en proximas fechas (cercanas) firmar el acta fundacional(o como se diga) Es lo que yo recuerdo, vagamente.

Y la entrevista que tienen es una de hace tiempo con Michael Robinson (que aunque es telefónica, su voz es inconfundible).

No te lo tomes a mal, pero a mí me parecen los pasos oportunos del comienzo de cualquier empresa: Doy la noticia y creo interés, si hay suficiente interés (aunque os parezca mentira se han hablado de 2 clubes que querrían liderar otras 2 franquicias), pues firmamos una declaracion de intenciones, despues, cuando todos han firmado, creamos la empresa, firmamos ya todos aportando lo que debemos aportar y finalmente se echa a andar (al menos los proyectos serios van despacio.

Por cierto, si los españoles y portugueses somos muy parecidos: A un español le puedes oír decir barbaridades de su país, pero como se lo toque un extranjero…

Yoossie,

Gracias por tu respuesta.

No creo que sea la mejor forma de crear una empresa, una liga, etc. Lo que está sucediendo (y esto no es una opinión personal, resulta de lo qué tu dices) es: primero dice que todas las franquicias/clubes ya han firmado un contrato; después dice que no firmaran un contrato, qué lo que han firmado hay sido una declaración de intenciones.

¿Si solamente firmaran una declaración de intenciones, para qué escribir de forma muy clara que hayan firmado un contrato? Mismo poniendo de parte cualquier consideración ética, me parece muy mala estrategia para dar credibilidad a la LSI.

Alfonso ya escribió, dando ejemplos, sobre lo que se pasó con otras noticias sobre LSI.

Aquí en Portugal, a eso se llama ‘dar tiros (¿en español se dice tiros?) el los propios pies’.

No puedo comparar la FPR con la FER porque sobre la FER solo sé lo que se escribió en los últimos tiempos en los blogs españoles de rugby y lo que Mandado dice / escribió en los últimos tiempos. Me quedo con dos impresiones: la FER y su Presidente Mandado son muy impopulares entre muchos (¿la mayoría?) adeptos españoles; Mandado puede tener muchísimos defectos pero me parece muy listo (esperto, en portugués).

Pero te digo mi opinión sobre la FPR. En MI OPINIÓN (compartida por lo que PARECE ser la gran mayoría de los adeptos) la FPR es de una incompetencia impresionante. Su estrategia de comunicación y promoción del rugby es un desastre. Lo modo como organizan y regulan las competiciones es caótico (todavía se queda por jugar un juego del ultimo campeonato de DH, qué nunca será jugado).

Las críticas a la FPR son frecuentes y durísimas y de casi todos los cuadrantes con excepción de Direito.

¿Entonces, porque se mantiene esta Dirección en la FPR? La primera vez, en 2004, hay sido votada ganando a los que la estaban anteriormente (yo tenia muchas esperanzas en esta nueva Dirección).

La segunda vez han sido electos en Diciembre (ó algo así) de 2007, y ninguneen presentó lista alternativa! Ganaran solamente con los votos favorables de 4 clubes (Direito, Belenenses, Cascais y un clube algarvio de tercera división – la llamada segunda división – Loulé), muchísimas abstenciones de clubes que estuvieran en la A. G. electiva y muchísimos electores ausentes de esa A.G. ¡Ganaran porque los que los criticaban durísimamente no quisieran presentar lista!

Mismo si no cuentas con los que no fueran a la A.G., el numero de clubes que, estando en la A.G., se absteve ha sido muchisimo mayor que 4 (no me recuerdo cuantos)! Las 3 asociacones regionales también se abstevieran.

En FPR las elecciones son simples (te digo de memoria, puede ser que algún detalle saya mal): votan todos los clubes que participan en competiciones federadas (si no me equivoco, los clubes federados que non participaran en competiciones federadas en las 2 ultimas temporadas no pueden votar), las 3 asociaciones regionales, la asociación de árbitros y 1 ó 2 más asociaciones. La enormísima mayoría de los votos están con los clubes.

«He leído que este año no hay Supertaça Sub-20, sub-18 etc y que no se había advertido a los clubes (¿es cierto?)

Certísimo. ¿Y, entre otros, quien está protestando contra eso? ¡Belenenses! Uno de los 4 clubes que votaran favorablemente esta Dirección.

Hombre, si no te crees en lo qué te cuento, no te criticaré. La situación es surrealista.

Bueno Álvaro, ya sabes más del funcionamiento de la FPR que yo de la FER (que no sé ni cuantos ni quien votaron ahora en junio la reelección de Mandado). Y la verdad es que yo me quejo de otras cosas: El poco interés que mostró la FER en habilitar días para que se pudiera jugar la Challenge por parte de El Salvador, Que la Supercopa (supertaça) se juegue durante el año según como queden los partidos que enfrenten a los ganadores de liga y copa durante la liga de DH (a mí me parece que hacer un partido a una semana del comienzo de la liga, a partido único es más justo), que no tenemos concentraciones de jugadores al estilo de Rumanía (que como se ha visto en otro tema por ahí, se van de gira por el pacífico), estilo Portugal (que teneis concentraciones durante todo el año y partidos contra Connacht de la Magners, Canada, etc.) y, aunque no tengo datos, me temo que Rusia también hará una concentración (Georgia lo dudo por como está la situación en el país, pero pueden quedar en Suiza, por ejemplo). Que lleve 8 años el mismo tío y una de las pocas decisiones acertadas (sino la única) es haber puesto a Glyn de seleccionador de XV y a Tiki de seven (a ver si dura). Y con respecto a organización…también es de risa: hacer un campeonato de España de 7 al final de DH es cuando menos de risa. Que promueva un campeonato independiente, ya que, ¿no están obligados todos los clubes de DH a tener equipo B y C? pues que obligue a que tengan también uno de 7 (aquí parece ser que sólo imponiendo las cosas es como trabaja la FER). Y bueno no sigo sobre lo que me quejo…que es empezar y no parar. Seguro que otros, con mayores conocimientos que yo, te saben explicar las deficiencias de nuestra cúpula directiva federativa.

PD: Es surrealista vuestra situación, como lo son en muchas federaciones españolas, creo que esto es algo muy nuestro (de la península).