jajaja…estoy totalmente de acuerdo con la posdata!! que grandes paginas teneis! pero la verdad es que las respuestas, aunque no dé nombres propios de sponsors demás, da muchas pistas, y sobretodo, ( a mi personalmente puesto que yo le pregunté por nombres de sponsors) me da razones de porqué no puede dar los nombres aun…espero que dentro de poco se pueda conocer un poco más, y la pagina “wes” salga adelante…
saludos y viva la SLI!
PD:los agoreros supongo que ya no tendrán más argumentos en contra no? despues de que los haya respondido personalmente…a ver si todos entramos en razon, la SLI existe, es una realidad imparable!

Hombre gonzalo, su respuesta quiere ser políticamente correcta…entiendo todo lo que dice y me parece que es bastante serio este señor. Y que del asunto en sí (el rugby) entiende porque ha jugado (mal o bien, pero ha sido cocinero antes que fraile) ha explicado también el caso del CAR y ha sido todo lo sincero que le ha dictado la prudencia…Mis preguntas aunque absurdas han sido contestadas. No le ha importado que le pregunten varias veces lo mismo, y ha sido coherente todo el rato. Y por cierto, me ha parecido interesante eso de que “les esté ayudando la ERC” y que se vaya a parecer al Super14, Top14 y Magners (la primera y la última es lógico, no sé que quieren implantar de la segunda, quizás el cochecito que lleva el tee? , es broma).

Y bueno…que esto empieza el 27 de Marzo…¿son muchos meses para que me siente delante del estadio a esperar? Jeje.

indignante entrevista.Q buen politico es.A las preguntas incomodas no contesta.Q facil es un “encuentro digital” mandame las preguntas para que yo me piense las respuestas,las escriba, las corrija y te las mando.Usted señor Castrejon,es persona non-grata en el CAR,ese club que usted se empeña en denominar “su club”.Usted prometio un dinero con el que la directiva hizo un presupuesto y usted no cumplio,engaño y estafo al club.Ahora el club esta obligado a jugar con unas camisetas que todavia no ha pagado y en las que luce una publicidad que no ha cobrado.La responsabilidad de la directiva del CAR es haberse fiado de usted y no haber comprobado sus antecedentes,pero eso no es fruto de una mala gestion,solo es fruto del exceso de confianza del que usted se aprovecho.
El CAR que el año pasado se gano su derecho en el campo de jugar en primera nacional,quedando en tercera posicion,este año jugara en segunda regional porque no tiene dinero para afrontar la temporada que ha empezado.

El proyecto deportivo me parece ilusionante. También valoro que el plan parece bien construido y parece serio, y no dudo que lo que dice este señor sea verdad. Y es de agradecer que se tome la molestia de comparecer en este foro. Lo que quería decir es que el rugby es un juego, un deporte, y que la moralina que nos ha contado no me encaja, porque para empezar creo que es contradictoria en sí misma. Si vamos a integrar, no nos encorsetemos en portugueses, vascos o catalanes (uso sus ejemplos). Hagamos franquicias que quieran ganar al rugby.
Si me dices que por una cuestión de mercado y de logística es mejor que cada franquicia se identifique con una zona territorial, estoy de acuerdo. Pero no me digas que quieres desencorsetar la sociedad de complejos apolillados y a la vez que cada cual defienda su “sensibilidad”, porque eso NO integra, eso confronta. Y a mí, por lo menos, me empaña el proyecto global.
Por eso digo que si quieren que juegue Gibraltar, que reitero me parece muy bien, no me anden liando con historietas. A lo mejor es intersante, desde el punto de vista comercial, deportivo y estratégico, para abrirnos al mundo anglosajón, que tengan un representante por aquí. Pero si eso es imposible por el simple peso de la Ley, que valoren si es más importante que exista esa franquicia o que la SLI tenga el apoyo de la FER.

La única pregunta que hice no la ha contestado y mira que es sencilla:

“¿Cuál es el capital social de Superiberica Sport Events? Esto es, ¿cuánto dinero arriesgan ustedes en esta empresa?
Creo la pregunta de interés por comparar su esfuerzo con el de las franquicias a las que se solicitan 60 mil €

Gracias

Hola Alfonso. Nosotros aportamos el 70% del presupuesto de la Liga. Las franquicias reciben de la liga casi el doble de la aportación que hacen. Esto es bueno porque de esta forma se salvaguarda a los clubes que participan de esas franquicias. Para nosotros es importante que los clubes tradicionales no arriesguen por participar en la SLI. Para nosotros es mucho más importante que ellos aporten ilusión, ganas de trabajo y su empuje.”

Eso sí, la respuesta es para agoreros: “nosotros aportamos”. ¿En ese 70% del supuesto presupuesto están incluidas las supuestas aportaciones de los patrocinadores? En tal caso ustedes no aportan, si lo hacen más o menos bien “gestionan” el 100% del presupuesto, pero básicamente los que aportan son los clubes y los patrocinadores y la parte que falta para llegar al 100% se supone que es la que aporta Superiberica Sport Events. Ese último importe es el que algunos queremos conocer, la pasta que ustedes arriesgan, o al menos con qué capital social han constituido SSE para hacernos una idea de la embergadura de la empresa que quiere gestionar tan magno proyecto.

Ni nombres de patrocinadores, ni las teles comprometidas, ni nada concreto sobre los términos de las “cartas de Adhesión” para que sepamos qué implican para los clubes firmantes y cuál es su grado de compromiso…nada concreto y sí muy buenas palabras.

Un saludo

I. En Patada a Seguir, 18 Septiembre 2008:

[Sobre los portugueses]
“En Portugal permiten que haya ascensos y descensos Y NO COBRAN EL CANON DE 60.000 EUROS. Y aquí, bloquean la entrada y salida de clubes y a pagar, ¿cómo puede ser eso?” Antonino Parrilla (Cajasol Sevilla)

“TODOS PAGARÁN EL CANON y se respetan los ascensos y descensos porque hablamos de franquicias, no de clubes. Están torpedeando las iniciativas con informaciones malintencionadas en Portugal y haciendo demagogia. Pero el tiempo dicta sentencia. Les tendemos la mano y el elegido es uno de ellos. Si no quieren, ya saben quién es el malo de la película”. Tomy Garcia (Saintboiana)

II. En website de Agronomia, 21 Septiembre 2008:

«Entretanto, à medida que as questões iam sendo resolvidas, havia – e parece haver sempre…- quem estivesse interessado em criar novas dificuldades, a coberto de sistemáticas dúvidas – quem as não tem ? – do sucesso desta competição. A obrigatoriedade do pagamento da “ jóia” [canon], não sendo impeditiva, dificultava o acesso das equipas nacionais.
Novas reuniões e CONSIGUIU-SE “CONVENCER” A EMPRESA DA DISPENSABILIDADE DESSE COMPROMISSO, PARA AS EQUIPAS PORTUGUESAS [NO PAGAR EL CANON DE 60.000 EUROS]….”» Amado da Silva (Presidente de Agronomia).

III. En Zona Rugby, 21 Septiembre 2008:

# Libra2: Mi pregunta es: ¿Es cierto que los Clubes portugueses no tendrían obligación de abonar cuota de inscripción alguna ya que, según parece, no sería obligatoria?. Por favor, solicito una respuesta clara y concisa.

Diego Castrejón: No es cierto. Esa afirmación se la he leído al Presidente del CAJASOL en unas declaraciones que cuando menos encierran una gran irresponsabilidad, porque está hablando mucho de algo que desconoce. Espero que entienda la responsabilidad que va con su cargo y que de lo que no se conoce es mejor no hablar que decir algo que no sea apropiado. Claro y conciso. Un saludo.

IV. ¿Si el Presidente de Cajasol hay sido muy irresponsable, qué decir, entonces, del Presidente de Agronomia? ¿También hace afirmaciones muy irresponsables?

Algunas de las preguntas que yo hice y qué se quedaran sin respuesta:

2) ¿En 10 de Julio de 2008 tenia la empresa que liderará LSI existencia legal?

4) ¿Sabe usted que el campeonato portugués de DH sólo termina en Abril y que, por tanto, si la LSI empieza en 22 de Marzo (ó en otro día de Marzo) las jornadas de esa competición se van a solapar con las ultimas jornadas de ese campeonato?

5) Dice usted que una de las franquicias Portuguesas será de Algarve. ¿Esa franquicia jugará en Algarve?

6) Dice usted en esa entrevista que una de las franquicias portuguesas será de Oporto pero será liderada por un clube de Lisboa (en declaraciones posteriores, citadas por Fermín de la Calle, usted es aunque más claro y dice que la franquicia de Oporto estará EN Oporto y mantiene que será liderada por un clube de Lisboa). ¿Mantiene usted esa afirmación?

7) ¿Cuando dice que clubes de Oporto se integrarán en la franquicia de Oporto liderada por un clube de Lisboa, de que clubes de Oporto hablaba usted?

De las 10 preguntas que yo hice Diego Castrejón contestó à 3.

Su respuesta sobre Ministerio de Deportes, etc,… bueno, cada uno que saque sus conclusiónes.

Sobre ha fecha de inicio de LSI, una respuesta muy clara: 27 Marzo, ó sea solapamiento con las jornadas decisivas de DH portuguesa.

Sobre si LSI comenzará en 2008/09, mismo si FER no les da apoyo, créo que contestó implicitamente cuando afirmó que la LSI comenzará en 27 Marzo 2009.

Diego:

Como tesorero del Club Amigos del Rugby durante la pasada temporada 2007/08, te contesto a tus afirmaciones:

1º Falso que seas el que más dinero ha puesto.

2º No has cumplido el contrato firmado entre el CAR y tu empresa.

3º Has entregado un pagaré devuelto por tu banco en dos ocasiones.

4º Te ruego que no sigas mintiendo ni haciendo responsable a otros de tus responsabilidades.

5º En breve todos los socios y jugadores del club recibiran información al respecto.

Para el que quiera recibir más información: j_c_galnares@yahoo.es.

Saludos.

Diego:

Como tesorero del CAR la pasada temporada 2007/08 mientes.

Para todo el que desee información mi e-mail es: j_c_galnares@yahoo.es

Saludos

Pues a mi me ha tranquilizado la entrevista. Veo la cosa mucho mejor. Y algo muy importante, no soy quien para enredar en el proyecto (ni creo que ninguno de los que pasamos por aquí), puesto que no voy a arriesgar nada. Lo único que pondré será alguna entrada (porque quiero ir a ver algún partido “in situ”) y el gasto en TV. ¿Que daño puede hacer el intento? ¿Porqué tanto “incrédulo” si no cuesta nada seguir el juego? Y si nos preocupa ahora las ligas respectivas, mala cosa, porque llevan algunos años vegetando y, al menos en el caso de la española, en declive lento y somnoliento.
En cuanto a coincidencias de fecha puntuales, pensemos que no todos los jugadores y siempre estan a disposición del entrenador (sanciones, lesiones, trabajo, etc.) y que, en otros deportes, como en el nuestro con El Salvador, algunos equipos tienen compromisos varios en Europa, además de la Liga propia.
Saludos.

Yoossie,

“¿Cuando los responsables de la LSI dicen que las franquicias deben tener, a lo menos, 10 jugadores ganando 4.500 €, se trata de 4.500 € por mes? ¿Si de eso si trata, durante cuantos meses?”

Tu también hiceste una pregunta a Castrejón parecida con esta. Yo no comprendí lo que Castrejón te contestó. 6.000? Puedes explicarme la respuestade csatrejón.

Otra cosa: qué quiere decir “aportaciones”?

?Cuando en Español de dice “no es cierto” eso quiere decir “no es verdad” o quiere decir “no es seguro”, ” no se sabe”?

Sobre el tema de franquicias Vs Clubs y eso de que una franquicia no es club, son entes diferentes, aunque la propiedad de la misma pertezca un club.

Yo me pregunto, ¿la franquicia propiedad del Cetransa de LSI va a tener un plantel muy distinto al del Club Centransa de DH? ¿Y la del CRC?

Lo siento es D.Alejandro Aguilera

Pues si está tan seguro que no pongan nada y reciban 40.000.-€. y posiblemente el CAR seguiría en 1�ª Nacional. Lo que es seguro y una realida es la 2�ª jornada de DH. o liga ACR para otros. Que tu equipo seguro que tendrá un interesante partido.

Estimado sr Parrilla (espera ya) ha caido usted en uno de los trucos mas viejos del mundo.Le comente el domingo una mentira como un castillo para que usted la difundiera.La verdad que le esperaba el lunes,no el martes.Metase usted en sus asuntos y deja al CAR y a la LSI en paz creo que ya les ha hecho suficientemente daño a los dos.Es usted un indeseable

¿Manolito puedes ser mas explicito?
A que te refieres, el rumor de que el CAR va a jugar en 2�ª regional era vox populis el otro dia en la cartuja ¿te refieres a eso?

A ver…hay demasiados comentarios y los he leído todos, intentaré contestaros a todos…pero no sé si voy a poder, desde ya, me disculpo.

Muchas dudas, no es justo, relativo. Si esas ausencias son por lesiones, por algún tipo de urgencia familiar, o fallecimiento (Dios no lo quiera); entonces también sería desvirtualizar la liga ¿qué hacemos? ¿esperamos a que todos esos inconvenientes pasen y jugamos el partido para no beneficiar a un equipo con respecto a otro? Sé que no es lo mismo, pero, básicamente también se desvirtualiza la liga, ya que, por lo que he leído, tal y como está P. Feijoo jugar contra el CRC sin él en contra o contra él va a ser una gran diferencia (y no porque su sustituto sea malo, sino porque Feijoo está muy bien); pues imagina (espero que no) que este chico llega mañana y se tuerce un dedo, o se lo machaca poniendo un clavo en su casa y no juega las 2 próximas semanas, entonces el Ordizia que ha de decir, que para ser justos hay que esperar a que se recupere ya que sí jugó contra ellos. Sé que es un poco extremo, pero es así. (que se lo digan a los Wasps sin Cipriani o más claramente a los Falcons sin Wilko). Yo tampoco tengo C+ y por la distancia me temo que eres de la C. Valenciana así que supongo que tampoco disfrutaras en ninguna cadena autonómica, pero, aunque no lo haya dicho el sr Castrejón a Robinson le he oído hablar de que también habían pedido una franquicia por esas tierras levantinas (no es seguro). Y lo de rugby-ficción, me refiero a que es imaginar por imaginar, al igual que uno que dijera, voy a coger un equipo con los mejores jugadores de rugby por posición, seguro que ganaba todos los partidos…

Álvaro, creo que le falta un 0 y quiere decir 60000 (al menos es lo que he entendido por la respuesta que da). Y parece ser que la idea primigenia de los 4500€/mes brutos ha pasado a mejor vida (aunque supongo que no lo de requerir contratos profesionales, porque sino sería absurdo hacer una liga profesional sin requerir que haya por lo menos 10 profesionales en la plantilla, un contrasentido vamos). Y bueno como verás tampoco me ha contestado, sin embargo, creo que como digo es por lo que acabo de escribir encima. Aportaciones = contribuçoes (creo que se escribe así o falta una ~) vamos lo que dan los clubes (supongo que es a lo que te refieres, porque aportación también puede ser un escrito en un periódico). No es verdad = Não é verdade así que sí, no es cierto = no es verdad

Leicesterfan, supongo que inicialmente serán muy parecidas, pero espero y deseo (es la visión que tengo de este proyecto a largo plazo) que tras ver el éxito (o fracaso) de esta liga otros clubes se adhieran y las franquicias sean franquicias de verdad (en caso de fracaso, supongo que esta liga pasará a mejor vida, pero lo bueno es que eso no resquebrajará los clubes, porque los que arriesgan son los patrocinadores de las franquicias).

Espera ya, Lucas martín, no sé si debería contestaros, porque es ahondar en más mierda. Me explico: si os digo que creo que estáis equivocados y que la realidad no es tan oscura como la veis, me vais a seguir contestando y nos vamos a tirar 1000 comentarios hablando sobre un mismo tema. Sólo quiero decir que su participación como ya leí en un medio de comunicación y dijo él mismo en el caso del CAR ha sido desestimada por un juez y que, como él ha dicho, él tiene otros socios que no han dado la cara por esas acusaciones (por experiencia sé que normalmente el que da la cara suele ser el que no ha robado, pero también es cierto que los hay con mucho morro). Desde ya, os digo, que aunque me contesteis a este comentario, no os pienso contestar.

Espero haber contestado a todo y a todos. Y, de verdad, me parece absurdo estar hablando de la honorabilidad de este señor. Para mí, toda persona es honorable hasta que se demuestra lo contrario, y, aparte, esto no tiene nada que ver con el proyecto de liga del que estamos hablando.

PD: Si Rafa Camacho (gran jugador) decide jugar en 2�ª regional, es su decisión, que aplaudo porque demuestra amor a unos colores, pero si yo fuera el seleccionador, que esté por seguro que no vuelve a vestir la camiseta nacional hasta que por lo menos esté en DH B. Así de claro, además que será malo para él porque cortará su progresión como jugador (que siempre se puede mejorar).

Manolito, los problemas entre espera ya y tu, no son asunto mio, pero yo estuve viendo el sabado el partido de los b y hubo varios de los jugadores ademas de Camacho de los que se comento su negativa a jugar en Helvetia, si a esto le añades el rumor que el domingo corria por cartuja de que el Car no tenia dinero y por ese motivo descendia a 2�ª regional, es facil llegar a la conclusión de que Camacho como parte del Car jugaria en 2�ª.
Ahora tambien digo que no dudo de tus palabras a Parrilla, pero como bien sabes cualquier cosa que se diga en el ruugby sevillano en seguida se extiende y se transforma

Yoossie,

Muchas gracias por tus respuestas.

yoosie, las situaciones no son comparables.

Por un lado están los imponderables y los factores asumidos por la competición, sus participantes y organizadores (by the way: el domingo se nos viene encima la sub-21). Por eso hablaba de los parones o de los cambios de calendario por los partidos del Salvador.

Todo lo que pueda devenir de una competición diferente me parece una adulteración desleal, y más si -por culpa de quien sea, me da igual- empieza yendo a la guerra como un flanker desdentao. Los participantes supongo que adquieren (legal o moralmente) un compromiso. No digo que tenga que darse el caso, pero la situación se ve venir. Es como si La Vila o el Ordizia (ejemplos) a falta de tres jornadas tienen su objetivo asegurado, o inalcanzable, mandan a sus jugadores al Seven Playa de Zahara de los Atunes y se presentan con veteranos y juveniles.

En mi inocencia, pienso que cualquier inciativa, aun siendo verdad que busque el bien y el desarrollo del rugby en este país, debería comenzar por el respeto a lo existente. Por buscar el consenso, por no joder a nadie. Dudo de que sea una buena manera de arrancar el tren del rugby profesional, si es que ello nos hace maldita falta.

Que sea el momento de quitarse la careta, que haga falta romperlo todo para acabar con la liga pseudoamateur, pues puede ser… pero ojalá que los resultados de la primera jornada de la DH signifiquen que no hay tanta distancia entre el rugby “de toda la vida” (dios, odio la expresión) y éste que nos quieren vender.

muchas dudas, ¿a qué rugby de toda la vida te refieres? ya no existe, ahora todos los equipos de DH (con filosofia o sin ella …;-) ) fichan, sus jugadores cobran algo, y tienden a la semiprofesionalizacion…no hay un rugby de antes, ese es el problema, que hay mucha gente que no se da cuanta de esto…la profesionalizacion va llegando, y lo que hace falta es una liga verdaderamente profesional, que haga que los equipos que van un poco retrasados avancen…la SLI no hace daño a nadie…si coincide con jornadas de la DH, será problema de las franquicias, no de los clubes…

pues dado la gran expectacion que tuvo el año pasado la copa iberica, ya te digo yo que no es que levante pasiones esta ex-competicion…yo defiendo la SI por a novedad, por el cambio que supone para todos…
no me vale que el nivel de la DH aumente, si nadie (aparte de los de siempre) swe entera, es decir, si no se publicita la DH, si no sale por la TV…¿me entiendes? qué más da que mejore el nivel de los equipos, si somos 4 gatos en los partidos, o si preguntas a alguien sobre el rugby y no lo sabe diferenciar del futbol americano…no vale de nada. yo creo que esto, en el fondo, es lo que se quiere cambiar con la SI

a ver espera ya, el salvador tambien tiene firmado un convenio con una tele local de pucela, pero es que eso no vale de nada…quizás se le de algo más de publi en esa cadena, pero su nivel de difusion no es muy amplio…lo que digo, es que si se juega la SI, la copa iberica no se jugará (seria una estupidez) y dado que la FPR y todos los clubes portugueses han firmado la entrada en la SI, pues no se quien va a jugar la copa…pero bueno, al tema de verdad, que es que esas acciones del cajasol o del chami, no valen de nada, hay que conseguir firmas con cadenas nacionales, ahi está la clave…y esto solo se puede conseguir ofrecindo un producto, y poniendose de acuerdo todos…claro, como la FER ha pasado de la DH durante siglos, y la ACR ni existia (entiendeme) hasta el año pasado, nadie se encargó de hacer de la DH una competicion atractiva…por eso te digo, y debes comprender mi cometario y reflexionar y ver si tengo razon o no, que la SI es buena puesto que primero, en ella implica a varios clubes, y todos ellos son los que a su vez controlan la SI. segundo, la SI como entidad va a negociar con la TVs, no cada club de manera privada…es decir, la propia competicion se está vendiendo a sí misma (me entiendes?). la propia SI se controla a sí misma, y se hace lo que se quiere con ella, puesto que hay grupos de trabajo de la competicion, aparte luego de que cada club tenga equipos de trabajo…esto es, una cosa es el área de marketing de la SI, y otra el equipo de marketin del Salvador…ahora mismo, con la DH, no existe un “area de marketing de la DH”, entonces cada club se busca la vida, no será mejor que todo se ponga en comun? ahora me diras que eso se debe hacer desde la ACR..etc etc…pues bien, sí, pero durante siglos, la FER y la propia ACR han pasado de todo…pues los que quieren trabajar se han hartado, simple y llanamente…

Perdon por la ortografia, lo he escrito muy rapido, que tengo prisa leche!!