Actualidad, Entrevistas
Encuentro con Diego Castrejón
por Guillermo Adán • 22 Septiembre 2008 | 06:31Ya podeis leer las respuestas que el director de la LSI, Diego Castrejón ha publicado en nuestra sección de Encuentros Digitales
Agradecemos a Diego su colaboración y rápidas respuestas así como a todos vosotros vuestra participación
Guillermo Adán es el editor de Zona Rugby.
Ver más artículos de Guillermo Adán
furun15
Bueno parece que hay buenísimas intenciones a ver si todo sale bien ah en cuanto a que “Mandado no ha dicho que no aceptaría (lo de la Liga cerrada, lo de que participe Gibraltar, lo de la elección a dedo y lo de una competición que se solape con las oficiales) eso es la interpretación de un blog de un club de rugby. Los blogs tienen muchas cosas buenas y algunas malas, y es que el periodismo es una profesión que se debe respetar. Entre otras cosas sabiendo utilizar sus herramientas. No hay que jugar a ser periodistas igual que no hay que jugar a ser cirujanos”.
Eso fue exactamente lo que dijo Mandado y si no que lo digan Eñe y Fermín y espero que lo de la interpretación del blog un club de rugby no sea por el mio porque repito que son palabras exactas de Mandado bueno y en lo de jugar a ser periodistas no voy a entrar porque que no se si Castrejón se refiere a mi blog, si dice que no tiene tiempo de leerlos no creo ni que lo conozca, pero que conste que mi casa me la ha pagado el periodismo. Un saludo a todos y enhorabuena Eñe por echar de momento, hasta que Fermín te haga su réplica, la luz más grande que hemos visto sobre la LSI
PD: Eñe tenemos que actualizar los curriculums para que nos den curro en la LSI. A ver esa web quien la va a hacer mejor que nosotros!!!
jugador
jajaja…estoy totalmente de acuerdo con la posdata!! que grandes paginas teneis! pero la verdad es que las respuestas, aunque no dé nombres propios de sponsors demás, da muchas pistas, y sobretodo, ( a mi personalmente puesto que yo le pregunté por nombres de sponsors) me da razones de porqué no puede dar los nombres aun…espero que dentro de poco se pueda conocer un poco más, y la pagina “wes” salga adelante…
saludos y viva la SLI!
PD:los agoreros supongo que ya no tendrán más argumentos en contra no? despues de que los haya respondido personalmente…a ver si todos entramos en razon, la SLI existe, es una realidad imparable!
Gonzalo
Pues mira que estaba yo a favor de la SLI y me lo estoy empezando a pensar…!
Más que nada por aquello del proyecto integrador que sirva para acabar con los complejos que encorsetan la sociedad…. bla bla… Si son equipos de rugby, serán equipos de rugby, que juegan al rugby porque es un deporte cojonudo. Porque si vamos a poner en el campo a enfrentarse a la “sensibilidad” vasca con la “sensibilidad” castellana, conmigo que no cuenten.
Y si es solamente una excusa para que la FER trague con Gibraltar, que me parece muy bien, que se inventen otra.
yoossie
Hombre gonzalo, su respuesta quiere ser políticamente correcta…entiendo todo lo que dice y me parece que es bastante serio este señor. Y que del asunto en sí (el rugby) entiende porque ha jugado (mal o bien, pero ha sido cocinero antes que fraile) ha explicado también el caso del CAR y ha sido todo lo sincero que le ha dictado la prudencia…Mis preguntas aunque absurdas han sido contestadas. No le ha importado que le pregunten varias veces lo mismo, y ha sido coherente todo el rato. Y por cierto, me ha parecido interesante eso de que “les esté ayudando la ERC” y que se vaya a parecer al Super14, Top14 y Magners (la primera y la última es lógico, no sé que quieren implantar de la segunda, quizás el cochecito que lleva el tee?
, es broma).
Y bueno…que esto empieza el 27 de Marzo…¿son muchos meses para que me siente delante del estadio a esperar? Jeje.
Lolailo
Gonzalo, estoy contigo, a mi no me convence en abosluto, es más, creo que deja mas dudas…
Sobre los blogs y la opinión de Castrejón creo que infravalora su poder… sea como sea os habeis convertido en lideres de opinión tu, el del salvador zona de rugby…
Lo que le pasa a este señor es que le duele que en otros muchos blogs y webs han sacado a la luz asuntos que quizas sean más sucios de lo que él afirma. De ser acerrimo a la SLI empiezo a tener mis dudas de que este señor sea el adecuado… aunque al menos ha dado la cara, es digno de agradecer.
manolito
indignante entrevista.Q buen politico es.A las preguntas incomodas no contesta.Q facil es un “encuentro digital” mandame las preguntas para que yo me piense las respuestas,las escriba, las corrija y te las mando.Usted señor Castrejon,es persona non-grata en el CAR,ese club que usted se empeña en denominar “su club”.Usted prometio un dinero con el que la directiva hizo un presupuesto y usted no cumplio,engaño y estafo al club.Ahora el club esta obligado a jugar con unas camisetas que todavia no ha pagado y en las que luce una publicidad que no ha cobrado.La responsabilidad de la directiva del CAR es haberse fiado de usted y no haber comprobado sus antecedentes,pero eso no es fruto de una mala gestion,solo es fruto del exceso de confianza del que usted se aprovecho.
El CAR que el año pasado se gano su derecho en el campo de jugar en primera nacional,quedando en tercera posicion,este año jugara en segunda regional porque no tiene dinero para afrontar la temporada que ha empezado.
sorprendido
En primer lugar me gustaría comentar que es la primera, y posiblemente, la última vez que escriba. Llevo siguiendo este asunto bastante tiempo y en mi opinión sois vosotros y vuestro interés lo que hace posible que esto siga adelante. Con esto quiero mencionar, tras leer la entrevista con anterioridad, la sorpresa mayúscula que tengo en este momento. No se si seré el único sorprendido por todo lo que he leído, y a la vez lo poco que me ha sido aclarado. Esto va rápido, es cierto, pero no nos dejemos llevar por el ímpetud del momento. Personalmente no confío nada en esta persona, y siento que esta precocidad puede alentar a ciertos sectores ante un beneficio a corto plazo fruto de nuestra ingenuidad.
Simplemente agredeceros vuestra dedicación, y pediros que realmente representais a esta sociedad que lucha por un simple objetivo, reconocer y sacar adelante nuestro deporte, y por lo tanto los únicos capaces de llevar todo esto por un buen camino. Abrid bien los ojos.
Gonzalo
El proyecto deportivo me parece ilusionante. También valoro que el plan parece bien construido y parece serio, y no dudo que lo que dice este señor sea verdad. Y es de agradecer que se tome la molestia de comparecer en este foro. Lo que quería decir es que el rugby es un juego, un deporte, y que la moralina que nos ha contado no me encaja, porque para empezar creo que es contradictoria en sí misma. Si vamos a integrar, no nos encorsetemos en portugueses, vascos o catalanes (uso sus ejemplos). Hagamos franquicias que quieran ganar al rugby.
Si me dices que por una cuestión de mercado y de logística es mejor que cada franquicia se identifique con una zona territorial, estoy de acuerdo. Pero no me digas que quieres desencorsetar la sociedad de complejos apolillados y a la vez que cada cual defienda su “sensibilidad”, porque eso NO integra, eso confronta. Y a mí, por lo menos, me empaña el proyecto global.
Por eso digo que si quieren que juegue Gibraltar, que reitero me parece muy bien, no me anden liando con historietas. A lo mejor es intersante, desde el punto de vista comercial, deportivo y estratégico, para abrirnos al mundo anglosajón, que tengan un representante por aquí. Pero si eso es imposible por el simple peso de la Ley, que valoren si es más importante que exista esa franquicia o que la SLI tenga el apoyo de la FER.
tito deivid
Puffff, anda calentito el tema, sin duda no va a ser el único día que hablemos de esto. Desde mi opinión (tengo un Blog y no soy periodista de carrera) ha sido un “encuento digital” estupendo. Las preguntas las hemos planteado nosotros, si el Sr. Castrejón se las ha pensado 5 minutos o ninguno, da igual, incluso si las ha pensado más, mejor todavía.
Creo que sus respuestas ha sido veraces, muy aclaratorias y ampliamente satisfactorias para mi. Yo resalto varias cosas:
- La aclaración de las franquicias. Una franquicia no es club, son entes diferentes, aunque la propiedad de la misma pertezca un club.
- Patrocinadores: SI. Indica viabilidad del proyecto.
- Televisión. SI. Y nada menos que dos partidos. Para los que no nos dedicamos profesionalmente al mundo del rugby y para viajar a ver partidos sería dejar de lado nuestras profesiones, la posibilidad de ver un partido de rugby por la tele se me antoja un sueño idílico. La SLI me lo va a permitir, aunque jugaran solteros contra casados, yo lo vería.
Luego dos cosas mas que me han encatado. La primera que la presentación sea en Valladolid y ¡Al lado de mi casa! (si alguien necesita alojamiento, ya sabe lo que tiene que hacer). Y la segunda, esas frases que me han pusto lo pelos como escarpias: “poner un poster en cada habitación y balón oval en cada colegio”.
SEÑOR CASTREJÓN a mi me ha conquistado, cuente conmigo para lo que necesite.
Y señores, si este señor tio o no razón, ha mentido o actua de mala fé, el 27 de Marzo lo veremos. Yoossie cuenta conmigo para acampar en el estadio.
Alfonso
La única pregunta que hice no la ha contestado y mira que es sencilla:
“¿Cuál es el capital social de Superiberica Sport Events? Esto es, ¿cuánto dinero arriesgan ustedes en esta empresa?
Creo la pregunta de interés por comparar su esfuerzo con el de las franquicias a las que se solicitan 60 mil €
Gracias
Hola Alfonso. Nosotros aportamos el 70% del presupuesto de la Liga. Las franquicias reciben de la liga casi el doble de la aportación que hacen. Esto es bueno porque de esta forma se salvaguarda a los clubes que participan de esas franquicias. Para nosotros es importante que los clubes tradicionales no arriesguen por participar en la SLI. Para nosotros es mucho más importante que ellos aporten ilusión, ganas de trabajo y su empuje.”
Eso sí, la respuesta es para agoreros: “nosotros aportamos”. ¿En ese 70% del supuesto presupuesto están incluidas las supuestas aportaciones de los patrocinadores? En tal caso ustedes no aportan, si lo hacen más o menos bien “gestionan” el 100% del presupuesto, pero básicamente los que aportan son los clubes y los patrocinadores y la parte que falta para llegar al 100% se supone que es la que aporta Superiberica Sport Events. Ese último importe es el que algunos queremos conocer, la pasta que ustedes arriesgan, o al menos con qué capital social han constituido SSE para hacernos una idea de la embergadura de la empresa que quiere gestionar tan magno proyecto.
Ni nombres de patrocinadores, ni las teles comprometidas, ni nada concreto sobre los términos de las “cartas de Adhesión” para que sepamos qué implican para los clubes firmantes y cuál es su grado de compromiso…nada concreto y sí muy buenas palabras.
Un saludo
Libra2
En primer lugar, aclarar que la información de “que los clubes portugueses no iban a pagar, por no tenerlos, los 60.000 €” se la he leído a “Alvaro” no a la persona que el Sr. Castrejón alude. Me huele a que ha visto la oportunidad de “pegarle un palo”. En cuanto a la participación de Gibraltar (sea en España o en la Roca), creo que entraría en conflicto con las directrices políticas ya que Gibraltar NO TIENE ESTATUS POLITICO para participar el competición deportiva alguna. ¿Que dirían el CSD, el Ministerio de Asuntos Exteriores, etc.?. Por lo demás, muchas generalidades, muchas divagaciones, muchas, muchas ….., pero pocas aclaraciones. Habrá que esperar, vamos digo yo.
En cuanto a los “problemas” del Sr. Castrejón con el CAR, como quiera que desconozco totalmente los mismos y me enterado de ellos (de ser ciertos) por los Blogs, creo que es un problema a dilucidar donde corresponda entre ellos aún cuando parece ser que algún forero conoce el “paño” de buena mano (Manolito).
Álvaro
I. En Patada a Seguir, 18 Septiembre 2008:
[Sobre los portugueses]
“En Portugal permiten que haya ascensos y descensos Y NO COBRAN EL CANON DE 60.000 EUROS. Y aquí, bloquean la entrada y salida de clubes y a pagar, ¿cómo puede ser eso?” Antonino Parrilla (Cajasol Sevilla)
“TODOS PAGARÁN EL CANON y se respetan los ascensos y descensos porque hablamos de franquicias, no de clubes. Están torpedeando las iniciativas con informaciones malintencionadas en Portugal y haciendo demagogia. Pero el tiempo dicta sentencia. Les tendemos la mano y el elegido es uno de ellos. Si no quieren, ya saben quién es el malo de la película”. Tomy Garcia (Saintboiana)
II. En website de Agronomia, 21 Septiembre 2008:
«Entretanto, à medida que as questões iam sendo resolvidas, havia – e parece haver sempre…- quem estivesse interessado em criar novas dificuldades, a coberto de sistemáticas dúvidas – quem as não tem ? – do sucesso desta competição. A obrigatoriedade do pagamento da “ jóia” [canon], não sendo impeditiva, dificultava o acesso das equipas nacionais.
Novas reuniões e CONSIGUIU-SE “CONVENCER” A EMPRESA DA DISPENSABILIDADE DESSE COMPROMISSO, PARA AS EQUIPAS PORTUGUESAS [NO PAGAR EL CANON DE 60.000 EUROS]….”» Amado da Silva (Presidente de Agronomia).
III. En Zona Rugby, 21 Septiembre 2008:
# Libra2: Mi pregunta es: ¿Es cierto que los Clubes portugueses no tendrían obligación de abonar cuota de inscripción alguna ya que, según parece, no sería obligatoria?. Por favor, solicito una respuesta clara y concisa.
Diego Castrejón: No es cierto. Esa afirmación se la he leído al Presidente del CAJASOL en unas declaraciones que cuando menos encierran una gran irresponsabilidad, porque está hablando mucho de algo que desconoce. Espero que entienda la responsabilidad que va con su cargo y que de lo que no se conoce es mejor no hablar que decir algo que no sea apropiado. Claro y conciso. Un saludo.
IV. ¿Si el Presidente de Cajasol hay sido muy irresponsable, qué decir, entonces, del Presidente de Agronomia? ¿También hace afirmaciones muy irresponsables?
Álvaro
Gracias a Diego Castrejón por haber contestado a ALGUNAS de mis preguntas.
Lastimo que no haya contestado a otras preguntas que hice y que no eran repeticiónes de preguntas de otro foreros.
Solamente un exemplo. Yo sé lo qué son franquicias. Lo que gustaria que Castrejón me hubiera confirmado seria que la franquicia de Oporto será liderada por un clube de Lisboa. Que en la franquicia de Oporto pueden jugar jugadores de Pekin ó de Uagadugu, no es una respuesta…
Cada vez más dudas… Nada, absolutamente nada de concreto, excepto que ahora dice que la LSI va a empezar en 27 Marzo (ó sea que va a haber solapamento entre los juegos de LSI y la fase final del campeonato portugués). Y contradice el Presidente de Agronomia que es el que en Portugal es el mayor entusiasta de LSI.
Me pregunto:? será que Castrejón conoce lo que el Presidente de Agronomia escribe en Portugal?? Será que el Presidente de Agronomia conoce lo qué Castrejón escribe en España? Por supuesto qué no. Parece qué lo que es verdad en Portugal es mentira en España y vice-versa.
Álvaro, el agorero.
Álvaro
Algunas de las preguntas que yo hice y qué se quedaran sin respuesta:
2) ¿En 10 de Julio de 2008 tenia la empresa que liderará LSI existencia legal?
4) ¿Sabe usted que el campeonato portugués de DH sólo termina en Abril y que, por tanto, si la LSI empieza en 22 de Marzo (ó en otro día de Marzo) las jornadas de esa competición se van a solapar con las ultimas jornadas de ese campeonato?
5) Dice usted que una de las franquicias Portuguesas será de Algarve. ¿Esa franquicia jugará en Algarve?
6) Dice usted en esa entrevista que una de las franquicias portuguesas será de Oporto pero será liderada por un clube de Lisboa (en declaraciones posteriores, citadas por Fermín de la Calle, usted es aunque más claro y dice que la franquicia de Oporto estará EN Oporto y mantiene que será liderada por un clube de Lisboa). ¿Mantiene usted esa afirmación?
7) ¿Cuando dice que clubes de Oporto se integrarán en la franquicia de Oporto liderada por un clube de Lisboa, de que clubes de Oporto hablaba usted?
Álvaro
Otras preguntas que yo hice y qué se quedaran sin respuesta:
¿La Federación Portuguesa no requisito que no hubiese solapamiento entre las jornadas de LSI y las jornadas de DH portuguesa?
¿La Federación Portuguesa, para apoyar la LSI, no requisito que la FER también la apoyase?
Álvaro
De las 10 preguntas que yo hice Diego Castrejón contestó à 3.
Su respuesta sobre Ministerio de Deportes, etc,… bueno, cada uno que saque sus conclusiónes.
Sobre ha fecha de inicio de LSI, una respuesta muy clara: 27 Marzo, ó sea solapamiento con las jornadas decisivas de DH portuguesa.
Sobre si LSI comenzará en 2008/09, mismo si FER no les da apoyo, créo que contestó implicitamente cuando afirmó que la LSI comenzará en 27 Marzo 2009.
Muchas dudas
“La fecha definitiva de comienzo será el viernes 27 de Marzo de 2009″
Estooo… ¿y qué hacemos con la jornada 16 de la liga de División de Honor de este santo país? Por ejemplo: ¿El derby de Valladolid lo jugará el club El Salvador o la franquicia? ¿Podemos considerar de alguna forma adulteriadas (que diría gilygil) las tres últimas rondas de la única liga que YA existe?
Joaquín Caballero Galnares
Diego:
Como tesorero del Club Amigos del Rugby durante la pasada temporada 2007/08, te contesto a tus afirmaciones:
1º Falso que seas el que más dinero ha puesto.
2º No has cumplido el contrato firmado entre el CAR y tu empresa.
3º Has entregado un pagaré devuelto por tu banco en dos ocasiones.
4º Te ruego que no sigas mintiendo ni haciendo responsable a otros de tus responsabilidades.
5º En breve todos los socios y jugadores del club recibiran información al respecto.
Para el que quiera recibir más información: j_c_galnares@yahoo.es.
Saludos.
yoossie
Hombre (álvaro, muchas dudas), creo que ya sabíamos que iba a haber solapamiento de fechas, pero como él quiso aclarar, esto son franquicias, no clubes. Con lo que cada club tendrá a sus jugadores, y aportará a la franquicia los jugadores que deseen o que requiera la franquicia. O mejor dicho, yo tengo unos jugadores, los cuales son profesionales gracias a la franquicia (y al dinero que se desprende de la existencia de la misma) por tanto cuando llegue la competición de la que obtienen su sueldo, jugarán esa competición, por eso yo tengo más jugadores en mi club para que cubran esa baja, de tal forma que, aparte doy la oportunidad a otros jugadores para que jueguen…De todas formas, estamos hablando de solapamiento de fechas al principio de la competición y al final de la otra, así que todo dependerá de como estén las cosas: Si uno se juega la permanencia o el título, quizás no deje libre a sus jugadores…pero esto vuelve a ser rugby-ficción…ya que nadie sabe a ciencia cierta como van a arreglarse. Supongo que los clubes implicados sí que lo sabrán.
Por cierto Álvaro, creo que sólo hay coincidencia con la última jornada portuguesa: en el calendario de la FPR dicen que la 13ª jornada se joga el 21 de Março, y la 14ª será el 28, creo recordar. La única diferencia es que vosotros sí tenéis play-offs por el título (no como aquí). Pero, si van a participar todos los clubes, pues, lo primero habrá algunos que hayan tenido mala suerte y no se habrán clasificado, y los otros, todos estarán igualmente mermados. Y en España “sólo” coinciden las 3 últimas jornadas. Y por fechas, terminan ambos campeonatos al mismo tiempo. De todas formas, mirando los calendarios de ambas federaciones uno llega a la conclusión sobre su falta de organización…con lo fácil que hubiera sido que empezaran antes…2 semanas y así no habrían tantos problemas con los partidos de selecciones y demás.
Joaquín Caballero
Diego:
Como tesorero del CAR la pasada temporada 2007/08 mientes.
Para todo el que desee información mi e-mail es: j_c_galnares@yahoo.es
Saludos
jugador
mirad, estoy harto de que cuando se hace algo se le critique sin ton ni son…alvaro, llevas con el mismo discurso desde que se empezó a hablar de la SI, no has cambiado nada…en cambio, se te está diciendo que empieza el 27, que ya hay TVs, que hay sponsors, y tu te empeñas en saber unos detalles que no tienen que ser de publico conocimiento…¿qué mas te da a ti (y a mi como aficionado) lo que arriesgue superiberica sports event? si fueras un directivo de algun club o franquicia implicado en la SI, seguro que sabrias esos detalles tan técnicos…como somos meros aficionados, pues vamos conociendo lo logico que debemos conocer: las fechas de cuando empieza la competicion, la fecha de su presentacion, que ya está todo cerrado…a mi tampoco me ha dicho los nombres de los sponsors, pero me ha razonado porqué no me lo dice, y yo me lo creo y confio en él…porque ya sabremos todo cuando lo tengamos que saber…osea, por el mero hecho de que no tengas una informacion (porque no perteneces a lo que se está creando, sino que eres un mero aficionado y observador) no puedes tratar de derruir todo el proyecto…
pero nada, vosotros seguid insultando, y menospreciando el trabajo de todos los que están detras de la SI (que son muchos insisto)…vosotros seguid sin comer pero sin dejar comer…si es que el 27 tendreis que retractaros de todo, al tiempo..(y si no antes)
David Suárez
Pues a mi me ha tranquilizado la entrevista. Veo la cosa mucho mejor. Y algo muy importante, no soy quien para enredar en el proyecto (ni creo que ninguno de los que pasamos por aquí), puesto que no voy a arriesgar nada. Lo único que pondré será alguna entrada (porque quiero ir a ver algún partido “in situ”) y el gasto en TV. ¿Que daño puede hacer el intento? ¿Porqué tanto “incrédulo” si no cuesta nada seguir el juego? Y si nos preocupa ahora las ligas respectivas, mala cosa, porque llevan algunos años vegetando y, al menos en el caso de la española, en declive lento y somnoliento.
En cuanto a coincidencias de fecha puntuales, pensemos que no todos los jugadores y siempre estan a disposición del entrenador (sanciones, lesiones, trabajo, etc.) y que, en otros deportes, como en el nuestro con El Salvador, algunos equipos tienen compromisos varios en Europa, además de la Liga propia.
Saludos.
Mucha dudas
yoosie,
Permíteme que deje de lado el futuro de una competición que “ni me va ni me vine”, porque por aquí no nos cae muy cerca, a 350kms. mínimo. Quiero decir, no me pronuncio ni en contra ni a favor. Por no tener, no tengo ni Canal+, así que igual ni la puedo ver en casa. Por eso, entended que de esta polémica de la LSI sólo me preocupe en lo que pueda afectar a la liga española. Porque ésta es lo único que, hoy por hoy, NO es rugby ficción. Es la que puedo ver cada quince días, y por eso la que me interesa.
Hablas con lógica de lo que se jueguen los clubes implicados; pero, justo al final de la liga ¿y lo que se juegan sus rivales?. ¿No crees que habrá terceros que puedan salir perjudicados? Si convivimos con una competición que reprograma los partidos del Salvador por motivos de sus compromisos europeos, ¿por qué comernos factores externos a la liga que influyan en la clasificación? Si un equipo “X” se ha enfrentado a la “mejor versión” de un participante “Y” de la LSI, ¿es justo que rivales directos de “X” jueguen contra los suplentes de este “Y”, porque la “franquicia”, “equipo” o lo que demonios sea, está reservando jugadores para otra competición?
Álvaro
Yoossie,
“¿Cuando los responsables de la LSI dicen que las franquicias deben tener, a lo menos, 10 jugadores ganando 4.500 €, se trata de 4.500 € por mes? ¿Si de eso si trata, durante cuantos meses?”
Tu también hiceste una pregunta a Castrejón parecida con esta. Yo no comprendí lo que Castrejón te contestó. 6.000? Puedes explicarme la respuestade csatrejón.
Otra cosa: qué quiere decir “aportaciones”?
Álvaro
Yoossie,
El calendario de FPR va en cuarta vérsion y es de broma: de las 14 jornadasde primera fase, 6 jornadas serón en fins de semana en que juega la seleción.
Las medias finales de play-off ahora solamente en un juego (completamente ilegal, no se puede cambiar la formula del campeonato en este momento, es necesario una antecedencia mucho mayor para hacer cambios en la formula.)
A ver como será la quinta vérsion.
Álvaro
?Cuando en Español de dice “no es cierto” eso quiere decir “no es verdad” o quiere decir “no es seguro”, ” no se sabe”?
lucas martin
Bueno, hace algunos días contesté que el tiempo pone a cada uno en su sitio.
Ayer en la FER me confirman que el Club Amigos del Rugby no ha pagado los 4.900 € correspondientes a la inscripción de 1ª Nacional.
Parece ser que el Director general de la LSI, D. Diego Castrejón Barco no ha pagado los más de 35.000 € que debe según contrato firmado entre su empresa y el CAR, habiendo entregado un pagaré sin fondos.
Sigue diciendo que todo es mentira, pero las pruebas son irrefutables y demuestran que es un mentiroso, por lo menos en lo que respecta al asunto del CAR.
leicesterfan
Sobre el tema de franquicias Vs Clubs y eso de que una franquicia no es club, son entes diferentes, aunque la propiedad de la misma pertezca un club.
Yo me pregunto, ¿la franquicia propiedad del Cetransa de LSI va a tener un plantel muy distinto al del Club Centransa de DH? ¿Y la del CRC?
espera ya
Que pasara ahora con el CAR, pues el Helvetia es a media entre el Mairena y el CAR,¿ ese era el sistema para reforzar a los dos club?, pues creo que que al único que se ha beneficiado es al Mairena, que con los jugadores y los recursos del CAR han podido estar un año más en DHB ( la próxima temporada sería la última del acuerdo que dejaría un panorama desolador para el CAR) . Y ahora que, parece ser que hay jugadores del CAR que no jugaran en el Helvetia preferiendo hacerlo en su verdadero equipo, aunque sea en 2ª Regional entre ellos Rafa Camacho, espero que Rafa pueda jugar a más nivel por el y la Selección Española.
Esta gran gestión deportiva, es la realización de los Srs. que promueven la franquicia decana del rugby español. D. Carlos Jaime, D. Manuel Herrera, D. Alejandro Herrera, que con lo que se ahorran en inscripción, viajes etc. podrán pagar el canon de 60.000.-€ que les exige D. Diego Castrejon para poder jugar en la LSI, y para ello no les importa hundir a un equipo que lleva años en 1ª, que la temporada pasada quedo 3º de su competición, que sus jugadores no les importaba, pagarse fichas, camisetas, etc, por amor a su club, y que pierdan las ilusiones y la posibilidad de jugar en una categoria más acorde con su nivel deportivo y con la historia de su club el CAR. Todo por la mala gestión, malos compañeros de viaje, y de tres diregentes que prefieren los boatos y cantos de sirenas de una posible ilusión no real como LSI, a la realidad de su club y al trabajo día a día para superar las dificultades.
espera ya
Lo siento es D.Alejandro Aguilera
jugador
pero espera ya , como que “una posible ilusión no real como LSI”…pero no lees las noticias? portugal y la FPR ya han firmado, todas las franquicias están dentro, y la LSI ya está aqui…no es ficcion, es realidad…lo que pasa es que a lo que la habeis negado durante tanto tiempo, ahora os jode reconocer que estabais equivocados, y teneis que atacar personalmente a Castrejon…cuando hay muchas personas currando por la LSI: pero no habeis leido la entrevista digital? Castrejon dice que los clubes ponen 60000€, pero de la SLI reciben más de 100000€ !!!!!!
espera ya
Pues si está tan seguro que no pongan nada y reciban 40.000.-€. y posiblemente el CAR seguiría en 1ª Nacional. Lo que es seguro y una realida es la 2ª jornada de DH. o liga ACR para otros. Que tu equipo seguro que tendrá un interesante partido.
jugador
sí sí espera ya, si ya se que ahora ya ha empezado la DH, pero eso no quita para que en marzo comience la SLI…que tambien es una realidad…jeje
si una cosa no quita a la otra…
manolito
Estimado sr Parrilla (espera ya) ha caido usted en uno de los trucos mas viejos del mundo.Le comente el domingo una mentira como un castillo para que usted la difundiera.La verdad que le esperaba el lunes,no el martes.Metase usted en sus asuntos y deja al CAR y a la LSI en paz creo que ya les ha hecho suficientemente daño a los dos.Es usted un indeseable
jugador
pero espera ya, no opinas que los 60000 son como una inversion? bueno. no se, despues del comentario de manolito, yo no sé que pensar…jeje aqui cada uno con su tema…pero a lo que voy yo, es que la DH ( lo de liga ACR en fin, ya me diras donde sale…jeje) no da más de sí, y que la SLI va a suponer un empujon muy importante para el rugby español, quien no vea esto es que esta ciego…
triplex
¿Manolito puedes ser mas explicito?
A que te refieres, el rumor de que el CAR va a jugar en 2ª regional era vox populis el otro dia en la cartuja ¿te refieres a eso?
manolito
y la tonteria de q camacho va a jugar en regional?
yoossie
A ver…hay demasiados comentarios y los he leído todos, intentaré contestaros a todos…pero no sé si voy a poder, desde ya, me disculpo.
Muchas dudas, no es justo, relativo. Si esas ausencias son por lesiones, por algún tipo de urgencia familiar, o fallecimiento (Dios no lo quiera); entonces también sería desvirtualizar la liga ¿qué hacemos? ¿esperamos a que todos esos inconvenientes pasen y jugamos el partido para no beneficiar a un equipo con respecto a otro? Sé que no es lo mismo, pero, básicamente también se desvirtualiza la liga, ya que, por lo que he leído, tal y como está P. Feijoo jugar contra el CRC sin él en contra o contra él va a ser una gran diferencia (y no porque su sustituto sea malo, sino porque Feijoo está muy bien); pues imagina (espero que no) que este chico llega mañana y se tuerce un dedo, o se lo machaca poniendo un clavo en su casa y no juega las 2 próximas semanas, entonces el Ordizia que ha de decir, que para ser justos hay que esperar a que se recupere ya que sí jugó contra ellos. Sé que es un poco extremo, pero es así. (que se lo digan a los Wasps sin Cipriani o más claramente a los Falcons sin Wilko). Yo tampoco tengo C+ y por la distancia me temo que eres de la C. Valenciana así que supongo que tampoco disfrutaras en ninguna cadena autonómica, pero, aunque no lo haya dicho el sr Castrejón a Robinson le he oído hablar de que también habían pedido una franquicia por esas tierras levantinas (no es seguro). Y lo de rugby-ficción, me refiero a que es imaginar por imaginar, al igual que uno que dijera, voy a coger un equipo con los mejores jugadores de rugby por posición, seguro que ganaba todos los partidos…
Álvaro, creo que le falta un 0 y quiere decir 60000 (al menos es lo que he entendido por la respuesta que da). Y parece ser que la idea primigenia de los 4500€/mes brutos ha pasado a mejor vida (aunque supongo que no lo de requerir contratos profesionales, porque sino sería absurdo hacer una liga profesional sin requerir que haya por lo menos 10 profesionales en la plantilla, un contrasentido vamos). Y bueno como verás tampoco me ha contestado, sin embargo, creo que como digo es por lo que acabo de escribir encima. Aportaciones = contribuçoes (creo que se escribe así o falta una ~) vamos lo que dan los clubes (supongo que es a lo que te refieres, porque aportación también puede ser un escrito en un periódico). No es verdad = Não é verdade así que sí, no es cierto = no es verdad
Leicesterfan, supongo que inicialmente serán muy parecidas, pero espero y deseo (es la visión que tengo de este proyecto a largo plazo) que tras ver el éxito (o fracaso) de esta liga otros clubes se adhieran y las franquicias sean franquicias de verdad (en caso de fracaso, supongo que esta liga pasará a mejor vida, pero lo bueno es que eso no resquebrajará los clubes, porque los que arriesgan son los patrocinadores de las franquicias).
Espera ya, Lucas martín, no sé si debería contestaros, porque es ahondar en más mierda. Me explico: si os digo que creo que estáis equivocados y que la realidad no es tan oscura como la veis, me vais a seguir contestando y nos vamos a tirar 1000 comentarios hablando sobre un mismo tema. Sólo quiero decir que su participación como ya leí en un medio de comunicación y dijo él mismo en el caso del CAR ha sido desestimada por un juez y que, como él ha dicho, él tiene otros socios que no han dado la cara por esas acusaciones (por experiencia sé que normalmente el que da la cara suele ser el que no ha robado, pero también es cierto que los hay con mucho morro). Desde ya, os digo, que aunque me contesteis a este comentario, no os pienso contestar.
Espero haber contestado a todo y a todos. Y, de verdad, me parece absurdo estar hablando de la honorabilidad de este señor. Para mí, toda persona es honorable hasta que se demuestra lo contrario, y, aparte, esto no tiene nada que ver con el proyecto de liga del que estamos hablando.
PD: Si Rafa Camacho (gran jugador) decide jugar en 2ª regional, es su decisión, que aplaudo porque demuestra amor a unos colores, pero si yo fuera el seleccionador, que esté por seguro que no vuelve a vestir la camiseta nacional hasta que por lo menos esté en DH B. Así de claro, además que será malo para él porque cortará su progresión como jugador (que siempre se puede mejorar).
espera ya
Sr. Manolito no se si ud. ha hablado con el Sr. Parrilla con migo no y el que ha dicho que no juega en el Helvetia es el mismo Rafa Camacho, y si no pregunteselo a los del Cocoa. Pero ni Rafa Camacho, ni otros jugadores del CAR quieren jugar en el Helvetia.
triplex
Manolito, los problemas entre espera ya y tu, no son asunto mio, pero yo estuve viendo el sabado el partido de los b y hubo varios de los jugadores ademas de Camacho de los que se comento su negativa a jugar en Helvetia, si a esto le añades el rumor que el domingo corria por cartuja de que el Car no tenia dinero y por ese motivo descendia a 2ª regional, es facil llegar a la conclusión de que Camacho como parte del Car jugaria en 2ª.
Ahora tambien digo que no dudo de tus palabras a Parrilla, pero como bien sabes cualquier cosa que se diga en el ruugby sevillano en seguida se extiende y se transforma
alguien
¿De verdad pensais que Rafa siente sus colores como el que mas y que antes de irse al ciencias o jugar en el Helvetia juega con sus amigos y compañeros de toda la vida?
Pues Rafa Camacho es como cualquier mortal, humano. Rafa no juega en el Helvetia no porque prefiera jugar con el CAR, sino porque ha pedido un dinero que no le pueden dar. Y si el Ciencias al final le ofrece un dinero y llegan a un acuerdo, pues jugara con el Ciencias. Asi que dejaros ya de colores, que la pela es la pela.
Álvaro
Yoossie,
Muchas gracias por tus respuestas.
bodytime
Pues que quereis que os diga.A mi me parecen mas ridiculas las excusas,que poneis mas de uno,para que dudemos de la SI.Que el proyecto en si.
Muchas dudas
yoosie, las situaciones no son comparables.
Por un lado están los imponderables y los factores asumidos por la competición, sus participantes y organizadores (by the way: el domingo se nos viene encima la sub-21). Por eso hablaba de los parones o de los cambios de calendario por los partidos del Salvador.
Todo lo que pueda devenir de una competición diferente me parece una adulteración desleal, y más si -por culpa de quien sea, me da igual- empieza yendo a la guerra como un flanker desdentao. Los participantes supongo que adquieren (legal o moralmente) un compromiso. No digo que tenga que darse el caso, pero la situación se ve venir. Es como si La Vila o el Ordizia (ejemplos) a falta de tres jornadas tienen su objetivo asegurado, o inalcanzable, mandan a sus jugadores al Seven Playa de Zahara de los Atunes y se presentan con veteranos y juveniles.
En mi inocencia, pienso que cualquier inciativa, aun siendo verdad que busque el bien y el desarrollo del rugby en este país, debería comenzar por el respeto a lo existente. Por buscar el consenso, por no joder a nadie. Dudo de que sea una buena manera de arrancar el tren del rugby profesional, si es que ello nos hace maldita falta.
Que sea el momento de quitarse la careta, que haga falta romperlo todo para acabar con la liga pseudoamateur, pues puede ser… pero ojalá que los resultados de la primera jornada de la DH signifiquen que no hay tanta distancia entre el rugby “de toda la vida” (dios, odio la expresión) y éste que nos quieren vender.
espera ya
Esperemos que con la dimisión del Sr. Castrejon, se pueda retomar el consenso entre los club pertenecientes a la ACR, y consigan presentar un proyecto que aglutine a los club españoles y portugueses con sus respectivas federaciones, sin imposiciones ni exclusiones.
jugador
muchas dudas, ¿a qué rugby de toda la vida te refieres? ya no existe, ahora todos los equipos de DH (con filosofia o sin ella …;-) ) fichan, sus jugadores cobran algo, y tienden a la semiprofesionalizacion…no hay un rugby de antes, ese es el problema, que hay mucha gente que no se da cuanta de esto…la profesionalizacion va llegando, y lo que hace falta es una liga verdaderamente profesional, que haga que los equipos que van un poco retrasados avancen…la SLI no hace daño a nadie…si coincide con jornadas de la DH, será problema de las franquicias, no de los clubes…
espera ya
Jugador, y quien decide la profesionalización, los club con su esfuerzo, haciendo una liga DH cada año más competitiva, (la temporada pasada estuvieron a punto ded bajar dos de los que formaran las franquicias tuttiguai de la SLI y este año se está viendo igualdad y un gran nivel desde el principio), o un Sr. Si o Si que tiene que dimitir por ser un punto negro. O se va a ver mayor nivel en juego, espectaculo, y público o incluso TV. aunque sea de momento solo en Andalucía, en un partido entre un equipo portugues y el CRC por ejemplo, que en el partido del domingo en Sevilla entre el Cajasol Ciencias y el Salvador, y tengo que decir que el número de espectadores en ese partido fueron más de 1.500, confirmados por la dirección de las instalaciones. Que en el futuro…… ya lo veremos, pero lo que no se puede negar es que los club están haciendo un gran esfuerzo y que el nivel de la DH es cada vez mejor. Y me puedes decir si un partido de Copa Iberica entre el Cajasol Ciencias y OsBelenenses no puede ser mejor y crear más expectativas que uno de LSI entre el Helvetia y el Agronomia.
jugador
pues dado la gran expectacion que tuvo el año pasado la copa iberica, ya te digo yo que no es que levante pasiones esta ex-competicion…yo defiendo la SI por a novedad, por el cambio que supone para todos…
no me vale que el nivel de la DH aumente, si nadie (aparte de los de siempre) swe entera, es decir, si no se publicita la DH, si no sale por la TV…¿me entiendes? qué más da que mejore el nivel de los equipos, si somos 4 gatos en los partidos, o si preguntas a alguien sobre el rugby y no lo sabe diferenciar del futbol americano…no vale de nada. yo creo que esto, en el fondo, es lo que se quiere cambiar con la SI
espera ya
Jugador quien ha ordenado que se elimine la Copa Iberica, es otro decreto de la liga Si o Si, Primero debería las federaciones quitarlas de sus calendarios y yo que sepa no lo han hecho, y en España habría que hacerlo en una Asamblea. Segundo podría ser que los club con derecho ha participar en dicha competición, tendrian que renunciar a ella y posiblemente uno lo haga, aunque no lo a hecho oficialmente a la FER, y los otros tres participaran en ella y si renuncia uno, jugaría el quinto es decir el Guetxo, y de los cuatros portugueses uno que yo sepa ha dicho que jugará la Copa Iberica. Con que no estes tan seguro de que sea exCopa, todo lo contrario.
Por supuesto que hay que aumentar la difusión del rugby, sabes cuanto ha aumentado en Sevilla las previas de los partidos y las cronicas pos-partidos, y la tv ha aumentado el 100%, que es solamente en Sevilla y Andalucia pues si pero coordinado esfuerzos entre todos podremos hacerlo mucho mejor. Y si no como tu aconsejas ha esperar, promesas que se podrán cumplir o no, y que dejamos de trabajar por el rugby, esperando algo hasta ahora incierto, por que hay quienes dicen que si que si, que está todo firmado, como un contrato con Canal Sur TV. que no existe ni se espera por dicha cadena de TV.
jugador
a ver espera ya, el salvador tambien tiene firmado un convenio con una tele local de pucela, pero es que eso no vale de nada…quizás se le de algo más de publi en esa cadena, pero su nivel de difusion no es muy amplio…lo que digo, es que si se juega la SI, la copa iberica no se jugará (seria una estupidez) y dado que la FPR y todos los clubes portugueses han firmado la entrada en la SI, pues no se quien va a jugar la copa…pero bueno, al tema de verdad, que es que esas acciones del cajasol o del chami, no valen de nada, hay que conseguir firmas con cadenas nacionales, ahi está la clave…y esto solo se puede conseguir ofrecindo un producto, y poniendose de acuerdo todos…claro, como la FER ha pasado de la DH durante siglos, y la ACR ni existia (entiendeme) hasta el año pasado, nadie se encargó de hacer de la DH una competicion atractiva…por eso te digo, y debes comprender mi cometario y reflexionar y ver si tengo razon o no, que la SI es buena puesto que primero, en ella implica a varios clubes, y todos ellos son los que a su vez controlan la SI. segundo, la SI como entidad va a negociar con la TVs, no cada club de manera privada…es decir, la propia competicion se está vendiendo a sí misma (me entiendes?). la propia SI se controla a sí misma, y se hace lo que se quiere con ella, puesto que hay grupos de trabajo de la competicion, aparte luego de que cada club tenga equipos de trabajo…esto es, una cosa es el área de marketing de la SI, y otra el equipo de marketin del Salvador…ahora mismo, con la DH, no existe un “area de marketing de la DH”, entonces cada club se busca la vida, no será mejor que todo se ponga en comun? ahora me diras que eso se debe hacer desde la ACR..etc etc…pues bien, sí, pero durante siglos, la FER y la propia ACR han pasado de todo…pues los que quieren trabajar se han hartado, simple y llanamente…
Josep
No entiendo muchas cosas, pero no se porque no se puede dejar a alguien que enplee su fomula, e intente hacer a su manera una liga lo mas “profesional” posible.
Que puede fallar? seguro. QUE que pasa con el trabajo de base? tambienme preocupa. Que si es alterar la igualdad? que igualdad hay cuando un nequipo recibe una buena psata de un buen esponsor y ficha a los mejores jugadores de la zona, eso no desequilibra a los otros clubs? Pero es que es lo normal no?
Imagino que todas estas discusiones esteriles devieron ser multiplicadas por mucho por ejemplo al nacer la Margesr league, y ahi esta. QUe si, que aquel rugby no es este rugby, pero aquella liga tampocosera como esta…
COmo alguine dijo, no se como qedara todo , pero con lo mal que va a hora es dificil que sea peor.
Josep
Perdon por la ortografia, lo he escrito muy rapido, que tengo prisa leche!!