He preguntado en balonoval, y vuelvo a preguntar aquí, por si alguien sabe…¿es que ningún otro equipo ha querido ocupar la plaza del Universidad de Málaga?¿es que a nadie se le ha ocurrido preguntar por ahí para encontrar un “sustituto” de calidad?
Lo

Es que el futuro pasa por las Ligas Regionales de Élite (Liga LRE) tanto femenino como masculino, para, posteriormente jugar una Fase Final de ambito nacional a 8 (liga a 1 vuelta con semifinales y final); es el modelo argentino. Lo conozco bastante bien. Hay que dividir el pais en 4 zonas y, a partir de ahí formar los grupos. Si se aplicase el ranking actual, se podría empezar la temporada próxima, pero lo debe de querer la Asamblea, es decir Mandado y su séquito.

Yo estuve el otro dia hablado con una chica francesa que lleva 9 años jugando allí y comentaba que en chicas, ellas jugaban en una liga semi-regional, que tiene cuatro grupos, siendo estos correspondientes a cuatro cuadrantes de francia (noroeste, noreste, sureste y suroeste) y que luego las mejores jugaban entre si en emparejamientos eliminatorios el campeonato de Francia. Lo que no se es si jugaba en primera o segunda división o yo que se.

Yo de todas formas, hay algo que es muy nuestro y no me gusta nada en esta competición: Semifinales a Ida y Vuelta…Si nos fijamos en Challenge, Heineken, Top14 o Guinness sólo hacen semifinales a partido único…algo mucho mejor, más competido y que permite que los grupos sean de, al menos, 1 equipo más…no es lo mismo jugar 10 equipos que 8…la mejora es mayor, y la promoción del rugby femenino también…Creo que la Liga Juvenil va a ser algo parecido a esto.
Y, de verdad que me interesa, ¿es que ningún equipo pudo ocupar la plaza del Uni de Málaga? Me parece un error hacer esto con sólo 7 equipos…por algo que no sé muy bien por qué.

Hombre, a mí personalmente me gusta más el caso de hacer la Primera Nacional así, y luego dos divisiones (DH y DH B) de un sólo grupo y, 10 equipos (a lo sumo 12). Y Phil, no es correcto lo que dices de NPC y Currie Cup…Ya que el deporte amateur en esos países sí que está dentro de ligas regionales y luego van a las ligas profesionales de franquicias NPC y Currie Cup, además, como son demasiadas franquicias (en el caso de NPC seguro, lo de la Currie no estoy seguro) tienen dos divisiones y hay ascenso y descenso entre ellas. Creo que sería el método más eficaz para España, por algo tan sencillo como que tener una liga nacional (tal y como la de ahora), precisa de mucho dinero para desplazamientos, dinero que por otra parte, se podría invertir en jugadores, infraestructuras, entrenadores, etc. Pero dudo que la FER estuviera dispuesta a aceptar este modelo…por eso digo de cambiar la primera nacional…y cambiar los nombres de DH A y B por Primera y Segunda División, de, como digo 12 equipos cada una (como máximo), o mejor, de 10…no sé…a mí me parece lo más lógico. No sé si sería mejor hacer (en caso primera nacional) 2 grupos de 5/6 equipos o una liga de 12 todos contra todos a una vuelta…y luego entre los 4 primeros se juegan el ascenso a la Segunda División…(siendo Primera y Segunda, cada vez más profesionales).

   Yo creo que hay más modelos cuando se trata de potenciar el rugby profesional y que este tire del amateur. Está el modelo americano clásico, de conferencias, que reduce los desplazamientos porque ese es el problema en su país, pero hay otros posibles. En nuestro caso, yo veo factible, al menos seis regiones, Norte (P. vasco, Navarra, Rioja ¿y Cantabria?), Cataluña, Valencia, Andalucía, Madrid y Noroeste (Castilla y León, Galicia y Asturias con o sin Cantabria). De esas seis regiones saldrían los ocho clasificados, dos primeros de cada más un factor de corrección que incorpore a otros dos. Tras esa primera fase, más o menos hasta navidades, la siguiente por eliminatorias a doble partido, nos llevaría a finales de febrero o marzo, con las interrupciones habituales, y mientras tanto, se jugarían las regionales. A partir de abril, habría sitio para una Copa ibérica o algo así. Pero la idea es compatibilizar fases de proximidad y bajo interes con otras de más interes y desplazamientos largos, limitando esta segunda fase a equipos con opciones. En este sistema no hay promociones ni descensos, todos parten de la misma posición y cada año hay un ganador que recibe el título.
   Saludos.

Bueno, ahondando en esta idea…he de decir que hace unas semanas escribí esto que os enlazo, que tras pasárselo a unos colegas para que me dijeran su opinión he decidido publicar en Lunes de Rugby…es un proyecto de liga Sub-23 (de esos proyectos que hago de rugby-ficción, para ver si alguien coge al menos ideas y las lleva a cabo). Con unas pequeñas modificaciones, podría ser la evolución de lo que digo para la primera nacional.
A ver que os parece:
http://lunesderugby.blogspot.com/2009/03/propuesta-de-creacion-de-liga-nacional.html
PD: Había un mapa explicativo, pero me ha dado problemas y si consigo hacer otro que no me los dé se lo pasaré al webmaster de dicha web para que lo incluya