Aprovecho esta entrada para comentar una idea expuesta en Patada a seguir. Una contertulia (su condición de mujer se le supone por el nombre que utiliza) plantea, quizas en el lugar inapropiado, una Liga SIR femenina, lo que da que pensar. ¿Habremos pasado de llamar “mercenarios” a los del XIII al profesionalismo total de un solo golpe? ¿Se trata más bien de una situación de “perdida del norte”, dado que quienes deberian conducir la nave están durmiendo?
   Mi opinión es que, la profesionalización es una apuesta instrumental, como la Selección nacional y …, es decir, el objetivo es el desarrollo del rugby (en general), no el desarrollo de un espectáculo sin vínculos con la sociedad. Se trata de darle a la sociedad un espejo en que mirarse, unos colores que seguir, … no de eliminar el rugby amateur, porque además de no poder ser, es imposible, como dijo el otro. De ahí que he mantenido la necesidad de convivencia entre un rugby amateur y otro profesional, quizas separados, quizas juntos (en la misma competición), pero conviviendo. En este papel quedaría el rugby femenino, como el juvenil, como el regional, etc.
   No se trata solo de algo conveniente, es que además el rugby no es y probablemente no será en el futuro alcanzable, un deporte de masas. Tiene que abrirse paso en la sociedad mediática como lo que es, una alternativa secundaria. Tampoco habría dinero para todos, así que, no sería ni siquiera deseable una lucha por los “cuartos” en todos los niveles. Al final quedarían cuatro jugando. No olvidemos que un deporte ultraprofesionalizado como el rugby (fútbol) americano tambien tiene su apartado amateur, más extendido aunque no tan visible como el profesional.
   Saludos.

Insisto, primero hay que profesionalizar los Clubs para llegar a las franquicias ( yo no niego las franquicias, sí su criterio) y, por supuesto, dar con el modelo de competición ADECUADO. En mi opinión, el modelo actual del rugby femenino, es el ADECUADO : una primera fase regional y una fase final nacional.

David Suárez, pregúntaselo a Goebels, si le funcionó o no (también broma)
Comparto al máximo tu opinión, es una exigencia de la sociedad para que haya algo en lo que fijarse, porque cada vez que veo como acaban los jugadores profesionales (de cualquier disciplina) da un poco de pena (y estoy hablando de gente que no ha tomado nada).

Phil Bennet, ese modelo he usado (un poco modificado) para la competición Sub-23, me baso en liguillas de unos 100-125 kms de radio, con pequeños desplazamientos se pueden optimizar los recursos y de ahí simplemente una liga final a una vuelta en la que estuvieran representados todas las regiones de España…pero de un máximo de 12 equipos. Y, como dije, se podría hacer lo mismo con la primera nacional…sé que lo que quieres es que fueran todas las divisiones, pero creo que no estarían tan mal 2 divisiones de un sólo grupo y luego algo así…
Y David, estoy de acuerdo, en que habría que probar algo, pero probar ALGO ya…no perdamos más el tiempo.

Ya Phil, pero si hablamos de rugby femenino, creo que lo primordial sería hacer una competición en categoría juvenil, que no es lógico que las pocas chicas que empiezan en esto de niñas, se queden sin competir 2 años porque no haya nada para ellas a esas edades…Sino hay suficientes chicas en todos los equipos de entre 16-18 años…pues entre 16-20, o realizar algún tipo de apaño para que no estén 2 años sin competir…que luego se resiente tanto la competición nacional como en competiciones internacionales…