En primer lugar, agradecer el esfuerzo que haceis por publicar noticias de nuestras jovenes promesas. Cada dia, me hago una mejor idea, del trabajo que haceis y con la poca colaboracion que contais desde las “altas” instancias del rugby español.
En fin, despues de este “mea culpa” que os debia, me gustaria hacer una observacion sobre el estado del rugby base español. Se tuvo algo de mala suerte en el partido con los lusos, pero es que estos perdieron con los alemanes. O sea, que los dos favoritos a priori para el ascenso, K.O.
En el grupo de arriba, algo parecido los belgas dando la campanada (al menos para mi, aunque cada vez  me asombro menos), quedando en quinta posicion, tras vencer a los rusos y por delante de georgianos y de los italianos, que al final son los que han descendido al grupo de España. Eso significa, que el año que viene, unas selecciones como la belga o la alemana, que muy a menudo, al menos, se ha menospreciado; estaran junto a las grandes potencias europeas. Mientras, los españoles se tendran que jugar un hipotetico ascenso con italianos y portugueses. Eso si no contamos con los holandeses o porque no, con los recien ascendidos checos.
No voy a ser yo quien descubra las carencias que hay en el rugby base español, pero habria que preguntarse o al menos, indagar que plan de trabajo estan realizando estos dos paises. solo por ver si se les pegaba algo a nuestros jerarcas y son capaces de dar un giro a la situacion de nuestro rugby.
No quiero ser agorero, pero ni por mucha super iberica, ni por otras soluciones a corto plazo que se propongan, va tener remedio nuestro problema. Habria que ir pensando en plantearse proyectos a mas largo plazo y empezando por la base, no por el tejado.
Por ultimo, me gustaria felicitar a nuestros muchachos por su esfuerzo y entrega, que seguro de eso no estaran faltos.
Salú y musho rugby pa´to´s

Bien, sin entrar a valorar el asunto de que ya se juega el rugby en España, y de las carencias en categorías inferiores (y en las superiores). Lo que yo creo es que seguimos como siempre, leyendo un blog de rugby del diario de Málaga, hay algo que es muy gracioso: nuestras categorías de rugby son distintas a las del resto del mundo, nosotros hacemos juveniles: 18-19 años, y el resto hacen Sub-18 (17 y 18 años) y en el resto de categorías igual ¿creeis que es lógico siempre ir distinto del resto? Por otro lado, lo que dices David Suárez, es cierto, necesitamos que los chicos se acerquen a nuestro deporte en detrimento de otros que históricamente lo han hecho mucho mejor que nosotros, sobretodo en el terreno de la promoción, y luego en el de la formación. Pero no seamos tontos, lo primero no es sólo tener chicos que jueguen, sino entrenadores bien formados que los enseñen a jugar con los métodos que usan otros países en los que la constitución de sus jugadores es similar a la nuestra, esto es, Francia, yo veo a un francés y no lo veo muy distinto de un español, en constitución y fuerza, lo que sí es distinto es tanto los medios (lo cual es lo más dificil igualar y por lo que veo positivamente el asunto de la Academia Nacional, si se le dan los medios necesarios) como los métodos de trabajo (lo más fácil, dentro de nuestros medios, de copiar).
El Vice, estoy de acuerdo que hay que mejorar la base si queremos mejorar la cúspide, aunque como dice David Suárez aquí ya hay todas esas categorías (salvo juvenil en el caso del femenino, algo muy pero que muy absurdo), pero no es tanto mejorar sólo la base (que como digo, podríamos fijarnos un poco más en cómo entrenan aquí al lado, y que tendríamos que tener entrenadores de calidad para todos los chicos) sino también la competitividad de sus competiciones, mejorar el sistema competitivo de tal forma que los campeonatos territoriales sean en formato liga, tras el final de las liguillas de cada categoría que debería ser fijada como para febrero…y empezar en febrero hasta mayo la liga territorial. Hay que hacer algo, pero me temo que las federaciones no apuestan por estas categorías, ni por las chicas…y, me temo, que tampoco por los senior…vamos que no apuestan por nadie, sólo por seguir igual, por crear una liga nacional juvenil demasiado corta y mal organizada (por no hablar de que las fechas no son las adecuadas)…pero, si hablamos lo que puede hacer cada uno desde los clubes…Hasta 12/14 años entrenamiento 2 días a la semana, a partir de los 14 años entrenamiento 3 días en semana hasta los 16 y a partir de entonces, entrenamiento 4 días en semana. Cuando se llega a juvenil (18 años) además de esos 4 días, aumentar el tiempo en el gimnasio, pero, sobretodas las cosas, lo que hay que hacer es que todos y cada uno de los chicos reciban la misma formación (no hay que hacerlos especialistas desde pequeños, que su desarrollo físico futuro les ubique en la posición óptima), y esto incluye a que los primeras líneas pateen balones y los 3/4 aprendan a saltar en touches…(las melés ya lo veo más peligroso), pero bien hecho todo puedes formar una cantidad espectacular de jugadores polivalentes que sólo su físico futuro determine su posición…no sé, es una opinión, pero supongo que estaré equivocado…lo que os aseguro es que hay que mirar como lo hacen en Francia, Inglaterra o Gales porque yo no veo mucha diferencia entre un niño de 5 años de cualquiera de estas nacionalidades con un español, si a eso le sumamos una mejora de las estructuras federativas sobretodo en el seguimiento de los jugadores y en la comunicación entre seleccionadores nacionales y los entrenadores de los chicos…podemos crear una buena cantera, que sin ser una gran cantera (en número de fichas) sí puede ser grande en las habilidades…
Bueno, creo que me he vuelto a pasar de escribir…lo siento.

¿por quien lo dices el vice? me parece que tanto david suarez como yoossie te han contestado correctamente, y si va dirigido a ellos tu comentario no lo comparto…si va dirigido a otro me retracto.
con respecto al tema que planteas, es cierto que habria que mejorar a las categoria inferiores, pero sobretodo la competitividad, que es muy baja, baja por pocos partidos, y baja por su poco nivel. y por supuesto, para mi tener un espejo, como puede ser una buena liga o una buena seleccion es muy importante para los chavales, sin duda. la profesionalizacion puede hacer que se mejoren todos los estamentos de los clubes, y no solo al primer equipo.
1 saludo, y que no haya tanta acritud, que estamos aqui para opinar sin más!

Por cierto, como bien apunta jugador Yossie me ha contestado cabalmente a mi planteamiento. De hecho, da en el clavo en todo y hay algun apunte, que probablemente ponga en practica o lo plantee en mi club. Tan solo una observacion, las diferencias entre chicos de 5 a 16 años de diferentes latitudes, quizas sean pocas. Pero es a partir de esos 16 años es cuando se agiganta el abismo, debido en gran medida a la la falta de medios y de popularidad que hay en el rugby español (”como ya se habra planteado o comentado hasta la saciedad, en este blog u otros”…). Posiblemente, tambien entre todos seamos culpables de que la situacion no cambie, e incluso que se este agravando. Todo, no solo por el inmovilismo de los que dirigen nuestro rugby, si no tambien por nuestro propio inmovilismo. Porque a la inmensa mayoria, no es mas facil asentir y dejarlo pasar, pero aun asi no estar de acuerdo. No se si por miedo, por desidia, por comodidad, por imposibilidad…Pero el caso, es que casi siempre acabamos chillando en el desierto…o en algun blog

   ¿Quizas debas entender justo lo que dice?. Si digo que no debería contestarte a ti que te mueves por el deporte, es que debería dirigirme a quien no hace nada por el rugby y dice lo que tu has dicho. Pero, en todo caso, has traspasado los límites del debate. Yo creo haber sido correcto, tú no. Has dado tu punto de vista, incluso has afeado las opciones de otros (comentario sobre la superliga) y luego no admites que se te rebata, pues en mi casa se me solía decir que “… quien no quiera balazos que no vaya a la guerra…”. Con más o menos tiempo libre, aquí estamos para dar opiniones sobre el deporte que nos ocupa, como has hecho tu, pero ello nos obliga a aceptar que otros discrepen, son las normas de este juego. ¿Prefieres que opine sobre la Liga de fútbol y la última jugada del futbolista de turno?.
   En todo caso, debatir con otros, como jugar al rugby con un rival, es un honor, en este caso no hay debate, luego no hay honor.
   Saludos.

Yo creo que yossie ha dado en el clavo y ya lo había avanzado en otro post, lo que peor tenemos sin lugar a dudas son los entrenadores, y o mejoramos esto o nunca mejoraremos. No tenemos ni idea de nuevas técnicas o tácticas, y la mayoría lo sabemos e intentamos mejorar pero sin ninguna ayuda ni de la FER ni de la Escuela de Entrenadores. Para mi es el mayor reto del rugby español ni profesionalismo ni ostias, si no conseguimos formar a una buena base de entrenadores será imposible que nadie mejore a largo plazo, y de verdad que de esto se un rato e convivido con entrenadores de clubs de casi toda España y sobre todo con muchos seleccionadores tanto de la FER como de territoriales y no he visto a ninguno con conceptos claros y con ganas de evolucionar en un deporte que cada año cambia técnica y tácticamente.

Creo que mi teoría se ratifica en cada campeonato de España de cualquier categoría, un montón de chavales con cualidades de sobra que no saben ni las reglas básicas ni los conceptos del rugby, con lo cual muy pocos se divierten en la competición. Yo estuve en el torneo de Lisboa de semana santa y se demuestra que estamos en otra división por que los españoles teníamos bastantes jugadores de un año más y ni por esas, los portugueses con disciplina y técnica nos ganaron a todos y en cinco años estaremos a años luz de ellos. Pero claro hay unión por ejemplo me comentan que cada vez que juega la selección hay torneos de chavales de todas las categorías, acompañados de clinic de entrenadores nacionales o IRB para todos los clubs y pagado por la federación, aquí seria imposible que el entrenador de CRC hiciese un clinic para todos los entrenadores de Madrid, por ejemplo o que la FER organizase un Torneo el día de España- Rumania, y así nos va solo miramos los proyectos por la rentabilidad económica y no por la mejora de todos aunque sea económicamente inviable.
 
PS: De Lisboa me vine con mucha preocupación estos portugueses en cinco años se nos ponen a un nivel muy importante y nosotros seguiremos trayendo extranjeros para aumentar la liga y nuestros seleccionados a jugar en la división C