Actualidad, Imagenes/Videos, Latinoamerica
URBA 1ra Fecha: Manuel Belgrano 17-42 Hindú
por Ignacio Cámpora • 20 Abril 2009 | 02:07
Se disputo la 1ra fecha del Campeonato de 1ra división de la URBA, denominado ¨Copa Volkswagen¨, el campeón Hindú supero sin problemas al siempre aguerrido Manuel Belgrano 42-17 como visitante.
El partido comenzó con los maristas abriendo el marcador por un penal a los palos, rápidamente Hindú marco su primer try y así continuo toda la tarde.
Manuel Belgrano planteo un juego de igual a igual con excelente actitud defensiva, tratando de realizar jugadas con sus backs, mediante numerosas pelotas que fueron al suelo y recuperadas por los visitantes, estos se fueron alejando en el resultado.
Buen inicio para el defensor del titulo.
Resultados 1ra Fecha del Grupo 1 de la URBA:
Zona A
M. Belgrano 17 – 42 Hindú
Belgrano 32-0 Buenos Aires
A. del Rosario 24 – 20 San Luis
Regatas 18 – 12 CUBA
Zona B
San Fernando 44 – 14 San Cirano
Pucará 27 – 8 Banco Nación
Pueyrredón 19 – 28 Newman
La Plata 19 – 13 Alumni
Zona C
SIC 55 – 14 Lomas
CASI 58 – 13 Los Tilos
San Albano 16 – 33 Champagnat
San Martín 28 – 58 Olivos
Ignacio Cámpora es nuestro especialista en rugby latinoamericano e internacional. Representante del Club Los Pinos de Buenos Aires.
Ver más artículos de Ignacio Cámpora
yoossie
Que gran partido, y que buenas son las imágenes (aún así me parece que lo han grabado a cámara rápida).
Según esto, ¿se juega esta liga desde abril a septiembre? porque tras la fase de grupos luego pasan a una liguilla (el URBA Top14) por el título y otra para el descenso ¿no? Así no me extraña la gran diferencia entre el rugby argentino y español…juegan 3 veces más que nosotros y además parece que se juegan partidos de mayor competitividad…
Gracias Ignacio (fiji).
Nicolás
efectivamente yoossie, sistema de competencia es asi, y solamente para agregar un dato, los que quedan fuera del top 14, juegan con los 6 mejores de segunda division ó grupo 2 para definir los ascensos y descensos. y tambien decir que hay clubes como hindu que poseen 5 o 6 jugadores, integrantes del PLADAR.
saludos
PD: que lindo q volvio el rugby de clubes!!!
David Suárez
Sin embargo, yo sigo teniendo la impresión que lo que podíamos llamar el “fenómeno” del rugby argentino es más un “fenómeno” del rugby bonaerense. Mi impresión es que, fuera de la conurbanización y descontando un cierto efecto contagio de la capital, en el resto del país el rugby no es muy diferente al uruguayo o chileno. ¿Me equivoco?
Otra cosa, parece que los nuevos rumbos de los jugadores argentinos podrían pasar por Nª Zelanda, que ha abierto el mercado de contratación a los extranjeros (parece ser que con especial interés por Argentina). Y ello me lleva a sospechar que los Senillosa, Bonilla, etc. puedan estar cobrando por jugar (como en Francia antes del levantamiento de la prohibición), bajo mano.
Saludos.
yoossie
Bueno, David Suárez, el otro día en el Nacional Argentino no ganó Buenos Aires, sino Córdoba que derrotó a BA en la semifinal.
Aparte, Uruguay (siendo el segundo mejor equipo sudamericano) creo que ha perdido varios partidos contra clubes argentinos y creo que también frente a Córdoba en preparación de Sudamericano…pero no estoy seguro si fue Uruguay o Brasil ahora…Además, está el campeonato Cross-Boarder (malditos nombres ingleses, que todos somos latinos usemos menos anglicismos), en el que se enfrentan diversas uniones argentinas frente a Chile y Uruguay según creo…
Así que, salvo teniendo en cuenta que hay mayor cantidad de practicantes y suele ser el campeonato más competido el de Buenos Aires (recordemos que cerca de la mitad de la población del país se concentra cerca de la capital argentina), tampoco es algo exclusivo de esta zona del país…pero vamos, que como mucho hay 2 ó 3 uniones con la misma fuerza que la URBA (y no me refiero económicamente).
David Suárez, lo de cobrar, todos los del PladAr son profesionales (se abrió la veda en la UAR) y anteriormente recibían viaticados (algo así como semiprofesionalismo encubierto). Por cierto, que en las próximas semanas se jugará el primer partido de los nuevos Jaguars (otra vez anglicismos…si sólo hay que poner una e), y según leí en una web argentina, España jugará contra ellos este agosto…pero esto dejarlo un poco en la nevera no vaya a ser que luego se anulen estos 2 partidos (que se deberían completar con otros frente a Chile y Uruguay). Es más, se podría formar una competición entre estos 4 equipos todos los años…yo lanzo la idea…a ver si alguien la toma y se lo piensa….
Saludos a todos
Fiji!!!
El nivel del rugby nacional seria el siguiente: Buenos Aires por cantidad de jugadores y clubes, es la principal, ademas concentra mas del 40% de la poblacion nacional.
Con excelente nivel lo siguen Tucumán, adonde el rugby es absoluta pasion, Córdoba y quizas un escalon mas abajo Rosario & Cuyo( Mendoza).
Del mismo nivel que Uruguay o Chile son Santa Fe, Noreste, Mar del Plata, San Juan y alguna mas que se me esta escapando y que integran el tercer peloton nacional.
Nicolás
david, el “fenomeno” del rugby argentino es fruto de años de trabajo serio(muy lento, pero se han logrado avances reales), hace ya 10 años que los jugadores que integran el seleccionado cobran “viaticos” que podriamos llamar “sueldito” tambien jeje(cabe aclarar que antes era un monto minimo y desde hace unos 5 años recien se convirtio en una suma decente), pero no lo vemos mal y tampoco se oculto a nadie. recien a partir de este año se puso en marcha el PLADAR, que significa un seleccionado de jugadores del medio local que van a ser profesionales para por el momento disputar los partidos contra equipos q vienen de gira por sudamerica, jugar la churchill cup y alguna otra oportunidad q se presente. ahora la polemica se plantea en el hecho de que por ejemplo, hindu va a tener 5 o 6 jugadores profesionales en un torneo amateur, lo que supone una ventaja, pero ¿que se hace con esos jugadores profesionales si no hay otra competicion local donde jueguen y se desarrollen como rugbiers??
con respecto al nivel del rugby argentino, fiji explico claramente los niveles de nuestros torneos y ubico muy bien el lugar de las competiciones de chile y uruguay. que en calidad son bastante inferiores a los torneos mas fuertes que hay aqui en argentina. lo de NZ como mercado para nuestros jugadores lo veo bien, el inconveniente para un jugador argentino es que si juega el npc son solo 4 meses de competicion, si algun dia cambia la reglamentacion q no permite extranjeros en el super 14(aunque jugadores fijianos, samoanos, de tonga, zimbabwe y namibia si lo pueden disputar) la cosas se va a poner mucho mas atractivas.
saludos a todos
nicolás
David Suárez
Me explico, todo lo que pueda. La existencia y desarrollo del rugby en el “Cono sur” es algo que me suena. Va ligado a la presencia comercial británica y a la fuerza cultural anglofrancesa. Lo que califico de “fenómeno” es algo que va más allá de eso, que genera la Liga más fuerte, fuera del entorno anglofrances y es cantera de jugadores y base de los Pumas y … Ese es el fenómeno, ¿se puede explicar a partir de la Megapolis, de su caracter de mejor puerto de toda Sudamérica de …?
En cuanto a lo de los “viáticos”, Fiji desliza que está aprobada la posibilidad de cobrar y a mi no me consta, al menos en Buenos Aires (creo que es justo lo que dice Nicolás), podría ser que habláramos de distintas áreas, una prueba más de lo específico del rugby bonaerense. Es posible que, como dice Fiji, la UAR haya aceptado recientemente el profesionalismo y la URBA esté haciendo como que no ve, en algo que tiene prohibido (absurda situación que en Francia se mantuvo bastante tiempo, como demostración de la base de hipocresía que adorna nuestro deporte).
Lo de N.Z., es una opción ya casi concretada, como resultado de la revolución que se está produciendo en su rugby (me refiero más a las estructuras que al tipo de juego) y la caída de la prohibición de fichar extranjeros, precisamente para que su nueva competición resulte más atractiva (una nueva faceta de la tradicional discusión fichajes vs. cantera, esta vez en un país nada sospechoso de indocumentado en asuntos rugbísticos).
Una nota final para Yoossie. Una cosa es el nivel rugbístico y otra los resultados de las selecciones nacionales (solo a veces una cosa va en consonancia con la otra). La cantidad de clubes, jugadores, infraestructuras, partidos, etc. que mueve el rugby de Buenos Aires, no creo que tenga parangón en toda sudamérica ni en Argentina considerada en su conjunto. Lo poco que me cuentan de Mendoza, por ejemplo, se limita a unos pocos clubes.
Saludos.
yoossie
Pues David Suárez, estoy de acuerdo con lo del nivel rugbístico de la competición de la URBA, que es impresionante (fijémonos que llegan a ligas de alto nivel como Francia o Inglaterra y en unos pocos partidos ya se acostumbran a jugar…por lo que el nivel de su liga debe de ser muy alto). Y con respecto a lo de los profesionales, creo que se ha dicho desde la URBA, que este año los van a “permitir”, pero que la temporada que viene ningún jugador profesional va a poder jugar en esa competición…lo que a mí eso me dice es que o juegan otra competición esos chicos, o va a ser un asesinato de algo que querían que fuera la cantera para la futura entrada en el Tri-Nations…se me ocurren dos opciones, una competición de uniones argentinas con jugadores profesionales que dure 3 meses ó 4…o que estos jugadores puedan emigrar a SA y NZ, y ser aceptados en el Super 14…sobretodo si tienen la verdadera intención de que Argentina entre en el Tri-Nations…dando luego la posibilidad de poder meter una franquicia en esa competición o dos…cuando sea viable económicamente, me refiero…Pero bueno, para eso se depende de la SANZAR, para mi idea de una competencia de uniones profesional, se depende de sí mismos…o eso, o veo a muchos jugadores de BA emigrando a clubes del interior si quieren seguir en el PladAr el jugador, sino, emigrando a Europa…con lo que el sueño de entrar en el Tri-Nations…se alejaría irremediablemente de un país tan fuerte rugbísticamente hablando
Nicolás
jajaja, la URBA dice eso porq es la union mas retrograda y conservadora que hay, aparte se aprovecha siempre de su supremacia en cantidad de jugadores y calidad por sobre el rugby del interior del pais.
Pero supongo que no van a ser tan inocentes de no permitirles a los jugadores del seleccionado argentino jugar su torneo y darle aun mayor jerarquia al mismo.
A partir de esto salen un monton de otras variables, si el Torneo de la Union de Rugby de Buenos Aires permite jugadores profesionales, como hacen para controlar el profesionalismo por debajo de la mesa q va a empezar a surgir en todos lados.
Con respecto a lo que apunta yoossieel nivel del torneo de bueno aires es el mas elevado en termino grales. pero en el interior hay clubes que juegan de igual a igual contra cualquiera de buenos aires… por nombrar algunos, la tablada de cordoba(leonelli salio de ahi), tala(giannantonio, facundo soler), Universitario de tucuman, Tucuman lawn tennis, tucuman rugby, Huirapuca(tierra de nuñez piossek, y hugo dande), cardenales de tucuman, Jockey y duendes de rosario , Marista, los tordos y mendoza rugby club por nombrar a algunos.
Saludos