VACCEOS CAVALIERS 12-36 COSTA BLANCA MARINERS

25 abril 2009
By

RUGBY VACCEOS MARINERS.JPG
Foto: Miguel Ángel Santos

Mal inicio para los Vacceos que con la ausencia de los primeros espadas por la Copa del rey han sufrido una fuerte derrota frente a los Marineres de Bevin que se postulan como algo más que la posible sorpresa del Torneo.

El partido fue un monólogo en ataque de los Mariners que durante muchos de los 80 minutos controló el partido con comodidad, sobre todo gracias a la nula presión que tuvo Burton con el 10 Mariner y que fue un azote para los locales.

Antes de que se sentarán en las sillas del Pepe Rojo, el público ya se encontró con el primer ensayo del Torneo al que pronto le seguiría una nueva marca azul. Los Mariners jugaban a placer y no encontraban oposición en unos Vacceos que cojeaban atrás con una tres cuartos muy joven que no entró en el partido salvo en contadas ocasiones.

El tercer ensayo vino por un nuevo error en la recepción de las patadas del apertura de los Mariners. Kaka, el neozelandés que debutaba se comió un balón del 10 alicantino, Paul Burton que buscaba la espalda de la defensa Vaccea explotando sobre todo el nerviosismo de un Lamela que no tuvo un buen estreno.

Otra de las claves del partido fueron las fases estáticas en las que los visitantes muy bien en las touches con Matthew Rolston intratable y algo más pasivos a la hora de defender el pick and go de los locales, única arma con la que lograban atacar los espacios que encontraban en una ordenada defesa Mariner, defensa que únicamente tenía problemas para parar a la potente primera de los Vacceos, que en corto jugaban mejor que desplagando un juego al que le faltaban sus mejores nombres. Caso aparte fue Joe McDonnell, en cada ocasión en la que el kiwi recibía el balón se olía el peligro y los metros caian del lado local, sin embargo, la falta de apoyos en ataque y la rapidez de las ayudas defensivas dejó en blanco al ataque de los Cavaliers.

Mientras tanto los ataques de los Mariners seguían haciendo mucho daño con un juego de muchos apoyos y con un enorme porcentaje de recuperaciones en los rucks que le permitían pillar descolocados a la defensa rival.

En una de esas jugadas un balón perdido por Fabio Gallopa, le dio la oportunidad para sacar un balón a touch donde Rolston seguía siendo el rey que dejando colgadito el oval a que Quireli que lograba un nuevo ensayo.

Los Vacceos no reaccionaban y Sale Ibarra se limitaba a trabajar con su delantera lo que dejaba la defensa muy sencilla a Mariners que muy ordenados y bien colocados se limitaban a esperar y a avanzar buscando las acometidas del pack blanco que entraba casi siempre sin apoyos.

Con 0-26 se llegó al descanso con una superioridad clara de los visitantes que en ataque estaban muy cómodos.

En la segunda parte los Vacceos salieron con otro tono, encerrando a los Mariners en los primeros compases dentro de su zona de marca pero con el mismo problema de lentitud a la hora de sacar el balón y recibir apoyos.

Con el paso de los minutos, el juego Vacceo que seguía volcándose en delantera, se hizo más efectivo ante el cansancio del pack visitante que sufría muchísimo para parar a Oso McDonnell. El trabajo del All Black permitió a Luis Turrión inaugurar el marcador local y animar el Pepe Rojo, poco acostumbrado a estos resultados fuera de la Challenge.

El partido se estancó por el desgaste físico lo que permitía que los Vacceos continuaran con su juego de desgaste que provocó incluso calambres en varios jugadores Mariners. Ahora dominaban los castellano leoneses que empujaban mucho y bien como demostró Chucho Sarmiento que tiró de casta y fuerza dejando que Gallopa culminara el segundo ensayo Vacceo.

El resto del encuentro continuó con esa tónica de dominio local pero la falta de confianza en la línea blanca y la buena defensa, ordenada y adelantándose en el momento preciso para dejar sin espacios al rival que no pudo imponer su mejor físico a unos alicantinos rápidos de ideas y con mucho talento en la tres cuartos donde cimentaron la primera victoria de un torneo que acaba de nacer y al que hay que mirar con esperanza y confianza. La lectura positiva para los de casa es la buena prueba que han tenido los hombres de Salamanca y del filial para ir tomando cuerpo con vistas al futuro.

VACCEOS: Joe McDonnell, Diego Zarzosa, Dani Marrón, Óscar Benito, Fabio Gallopa, Álvaro Núñez, Víctor Sánchez, Hécotr García, Salé Ibarra,Rául Turrión, Luis Gascón, Alberto Medina, Alex G.Muller, Eduardo Lamela, Kaka, César Caballero, Miranda, Alfonso XL, Luis Turrión, Marcial Castro, Mamuel Raposo y Chuchi Sarmentero.

MARINERS: Juan Pablo Vásquez, Joe Hutchinson, Johnathan Phipps, Mark George, Paco Martínez, Jason Craig, Steven Herrington, Matthew Rolston, Jose Fco Pascual, Matt Cook, Victor Gallego, Martín Aceña, Ryan Le Roux, Carlos Barboza, Guillem Carrion, Paul Burton, Hernan Quirelli, Pedro Guadamuro, David Brooks, Stuart Mc Reynolds, Daniel Baker y Frederick González.

Tags: ,

14 Responses to VACCEOS CAVALIERS 12-36 COSTA BLANCA MARINERS

  1. gunner_mad on 25 abril 2009 at 2:03

    Me ha gustado, Mariners jugaron que uno pensaba: “Realmente quieren ser campeones y tienen ganas de hacerlo bien en la SIR, les importa la nueva competición”. Vacceos pudo hacerlo mejor…pero que grande el All Black McDonnell, imparable (gran nivel le da al torneo). Buen público, no lleno, pero buen público apoyando y emocionandose con el Vacceos en ataque. Fermin haciendo muchas entrevistas, canal plus dando distintas cámaras y planos que parecía una liga muy distinta a la española solo en eso, e incluso las bonitas equipaciones daban sensacion de modernidad.

    Bueno, me ha gustado XP
    …Pero temo que los Gatos paguen el mismo error que los Vacceos y pierdan por jugadores.

  2. KOKI on 25 abril 2009 at 3:19

    La productora un churro, a lo mejor en diferido realizando montajes sera buena, pero para un directo con la marca Canal +, deja mucho que desear, a no ser que nos conformemos por salir en la tv, en pleno juego no puede estar el capullo de Fermin por ahi en medio haciendo entrevistas mientras por detras estan jugando.
    Un torneo que sirve para foguear jugadores, para probar posibles fichajes y para que los que no tienen competiciones importantes a la vista, puedan volcarse en esta como el caso de La Vila, que le ha dado un repaso a los Vacceos, que por mucho que se empeñen en decir tonterias los sponsors de los clubs quieren trofeos, no torneos raritos. Es por lo que faltaran jugadores importantes en este torneo.
    Los Mariners sin publicidad en las camisetas (¿?).

  3. Shelford on 25 abril 2009 at 8:02

    Esta claro ayer vi en una trasnmision de C+ , Escocia A vestida de Azul contra Escocia B vestida de blanco, o por lo menos eso me parecio, luego me di cuenta que eran los MAriners contra el equipo b del Salvador es lo que se llama franquicia “Vacceos”.
     A mi personalmente la trasnmision fue deprimente, parece que para esta comppeticion C+ ha enviado a los becarios que tiene en la casa, menos mal que Vispe y el bueno de Moriche pusieron algo de calidad, Fermin poco a poco ira cojiendo el sitio.
    La canara no seguia bien el juego se quedaba en los Rucks y el balon corria por los 3/4 cuando llegaba la camara, tarde ya estaba el ensayo realizado, en la touches falto una camara, las vistas lejanas lejisimas no se apreciaba nada.
    creo que de esta forma no ganamos adeptos para el Rugby porque entre la calidad del mismo y el partido en si, un Fiasco.
    Esta claro que la final four la tienen asegurada el Salvador B , Gatos , Korsarios y La Vila ya que Cartujanos y Almogabers tienen todas las papeletas de la cuchara de madera

  4. muy decepcionado on 25 abril 2009 at 8:36

    Joder que pena, uno espera que sea un partido bonito, disputado y resulta que el club promotor de todo esto al final apuesta por la copa. Que opinara los patrocinadores de la SIR de que se juege con los equipos b, hasta que acabe una competicion FER ? Al final estan supeditados a los patrocinadores de un club, que tambien exiguen. Espero que los que monos saben de rugby les haya gustado porque para los entendidos ha sido un espectadulo decepcionante. Y la leccion esta clara no se puede hacer algo a espaldas de la mitad del mundo del rugby haber si aprendemos la leccion para otro año y a mejorar esto como sea, no se puede volver a dar en directo un partido sin emocion, con 30 reporteros, 32 camaras y media, arbitros por todos los lados , en fin espero que mejore.

  5. hsm1973 on 25 abril 2009 at 8:41

    Hombre , habrá que darles un tiempo de cortesía , que fue el primer partido…

    Yo otro de los problemas que vi , fue que debido a la hora elegida y al tiro de camara estabamos en un permanente contraluz , con lo incomodo que se hacia verlo.
    Fijaros como la cosa cambio cuando encendieron la luz artificial..
    Y un detalle mas , se pude ver por el canal HD , reescalado eso si , pero bueno , yo tampoco me esperaba eso.

  6. Guillermo Adán on 25 abril 2009 at 8:52

    Como siempre diferencio la opinión de la web de la mia propia, y esto es de cosecha propia: Qué criticos somos para lo nuevo y que poco hablamos de lo que tenemos, o mejor, de lo que no tenemos ¿Ahora va a resultar que vamos a exigirle a la SIR en unos meses todo lo que no hemos pedido a los anteriores en 20 años? De repente todos expertos en rugby de élite, ya hemos avanzado en algo, fijate tú.

    Yo me arriesgue a verlo por internet, por aquello de probar el servicio de canal+ a través de plus.es  La imagen a saltos, aunque eso habrá sido cosa mia y de mi excelente conexión, pero en los momentos en los que llegaba sin problemas he visto cosas buenas y malas. La realización no ha estado entre las primeras, para que engañarnos, se llegaba tarde en ocasiones al balón y cuando este salía era dificil dar con él, volvemos a lo mismo de siempre, tanto retrasmitir como grabar un partido de rugby es dificl, y en España hay poca gente que sepa de rugby para mover el tiro de camara hacia donde se dirige, anticipandose a la jugada. Eso sin contar con que desgraciadamente los estadios con los que disponemos no favorecen las grabaciones de los encuentros deportivos.

    Sin embargo me quedo con la imagen que se ha dado, de mayor seriedad que lo que teniamos, con un campo en buenas condiciones, con sus patrocinadores organizados con ordén, la posibilidad de ver los vestuarios, las entrevistas a pie de campo de Fermín (aunque meter las imagenes no me entusiasmo cuando estamos en pleno partido) con impresiones de protagonistas del encuentro y de las franquicias, los dos equipos uniformados (Shelford, no me jodas con Escocia A y B, que yo he llegado a ver partidos de DH (y no hace falta que diga el equipo) con camisetas de distintos años, desteñidas y rotas, y pantalones de lo más varipinto). El tema de los jugadores es un caso aparte, no se que habrá pensado McDonnell pero no creo que haya quedado impresionado por el nivel, la lectura positiva es que el B y Salamanca han tenido su piedra de toque. Y ya vendrán los Navas, Feijoo… en próximas jornadas a jugar esto, que parece que las plantillas de las franquicias no la forman ellos.

    PD. Los patrocinadores piden retorno en los medios de su inversión en los equipos, no trofeos ni torneos raritos.

  7. tito deivid on 25 abril 2009 at 9:10

    Yo lo vi en el campo, el juego de Vacceos fue muy bueno, tratandose del Escocia B, los Mariners impecables, lo peor la iluminación del campo que fue, muy, muy excasa ¿que tal se vió eso por la tele, se notaba?
    Cuando llegue a casa tuve la oportunidad de ver minuto y medio del final del encuentro, incluida la jugada que hizo levantar a todo el campo, de ello no habéis hablado ninguno, pero sin duda para una grada entusiasmada con el Rugby,  seguidora de  torneos internacionales, con ganas de ver profesionalidad en el campo, lo mejor del partido fue cuando el arbitro indicó tiempo muerto e hizo la señal de televisión. Fue una apoteosis, parecia que era Stade France con el 6 naciones. INCREIBLE la sensación.
    Lamentablemente  si pongo todos los policias a vigilar a un caco, el resto de ladrones hacen lo que quieren, por dios santo, yo lo vi 9 Cámaras de televisión y todas en la misma banda. LAMENTABLE Señores de Digital+, lamentable. Además no fue ensayo, sino avant. Clarisimo.
    Pero me quedo con ese momento, el arbitro portugues dibujando un cuadrado en el aire.

  8. yoossie on 25 abril 2009 at 9:33

    Estoy de acuerdo con hsm1973 y Guillermo,  es cosa de falta de experiencia…pero, sin embargo, ya la segunda parte fue mejor llevada. Y en ciertos instantes parecía hasta una liga buena…el problema del sol, encima vamos a tenerlo casi siempre, por la hora a la que se juegan los partidos. El que espere que a las primeras de cambio van a dar una gran retransmisión, os recuerdo que esto no es fútbol que llevamos más de 30 años viéndolo en la televisión, que los realizadores ya saben dónde está la acción…y que se puede hacer lo que hacía Fermín porque en los partidos de fútbol sí hay momentos en los que no pasa nada (no me molesta verle haciendo entrevistas, pero con una pequeña ventana en un lateral de la retransmisión mientras siguen enseñando el partido, mejor, o mejor que hable sin que se le vea salvo al principio, en el descanso y al final). Pero vamos a darles la oportunidad de que aprendan ¿o creeis que el primer partido que emitieron en la historia de rugby tenía calidad de emisión?, pues esto es lo que les ha pasado…eso sí, van a tener que buscar una mejor posición para el resto de partidos, sobretodo para evitar los problemas con el Sol.

    A mí me pareció un partido que en momentos parecía bueno, además, aunque no os lo parezca y, a pesar de la diferencia entre equipos, yo vi un encuentro con una buena imagen. Lo de las equipaciones ayudaba mucho y lo de los anuncios, fijaros si estaban bien puestos en el campo que se vieron casi siempre en casi todos los planos.

  9. jugador on 25 abril 2009 at 10:33

    bueno, yo lo vi en directo. muchas cámaras, mucha gente del plus. de publico pues bueno, en la media del salvador todo el año, aunque yo me esperaba más lleno, con eso de que era gratis y tal. hay que conseguir atraer a más público, y no a los mismos de siempre.
    del juego pues bueno, habeis dicho todo, el salvador con pocas “estrellas” no sabia muy bien a qué jugar. esperemos que para próximas jornadas sepan repartir mejor a los jugadores entre copa y SIR, pero realmente yo apostaria a por todas por la SIR, y que la copa se la coma la FER! pero bueno, eso es una cuestion personal, ya que opino que las franquicias deberian ser una seleccion de los mejores jugadores, y no un banco de pruebas…
    hoy a las 3 veré la redifusión, pero lo del sol y la falta de luminosidad estaba claro. en el centro del campo, los últimos 10 minutos de partido, habia mucha sombra, ¿como no se han colocado más focos en toda la temporada?!!
    en fin, que es el principio de todo, y los principios son siempre jodidos, haber la siguiente retransmisión como sale.
    PS: por lo que leo en el foro del chami, el partido de los corsarios sí que debió ser una auténtica fiesta, con muchisimo publico y buen juego, eso es lo importante!
    1 saludo y ánimo, que esto solo acaba de empezar!!

  10. jorgito on 25 abril 2009 at 14:48

    que equipo es el que juega con camisetas de varios años y diferentes pantalones en DBH ???

  11. Mandado on 25 abril 2009 at 20:09

    Ha quedao claro que mi Copa es mejor que vuestra SIR

  12. Mati zurro on 26 abril 2009 at 1:54

    grandes mariners!!! pero los jugadores y nadie mas!!!

    PD: brice falso

  13. Biafra on 26 abril 2009 at 20:20

    Con perdón no entiendo nada, resulta que aquí en Valladolid se lleva hablando de la liga de franquicias como la solución del rugby desde hace más de un año, de que el profesionalismo es la única opción  y llega el partido inagural y saca al segundo equipo, aquí en esta la liga que se supone que es la profesional, yo no lo entiendo Jugador mira a ver si me puedes dar una explicación por favor…..

    Un saludo.

    P.D: Bueno si no es Jugador me vale que me lo explique alguien.

  14. 3ªpaquete on 27 abril 2009 at 10:34

    Era el primer partido. De juego, esperaba mucho más de los Vacceos. 
    En cuanto a la retransmisión, queda mucho trabajo que hacer. las cámaras perdían el juego y la bola en demasiadas ocasiones. Es dificil, queda claro, pero estoy seguro que la gente de C+ se pondrá las pilas.
    En definitva, inicios duros y mucho trabajo pendiente por parte de todas las entidades involucradas para lograr un producto atractivo para el expectador medio, mas allá de los cuatro colgados por este deporte en ese pais (entre los que me podesi contar)

    Mucho animo y al Tajo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

* Copy this password:

* Type or paste password here:

8,399 Spam Comments Blocked so far by Spam Free Wordpress

Content Protected Using Blog Protector By: PcDrome.