Actualidad
ACR Y LA IBERIAN RUGBY CUP
por Guillermo Adán • 20 Mayo 2009 | 14:31Muy Sres. nuestros, Habiendo vivido los cambios de los últimos días en la competición Iberian Rugby Cup.
Los clubes españoles con derecho a participar han considerado oportuno rechazar la propuesta de la FPR de jugar a un único partido la final en Lisboa el día 23 de mayo.
No nos parece de justo que tras algo más de un año de preparación en el formato de esta competición con múltiples reuniones, principalmente en Lisboa, no se pueda realizar la competición por falta de equipos portugueses.
En la ACR sabíamos que tendríamos una competencia dura ya que la SIR estaba negociando con los clubes portugueses y FPR la participación en ese formato. Desde un principio la FER manifestó la imposibilidad incluso jurídica de apoyar esa competición privada de unos pocos. Se demoró demasiado tiempo por parte portuguesa la aceptación del formato de la IRC, concretamente el 15 marzo pareció ser aprobado definitivamente, pero que quedó muy poco espacio de tiempo para negociar con TV y patrocinadores comunes. A pesar de ello algún interés se consiguió y todos los partidos se retransmitirían por TV.
Todos sabíamos y teníamos dudas sobre la asistencia de los dos equipos españoles partícipes en la SIB. La FER solicitó el 16 de febrero la confirmación para participar a los clubes españoles y la sorpresa fue que todos contestaron afirmativamente. Sin embargo el 27 de abril el CRC y posteriormente el 9 de mayo el Cetransa El Salvador deciden cancelar su participación.
Todo parece una estrategia muy bien definida por los dirigentes de la SIR para bloquear una competición oficial que todos deseábamos para el buen desarrollo del rugby en nuestras naciones. ¿Como es posible que una competición oficial aprobada por las dos Federaciones pueda ser tan vulnerable?
Por parte de la ACR y ante esta situación propusimos a los dos equipos siguientes en la clasificación suplir esas plazas, pero con tan poco espacio de tiempo no podían cumplir con los requisitos ni deportivos ni económicos necesarios para la competición. Por esta razón propusimos una alternativa que mantuviera siempre el formato de 3 jornadas (el aprobado en la Asamblea de la FER): una de las semifinales con los dos equipos portugueses sin rival español garantizando así la final de la IRC en Lisboa. Nuestra sorpresa y decepción ha sido, cuando la semana pasada se nos confirma el viernes 15 de mayo, a una semana del inicio de la competición, que 3 de los clubes portugueses renuncian a su participación, proponiendo la FER un único partido en Lisboa.
Como ya he mencionado al inicio, no podemos admitir esta propuesta. Se conocía con anterioridad que las dos federaciones podrían hacer uso de los jugadores para los torneos de 7’s. Todos fuimos testigos de nuestros compromisos como se dice Amado da Silva en su escrito de “Agronomía” y efectivamente seguro que hay otros intereses diferentes al propuesto por nuestros clubes.
Ahora ambas Federaciones tendrán que sancionar el perjuicio que ha ocasionado la falta de compromiso por parte de algunos clubes. Los clubes implicados recurrirán daños económicos contra aquellos que les han afectado. Obviamente los daños son mayores, pues la confianza en nosotros mismos, la confianza en el poder de las Instituciones y el daño en los posibles patrocinadores no son reparables.Esperando que puedan tomar medidas para ayudar a resolver esta situación.
Reciban un cordial saludo.
Manuel Martin
Presidente ACR
Guillermo Adán es Editor.
Ver más artículos de Guillermo Adán
caspita
¿La asociación de clubes de rugby que defiende a los clubes de rugby clamando sanciones contra los clubes a los que “supuestamente” representan?
¿Competición privada de unos pocos? 7 de los 10 equipos de Dh están aportando jugadores a la SIR
¿Todo parece una estrategia muy bien definida por los dirigentes de la SIR para bloquear una competición oficial que todos deseábamos para el buen desarrollo del rugby en nuestras naciones? Esta acusación me parece gravísima, espero que tengan pruebas para demostrarlo
JAMES
Como aficionado al rugby siento pena por lo mal que se están haciendo las cosas. Por desgracia así nos va a nivel internacional.
Una sola competición en la que debemos caber TODOS. todas las partes deben ceder con la única finalidad de beneficiar a nuestro rugby.
Quizas todos tengan suparte de razón pero debemos hacer un esfuerzo.
Saludos.
caspita
Aparte de esto tengo una pregunta: la causa principal de la retirada del CRC Madrid y también posteriormente del Cetransa el Salvador fue que no se permitía disputar esta competición con jugadores que no hubiese disputado DH. Si se le supone a esta competición la seriedad que se desprende del comunicado ¿no existía en el momento en el que estos dos equipos dijeron en principio si a la IRC esta clausula? Y lo digo por que en un principio desde ambos clubes se desprendió que la iban a jugar con sus segundos equipos. Y digo yo que si de un momento a otro cambian las condiciones de participación… supongo que los clubes estrán en sus derecho de renunciar y no aceptar esas nuevas condiciones. Me gustaría una respuesta, pero no espero obtenerla.
rexman
los que faltaban para escribir la carta de rabieta por que su plan de torpedear la SIR les a estallado en las narices, una ACR ilegitima que pide sanciones para los club que recusaron al Actual presidente y su junta… que curioso.
yoossie
Bueno aquí hay un problema y es este:
“Se demoró demasiado tiempo por parte portuguesa la aceptación del formato de la IRC, concretamente el 15 marzo pareció ser aprobado definitivamente”
y esto:
“La FER solicitó el 16 de febrero la confirmación para participar a los clubes españoles y la sorpresa fue que todos contestaron afirmativamente.”
Bien, yo leí las condiciones de la IRC, enteras, leyendo el formato que deseaban (que era más parecido a la Copa Anglo-Galesa y que no fue el acordado), y es ahí donde se dice que deben de participar jugadores que hayan disputado la DH (aún así, tanto CRC como El Salvador podrían haber usado una máxima, presentar en el último partido de liga a todos los jugadores del equipo B, y podrían haber jugado con ellos la IRC) . Entonces, cuando CRC y El Salvador confirmaron su participación aún no estaban aceptadas las nuevas normas por todas las partes, con lo que valían las anteriores normas…esto a mí me suena que es un embrollo más largo que una madeja de hilo del tamaño del Sol.
ulceroso
la intencion del CRC era participar también en la Taça con los componentes del segundo equipo reforzado con los sobrantes de la SIR, pero al cambiar las condiciones por las que no podian jugar gente que no jugaron en DH ya era imposible reunir jugadores para ambas caracteristicas….solucion?? abandonar la competicion que el CRC ha pensado que menos aporta a sus intereses.
carlos
Esto va a terminar enquistado en los tribunales y va a ser aún peor que lo de la ACR. Que vergüenza, pero es lo que hay, es la guerra, que nadie se rasgue las vestiduras, ya sabiamos que las cosas estaban así. Se suma un nuevo pleito al rugby nacional despues de lo de Cataluña, así que nada, a ver como nada se resuelve y todo sigue igual y podrido, al margen del la SIR que no es más que la consecuencia de una guerra ya anunciada cuando la ACR de verdad quiso romper con el inmobilismo.
Phil Bennett
Nuestro amigo “armario” (Manuel Martin) ¿a que asociación de Clubs representa?. Esta persona sigue actuando como si tuviese el apoyo de todos los Clubs y, en este momento, solo representa a 2. “Armario” ¡¡¡¡¡¡ dejalo ya !!!!!!. No entro en si se ha actuado bien , mal, etc.. por parte de los Clubs, FER, FPR, etc.., pero si entro en la “representación” de la actual ACR y su “Presidente”
yoossie
Phil, representa a 3 (de 9 y a la espera de ver que hace Gernika): Ciencias, VRAC y Abelles…pues bien, eso es sólo el 33,3% de los clubes de DH…así que no tiene legitimidad para intentar hacer valer su opinión e intentar representar los intereses de los 10 clubes más poderosos de DH.
Phil Bennett
Yoosie, ya te he comentado en el otro foro respecto a lo que yo se de Les Abelles y Gernika. Son 2 los Clubs que están realmente e esta ACR, y no creo que ni se reunan. Habrá habido una llamada y Manuel Martín : ” a sus ordenes señor , si señor”