La verdad resplandece, viene a decir el Evangelio de San Juan (Juan, 1:4-5, para los puntillosos), así que se vayan preparando los Harlequins. Lo contábamos en nuestro último editorial, el castigo sugerido está siendo considerado: la expulsión de la competición europea para la próxima temporada. Dean Richards, al que yo hace tiempo califiqué de “buen tipo”, dimitió, como no podía ser de otro modo, ya que estar mezclado en asuntos truculentos y “sanguinarios” no es de recibo en nuestro planeta oval. Pero cortar cabezas en el seno del club pecador no parece suficiente, así que la ERC ha reabierto el caso contra los londinenses y contra el propio Richards y los asistentes Chapman y Brennan, justamente al tratar de la apelación interpuesta por el cabeza de turco, Tom Williams, que fue suspendidio por doce meses. El recurso del jugador ha suscitado en los miembros del Comité Disciplinario una cuestión evidente por sí misma: Williams no actuaba de motu proprio, sino que era parte de un fraude diseñado por alguien. La dimisión de Richards ya aclara algunas cosas, y de paso pone su carrera como entrenador en entredicho para siempre (ya saben como se las gastan los británicos con el que es sorprendido mintiendo, y además acaba con su vitola de regenerador del histórico club), pero la elucidación de la cuestión no será fácil, ya que establecer el grado de culpa que ha de atribuirse a cada partícipe en el fraude, cuando quede claro quienes han sido los mismos, será tarea ardua y que sentará precedentes.

Que los responsables se den prisa. El rugby debe quedar limpio, el nombre del club también, ya que no existen las responsabilidades colectivas, pero como resulta que los códigos reglamentarios que se aplican a estas infracciones contemplan la separación de la competición, si hay fallo contra los Harlequins, que se aplique con todo rigor. Los jugadores de Leinster (menos mal que ganaron), los espectadores de ambas aficiones, los aficionados y la justicia lo merecen.

Ph. B.