¿Qué habrán tenido que recortar para pagar a los jugadores? Si antes no se podria llevar a cabo por la financiación ¿porqué ahora si?

El equipo tiene garantías de sacar un resultado más que digno. El problema es que no se si será suficiente la cantidad de entrenamientos conjuntos. Veremos. Se conocen de la selección y eso ayudará pero no es lo mismo que estar en un equipo como El Crc o el Salvador entrenando y conviviendo diariamente.

estoy de acuerdo con Chamizo 100%, el CRC es el que se ganó la plaza y el que tenía que haber acudido con su equipo. Y si no quería jugar, que no hubiesen montado este jaleo en el que han metido a los clubes y la Fer, que hubiesen renunciado a la plaza y hubiese jugado otro equipo, o ninguno y nos quedaríamos sin Europa otra vez (una de las razones por las que dejaron de ir equipos españoles a Europa fue porque el en su día Canoe renunció a la competición apenas un mes antes del primer partido, sino recuerdo mal).

Noto, una gran falta de union de equipos echandose culpas y un gran egoismo , de casi todos y les agrego guste o no guste , la sobervia y lo creido que son algunos del salvador, se deben creer diferentes o dioses, el torneo mostrara que no es asi, tal vez la fer como maximo en autoridad sea responsable si tomo la propuesta del crc. y tambien es beneficioso para españa tener jugadores en otras competiciones para pelear si no es un sueño dificil un puesto en el proximo mundia. Hoy se muestra algo distinto y veremos si la dh, es competitiva como muestra y da sorpresas. lo que indica que se mejoro el nivel de jugadores y los extranjeros achican sus diferencias , Se debe apoyar toda buena propuesta que tonifique el deporte al menos asi lo han entendido algunos jugadores.

Yo veo lo siguiente , sin fanatismos de color de equipos , como neutral, si un club se da cuenta que no puede disponer de presupuesto y de jugadorres para afrontrar dos competiciones bien marcadas y distintas la interna y la de clubs, pues lo informa a la autoridad maxima la FER y a mi entender esta lo interpreta a mi entender bien lo acepta y la solucion de jugar con los mejores jugadores de cada equipo y con un nombre nuevo, no me parece mal, al contrario mejora las individualidades , los entrenamientos , la competencia, el rugby español se prodrian mejorar los fisicos y las estrategias de campo en definitiva seriamos mas competitivos con un buen plan a mediano y largo plazo con posibilidades remotas pero estan hoy de clasificar para el mundial, esta visto que el desembolso para estas competiciones es alto, y no hay plantilla de todos los puestos del mismo nivel , que la tenga un solo equipo. por lo tanto por lo dicho me parece logico que la FER y los clubs intervengan para tal proposito . Creo es muy positivo .
Ahora bien si los manejes y planes no se desarrollan o se hacen mas o no se hacen pues es harina de otro costal. Pero lo que hoy se leee al menos en este foro , mas aun se palpa , una rivalidad y falta de colaboracion , que no conduce a nada . Por suerte y si no me equivoco la DH va a estar muy buena y tanto como el Gernika, Bera Bera, Vrac, La Vila y el Ordizia junto a la santboiana van a dar muchas sorpresas , lo que va a demostrar que no van a ser tantas las diferencias con los que se mencionan como equipos distintos o mas grandes o mejor estructurados. a saber el Salvador, CRC y Ciercias. nadie dice que son malos , pero hoy me gustaria llamarlos equipos bien armados o estructurados , pero no como se expresa mas arriba , de hecho el Gernika dio la nota, 6 ensayos y gano el partido , La vila hay que verla jugar completa, buen plantel y gran juego, El Vrac muy bien en todas las presentaciones local y visitante, y los otros ganan o ganaran tambien a cualquiera. , Seria bueno unirse todos para un bien comun y para el deporte español, veo igual Individualismo y egoismo , primero yo y despues yo.

jajajaja, perdiendo con Gernika (aplauso para ellos) dicen que sacarian algun punto de la challenge…ole sus huevos toreros