Ursus, creo que Mazo es una especie de Utility Back…vamos que se puede desempeñar de 9 también. Aparte, espero que no tenga que entrar un medio melé, porque eso significaría que Feijóo se ha lesionado…

Madrileño…de lo que hablas es de dopaje..si es cierto, es completamente ilegal. Si de lo que hablas es sólo de suplementos vitamínicos (algunos también son considerados dopantes), ¿cómo no va a haber diferencia si ellos hacen gimnasio cada día y los nuestros sólo alguno lo hace? Y, por otro lado, NO, no debemos hacer lo mismo…no es la forma.

me causo gracia la reflexion de madrileño ” otra cosa que aun no entiendo es como hacen para ser tan enormes”, bueno es simple… viven del rugby, entrenan de lunes a viernes, a veces dos turnos, van al gimnasio tambien de lunes a viernes, se alimentan de la mejor manera, etc, etc , etc… y aparte son ingleses, que son enormes “por naturaleza” jaja… hay que fijarse que por ejemplo los jugadores franceses, argentinos e italianos(los que son italianos y los argentinos que juegan para italia) no son tan grandotes como los ingleses y sudafricanos, irlandeses, australianos y en menor medida galeses o neocelandeses. supongo que mas alla del entrenamiento fisico extremos (con sustancias legales e ilegales) vienen “de fabrica” con mas potencial, como siempre hay excepciones no quiere decir que en los equipos que nombre como mas pequeños fisicamente no haya casos de jugadores enormes, algunos pueden ser scelzo, pelous cuando jugaba, albacete, y algunos mas.

saludos y suerte con el worcester

Si, tenes razon madrileño, dinero y trabajo planificado es la unica manera de progresar en el rugby moderno. mira t cuento un poco resumido la historia del rugby argentino en los ultimos 10 ó 12 años, un dia en el año 97 los pumas perdieron por 90 puntos con nueva zelanda, la peor y mas humillante derrota de la historia del rugby argentino, pero no se perdio porque nosotros tuvieramos el peor equipo de la historia y ellos pasaran por un momento superlativo… se perdio porque ellos sencillamente hacia 3 años que vivian el profesionalismo y nosotros seguiamos en el viejo amateurismo de entrenar 2 veces por semana, y jugar solamente con el corazon, sin largas planificacion de preparacion fisica ni nada parecido… encima de esto habiamos perdido una generacion importante de jugadores que emigraron a europa y no podian representar a la argentina porque no se admitian profesionales en el seleccionado. despues de esto… las primeras medidas fueron, que vengan los argentinos profesionales y pagarles a los jugadores el gminasio y otras facilidades como para mejorar su preparacion fisica, el fruto de todo eso fue el pase a 2da ronda en el mundial 1999(que ustedes lo jugaron), despues de esto hubo una meseta en el progreso de la preparacion, a la copa del mundo de 2003, argentino llego con un equipo preparado mucho mejor que a gales 99 pero con alguno temas entre sus referentes que no permitieron el mejor rendimiento deportivo, consecuencia, otra vez noz volvemos en primera ronda. a partir de este momento y del retiro de esos referentes conflictivos, con el entrenador loffreda y pichot a la cabeza se empezo a trabajar con un cuerpo tecnico profesional y metodos modernos como el analisis de video, ir a un centro especializado en la NFL de estados unidos para mejor el fisico etc. Otra vez las cosas bien hechas y Argentina quedo 3ro despues de un mundial impresionante. Despues de esto se implemento el PLADAR que significa que ahora hay en argentina un lote de 45 jugadores que viven exclusivamente del rugby y fortalecen el seleccionado con miras a participar, si desde la dirigencia se hace todo bien, en el 3 naciones del 2012 y antes en la copa del mundo 2011 con miras a defender el 3 er puesto. Como veras con ganas, algo de dinero(aca en argentina la UAR no es rica ni mucho menos) y planificacion se logran los objetivos.
Aclaracion esta resumido y hay temas que los cuento a grandes rasgos, hubo conflictos, huelgas de jugadores, dirigentes y jugadores que el progreso no les intereso, problemas de comercializacion etc, etc

Ustedes en España tienen un paso a favor muy grande, una liga profesional o semi profesional como para implementar en una base de jugadores muchisimo mas amplia un plan parecido al pladar, tambien tienen la challenge cup para aprovechar 6 partidos fijos al año de primer nivel para que su seleccionado dispute una competencia de primer nivel fija anualmente, y por ultimo…estan en europa.

yoossie no es tan poco dinero 2 millones de euros, aqui en argentina en el año 2001( el ultimo año que nuestro peso estaba equiparado al dolar, osea 1 dolar =1 peso) la uar disponia de un presupuesto apenas mayor al millon de pesos o lo que era lo mismo, millon de dolares, un trabajo a conciencia de los dirigentes y jugadores del medio local para encarar el año que viene con el olympus los partidos en la challenge, donde los mejores jugadores esten disponibles sin interferir en los intereses de los clubes, con una preparacion fisica, tecnica y tactica acorde al nivel de competencia requerido pueden dar sus frutos, sino miren el caso del bucuresti oaks, que no es mas que un rumania “a” preparado seriamente, les gana siempre a los italianos, juega de igual a igual con los franceses y les plantea partido a los ingleses, sin dejar de lado el objetivo primordial de estos equipos combinados, que es foguear a las promesas para que el salto al seleccionado en las competiciones importantes no sea tan grande.
es solamente un punto de vista… yo no lo veo tan dificil, la competicion que es lo mas dificil de conseguir ya lo tienen, solamente hay que aprovecharla.

saludos