Comentarios en: TIER 2 http://www.zonarugby.com/2009/10/21/tier-2/ El blog de rugby más leído de España Thu, 18 Mar 2010 14:58:56 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 Por: yoossie http://www.zonarugby.com/2009/10/21/tier-2/comment-page-1/#comment-62651 yoossie Sat, 24 Oct 2009 09:45:10 +0000 http://www.zonarugby.com/?p=5508#comment-62651 Bueno Nicolás, quizás eso es lo que proyectamos en el extranjero, pero el primer problema es ese, que seguimos dentro del tier 3, tras más de 10 años de haber participado en un mundial y, viendolo quizás con el pesimismo ibérico, la sensación es que vamos para atrás (gracias a un blog he estado viendo un partido de clasificación para el mundial de Sudáfrica -1995- en el que España se enfrentó a Gales aquí en Madrid, poniéndole arrojo y una calidad en los pases que parece que hemos perdido), hemos sacrificado nuestro buen juego a la mano (teníamos la técnica) por aumentar las prestaciones físicas de nuestros jugadores (lo cual está bien, pero si mantenemos la técnica). Y esto hablando sólamente de lo que a rugby se refiere. No jugamos el Circuito Mundial de 7 de la IRB (Portugal participa en la mitad de la citas y nosotros en el torneo de Edimburgo y, a veces, en el de Lóndres, aunque hace poco competimos también en uno de preparación realizado en Namibia en el que tuvimos contra las cuerdas a Fiji), y creemos que es por desidia federativa. La plaza en Challenge Cup, es una invitación porque a Europa le interesa que España (que en otros deportes ha demostrado unas mejores prestaciones y un gran avance) invierta en rugby...pero me temo que se van a hartar dentro de poco y esta plaza se la darán a Rusia (que tiene una competición completamente profesional) o a Alemania (que como despierte el águila germana...ojito). Lo del torneo profesional...digamos mejor una intención por hacer un torneo profesional, en el que los únicos que cobran son los organizadores (y un poquito los jugadores...si es que alguno cobró), y, sin embargo, sigo pensando que la idea es buena, es cierto que los chicos han volado en aviones, se han hospedado en hoteles y han jugado ante la televisión y en un estadio de fútbol...todo eso está bien, pero, ¿qué es lo que necesitan los jugadores? Poderse dedicar al rugby. Con lo que la proyección exterior es de un desarrollo profesional (algo que no niego y que primero hay que hacerlo en las estructuras estoy de acuerdo y luego a aquellos jugadores que se lo merezcan), pero que les falta todo para ser considerada una competición profesional.   Es más, si nos ponemos objetivos sobre ligas europeas (mi clasificación ya que en los 3 primeros puestos seguro que cada uno tiene a sus favoritos): 1ª) Magners League, 2ª) Top 14, 3ª) Guinness Premiership...a gran distancia...4ª) Super 10 italiano (aunque el Olympus tiene mejores resultados que la scuadra de Roma) y...a cierta distancia (sin una clasificación clara) 5ªs) Liga de Rugby Profesional (rusa de 6 equipos), División de Honor/SIR (española), Divisão de Honra (portuguesa)/SIR (si finalmente entran)  y 6ª) (muy poco por debajo) la liga rumana.   Es más, si no se le da la plaza de challenge a los rusos es porque ahora mismo tienen su final (juegan en el verano europeo debido al clima), pero los portugueses quizás sí nos la podrían quitar (las últimas ediciones de la Copa Ibérica nos han demostrado que los grandes equipos portugueses están por encima de los grandes equipos españoles). Además, en un par de años o menos la competencia europea va a cambiar debido a la entrada (aún no estoy del todo seguro que ocurra) de 2 franquicias italianas en la Magners League, con lo que las otras 4 plazas de competiciones europeas que tiene Italia, no sé si se dejarán libres a otros países o cogerán a los equipos italianos que participen en su liga local...pero lo que sí sé es que la ERC tiene en mente variar (otra vez) la composición de la segunda competición europea...o el acceso a la misma... Bueno Nicolás, quizás eso es lo que proyectamos en el extranjero, pero el primer problema es ese, que seguimos dentro del tier 3, tras más de 10 años de haber participado en un mundial y, viendolo quizás con el pesimismo ibérico, la sensación es que vamos para atrás (gracias a un blog he estado viendo un partido de clasificación para el mundial de Sudáfrica -1995- en el que España se enfrentó a Gales aquí en Madrid, poniéndole arrojo y una calidad en los pases que parece que hemos perdido), hemos sacrificado nuestro buen juego a la mano (teníamos la técnica) por aumentar las prestaciones físicas de nuestros jugadores (lo cual está bien, pero si mantenemos la técnica). Y esto hablando sólamente de lo que a rugby se refiere. No jugamos el Circuito Mundial de 7 de la IRB (Portugal participa en la mitad de la citas y nosotros en el torneo de Edimburgo y, a veces, en el de Lóndres, aunque hace poco competimos también en uno de preparación realizado en Namibia en el que tuvimos contra las cuerdas a Fiji), y creemos que es por desidia federativa. La plaza en Challenge Cup, es una invitación porque a Europa le interesa que España (que en otros deportes ha demostrado unas mejores prestaciones y un gran avance) invierta en rugby…pero me temo que se van a hartar dentro de poco y esta plaza se la darán a Rusia (que tiene una competición completamente profesional) o a Alemania (que como despierte el águila germana…ojito). Lo del torneo profesional…digamos mejor una intención por hacer un torneo profesional, en el que los únicos que cobran son los organizadores (y un poquito los jugadores…si es que alguno cobró), y, sin embargo, sigo pensando que la idea es buena, es cierto que los chicos han volado en aviones, se han hospedado en hoteles y han jugado ante la televisión y en un estadio de fútbol…todo eso está bien, pero, ¿qué es lo que necesitan los jugadores? Poderse dedicar al rugby. Con lo que la proyección exterior es de un desarrollo profesional (algo que no niego y que primero hay que hacerlo en las estructuras estoy de acuerdo y luego a aquellos jugadores que se lo merezcan), pero que les falta todo para ser considerada una competición profesional.
 
Es más, si nos ponemos objetivos sobre ligas europeas (mi clasificación ya que en los 3 primeros puestos seguro que cada uno tiene a sus favoritos): 1ª) Magners League, 2ª) Top 14, 3ª) Guinness Premiership…a gran distancia…4ª) Super 10 italiano (aunque el Olympus tiene mejores resultados que la scuadra de Roma) y…a cierta distancia (sin una clasificación clara) 5ªs) Liga de Rugby Profesional (rusa de 6 equipos), División de Honor/SIR (española), Divisão de Honra (portuguesa)/SIR (si finalmente entran)  y 6ª) (muy poco por debajo) la liga rumana.
 
Es más, si no se le da la plaza de challenge a los rusos es porque ahora mismo tienen su final (juegan en el verano europeo debido al clima), pero los portugueses quizás sí nos la podrían quitar (las últimas ediciones de la Copa Ibérica nos han demostrado que los grandes equipos portugueses están por encima de los grandes equipos españoles). Además, en un par de años o menos la competencia europea va a cambiar debido a la entrada (aún no estoy del todo seguro que ocurra) de 2 franquicias italianas en la Magners League, con lo que las otras 4 plazas de competiciones europeas que tiene Italia, no sé si se dejarán libres a otros países o cogerán a los equipos italianos que participen en su liga local…pero lo que sí sé es que la ERC tiene en mente variar (otra vez) la composición de la segunda competición europea…o el acceso a la misma…

]]> Por: Nicolás http://www.zonarugby.com/2009/10/21/tier-2/comment-page-1/#comment-62649 Nicolás Fri, 23 Oct 2009 18:04:10 +0000 http://www.zonarugby.com/?p=5508#comment-62649 su situacion no es mala para nada para ser un equipo tier 3, fijense los otros equipos tier 3 que clase de competencias tienen, si juegan el circuito mundial de seven, challenge cup, etc. tienen un torneo profesional serio, nada que envidiarle a ningun equipo de tier 3(y a muchos del tier 2 tampoco): este es el tier 3 "de punta" digamos(la IRB lo llama "Third tier with World Cup experience" y los equipo son estos: Côte d'Ivoire • Georgia • Namibia • Portugal • Spain • Uruguay • Zimbabwe... y saquen conclusiones... a nivel seleccionado, georgia, portugal, uruguay y namibia(estos dos ultimos si utilizan a sus mejores jugadores) se despegan del resto, pero ninguno tiene competencia profesional ni juega la challenge cup, Saludos a todos su situacion no es mala para nada para ser un equipo tier 3, fijense los otros equipos tier 3 que clase de competencias tienen, si juegan el circuito mundial de seven, challenge cup, etc. tienen un torneo profesional serio, nada que envidiarle a ningun equipo de tier 3(y a muchos del tier 2 tampoco): este es el tier 3 “de punta” digamos(la IRB lo llama “Third tier with World Cup experience” y los equipo son estos:
Côte d’Ivoire • Georgia • Namibia • Portugal • Spain • Uruguay • Zimbabwe… y saquen conclusiones… a nivel seleccionado, georgia, portugal, uruguay y namibia(estos dos ultimos si utilizan a sus mejores jugadores) se despegan del resto, pero ninguno tiene competencia profesional ni juega la challenge cup,

Saludos a todos

]]> Por: yoossie http://www.zonarugby.com/2009/10/21/tier-2/comment-page-1/#comment-62647 yoossie Fri, 23 Oct 2009 09:16:30 +0000 http://www.zonarugby.com/?p=5508#comment-62647 Lo primero, nuestra selección tras los últimos resultados se encuentra encuadrada en el Tier 3, con lo que no puede jugar ninguno de estos partidos que se han creado para el Tier 2 (el año pasado, curiosamente sí podíamos haberlos disputado, aunque no estoy tan seguro porque estábamos en el puesto 21 creo).   Y, si nos fijamos en el calendario de la DH obviamente no va a haber ningún partido de selección en Noviembre (acabamos la primera vuelta el 22 de noviembre creo recordar). Salvo quizás en la inexplicable semana de descanso entre el final de la primera vuelta y el comienzo de la segunda vuelta (más inexplicable si cabe, si tenemos en cuenta que va a haber parón después de la 1ª jornada de la segunda vuelta por Olympus y luego 2 semanas de navidades...¿quien puso este calendario...?).   Pues eso, que hay una envidia sana por aquí pero quizás el problema es que nunca hemos sabido aprovechar las facilidades que nos daba la IRB...algo falla. Lo primero, nuestra selección tras los últimos resultados se encuentra encuadrada en el Tier 3, con lo que no puede jugar ninguno de estos partidos que se han creado para el Tier 2 (el año pasado, curiosamente sí podíamos haberlos disputado, aunque no estoy tan seguro porque estábamos en el puesto 21 creo).
 
Y, si nos fijamos en el calendario de la DH obviamente no va a haber ningún partido de selección en Noviembre (acabamos la primera vuelta el 22 de noviembre creo recordar). Salvo quizás en la inexplicable semana de descanso entre el final de la primera vuelta y el comienzo de la segunda vuelta (más inexplicable si cabe, si tenemos en cuenta que va a haber parón después de la 1ª jornada de la segunda vuelta por Olympus y luego 2 semanas de navidades…¿quien puso este calendario…?).
 
Pues eso, que hay una envidia sana por aquí pero quizás el problema es que nunca hemos sabido aprovechar las facilidades que nos daba la IRB…algo falla.

]]> Por: Gonzalo Olías http://www.zonarugby.com/2009/10/21/tier-2/comment-page-1/#comment-62645 Gonzalo Olías Fri, 23 Oct 2009 08:12:34 +0000 http://www.zonarugby.com/?p=5508#comment-62645 Y nuestra selección;  con quien se va a batir los mimbres en Noviembre?... ...  o lo dejamos todo en manos del Olympus?? Tal vez Glynn esté muy ocupado viendo en Sky Sports todos estos partidos???   Ironías a un lado, es evidente que no seguimos el ritmo de los grandes...  ni de los medianos...   así es que inevitablemente seguiremos siendo pequeños...   Cuestión de actitud, supongo... Y nuestra selección;  con quien se va a batir los mimbres en Noviembre?…
…  o lo dejamos todo en manos del Olympus??
Tal vez Glynn esté muy ocupado viendo en Sky Sports todos estos partidos???
 
Ironías a un lado, es evidente que no seguimos el ritmo de los grandes…  ni de los medianos…   así es que inevitablemente seguiremos siendo pequeños…
 
Cuestión de actitud, supongo…

]]> Por: Guillermo Adán http://www.zonarugby.com/2009/10/21/tier-2/comment-page-1/#comment-62644 Guillermo Adán Thu, 22 Oct 2009 22:51:54 +0000 http://www.zonarugby.com/?p=5508#comment-62644 <p>Envidia sana e insana al ver estos partidos... Connacht, Worcester y Montpellier no están mal pero un Tonga, Fiji, Canada, EEUU...</p> Envidia sana e insana al ver estos partidos… Connacht, Worcester y Montpellier no están mal pero un Tonga, Fiji, Canada, EEUU…

]]> Por: Borja http://www.zonarugby.com/2009/10/21/tier-2/comment-page-1/#comment-62643 Borja Thu, 22 Oct 2009 22:13:26 +0000 http://www.zonarugby.com/?p=5508#comment-62643 Y nosotros a verlas venir.... Y nosotros a verlas venir….

]]>