Actualidad

MUCHA PORTUGAL PARA UNA GRIS ESPAÑA

por Guillermo Adán • 14 Marzo 2010 | 18:38

Javi-Canosa

El XV del León, acuciado por numerosas bajas en su XV inicial, se vio superado por la selección lusa pese a dominar en delantera. España tendrá que jugarse su permanencia en la División 1 del Campeonato de Europa en sus dos próximos compromisos ante Alemania y Rumanía.

La selección de Portugal ha obtenido hoy en Madrid 3 valiosos puntos en un encuentro en el que se mostraron más prácticos que los locales. “Os Lobos” comenzaron adelantándose en el primer minuto de partido con un golpe de castigo centrado fruto de una falta de disciplina defensiva española (0-3). España reaccionó pronto. Tras varias fases de ataque frente a la 22 portuguesa, Javier Canosa recogió un balón suelto y se fue directo hacia la línea de ensayo. El fallo en la asequible transformación de Gratton parecía un indicio de que hoy no era el día del XV del León.

Con el 5-3 en el marcador, se inició una fase con ligero dominio español. Portugal sufría mucho en melé y España buscaba meterse en 22 contraria usando como principal recurso las penetraciones de Jaime Nava. Portugal, por el contrario, atacaba buscando la continuidad lejos de la delantera local.

En el minuto 20, un doble cambio por lesión en la media española por lesiones de Mathieu Grattón e Igor Mirones dio paso a los diez minutos que marcaron el devenir final del encuentro. Una incisiva patada de la tres cuartos lusa frente a la 22 local encontró la espalda de la defensa española. El ala portugués Antonio Aguilar se lanzó sobre el oval en la zona de ensayo, volviendo a adelantar a Portugal. Con el 5-10 en el marcador, Portugal continuó jugando en campo contrario. A un golpe de castigo convertido por Pedro Cabral (5-13) en el m. 23 le siguió el segundo ensayo luso del encuentro. Los portugueses volvieron a cargar sobre el lateral derecho, y tras dos fases a 5 metros, el talonador y capitán portugués logró cruzar la cal española.

Con el 5-20 en el marcador a la media hora de juego, España volvió a tomar la iniciativa. La fase de dominio española fue culminada en el minuto 38. Un golpe de castigo de la defensa visitante frente a sus palos permitió a Jaime Nava acortar diferencias con un tiro a palos (8-20).

Ya en el descuento, cuando parecía que España se quedaba a 12 puntos de la remontada, una desafortunada patada de Mathieu Grattón provocó un rápido contraataque del ala visitante Antonio Aguilar que puso el 8-27 al descanso.

En la reanudación, España continuaba dominado en cerca de los agrupamientos, pero sufría para frenar a los esquivos tres cuartos visitantes. En el minuto 47, Pedro Cabral ampliaba diferencias con un centrado golpe de castigo para poner el 8-30 en el luminoso. 5 minutos después, llegó el segundo ensayo local del encuentro. Una larga fase de ataque española en 22 contraria fue culminada con una internada de Pedro Martín, que logró romper la defensa lusa casi bajo palos. El ensayo transformado por Jaime Nava significaba el 15-30 y devolvía la esperanza a las 7.000 personas que se dieron cita en el Estadio Nacional Complutense.

En la última fase del encuentro, España continuó intentándolo, pero los errores a la mano de los locales y la ordenada defensa visitante impidieron que sumara más puntos. En un final marcado por las imprecisiones de ambos equipos, sólo subió al marcador un golpe de castigo del zaguero luso Joe Gradner desde el centro del campo en el minuto 65. El 15-33 final premia a una Portugal que aprovechó mejor sus ocasiones. El conjunto luso se jugará el pase al Mundial 2011 ante Rumanía, que también ha vencido en su partido de hoy con Georgia por 22-10.

Tras la derrota de hoy ante Portugal por 15-33, la selección española de rugby tendrá que jugarse su permanencia en la División 1 del Campeonato de Europa en sus dos próximos compromisos ante Alemania y Rumanía.

Alineaciones:

ESPAÑA:
1.- PRADALIE, Anthony; 2.- CIDRE, Mathieu. 3;- GURGERNADZE, David; 4.- FERNÁNDEZ-ARAMBURU, Leandro (c); 5.- RECUERDA, Jesús;6.-NEGRILLO, Federico; 7.- ACEÑA, Martín; 8.- COOK, Matthew; 9.- MIRONES, Igor; 10.- GRATTON, Mathieu; 11.- MARTÍN, Ignacio; 12.- NAVA, Jaime; 13.- CANOSA, Javier; 14.- CANO, Juan; 15.- MARTÏN, Pedro.
Banquillo: 16.- BOHÓRQUEZ( x 2 min 72), José María; 17.-ACEVEDO, Víctor (x 1 min 64) ; 18.- BERNASCONI, César (x 4 min 58); 19.- CAMACHO, Rafael (x 7. min 41); 20.-ARENAS, Carlos (x 9 min 74); 21.- GUIBOUIN, Gautier (x 8 min 41); 22.- MAZO, Manuel( x 10 min 70).

PORTUGAL:
1.-FERNANDES, Francisco; 2.- COREIA, Joao; 3.- DA COSTA, Tomaz; 4.- STICKLING, Conrad; 5.- UVA, Gonçalo; 6.- ACOSTA, Eduardo; 7.- UVA, Vasco; 8.- SEVERINO, Juan; 9.-PINTO, José; 10.-CABRAL, Pedro; 11.- AGUILAR, Antonio; 12.- MATEUS, Diego; 13.- SILVA, Pedro; 14.- OLIVEIRA, Frederico; 15.- GARDNER, Joe.
Banquillo: 16.- JUNIOR, Joao; 17.- DUARTE, Bernardo; 18.- GIRAO, Tiago; 19.- PALHA, Salvador; 20.- LEAL, Pedro; 21.- PINTO, Duarte; 22.- PORTELA, Miguel.

Anotadores:
0-3 (m. 2). Golpe de Pedro Cabral.
5-3 (m. 4). Ensayo de Javier Canosa.
5-10 (m. 20). Antonio Aguilar ensayo; Pedro Cabral transformación.
5-13 (m. 24). Golpe de Pedro Cabral.
5-20 (m. 30) Ensayo de Joao Coreia. Transformación de Pedro Cabral.
8-20 (m. 36) Golpe de Jaime Nava.
8-27 (m. 40) Ensayo de Freferico Oliveira. Transformación de Pedro Cabral.
———————————————————
8-30 (m. 48) Golpe de Pedro Cabral.
15-30 (m. 56) Ensayo de Pedro Martín. Transformación de Jaime Nava.
15-33 (m. 64) Golpe de castigo de Joe Gradner.

Etiquetas: , ,

Guillermo Adán es el editor de Zona Rugby.

Ver más artículos de Guillermo Adán

Artículo anterior/siguiente


Ayuda a Haiti

22 comentarios

  • owen finegan

    una españa de pena,unos federativos de pena y un entrenador de pena.
    vaya 7 años nos has dado glynn,puedes estar orgulloso.
    has estancado el nivel de españa,concentraciones 48 antes de los partidos.
    sr. mandado usted tiene la mayr culpa de esta verguenza.
    portugal un equipo correcto nada mas nada del otro mundo, con las ideas claras
    de lo k pueden hacer y no hacer.
    gratton el peor apertura k es visto en la seleccion, la sengunda linea de pena.
    solo individualidades canosa correcto,perico martin correcto.
    la primera linea bien,el resto un desastre.
    mike umaga estara contento con su defensa, un coladero.
    en definitiva de verguenza, no nos merecemos estos dirigentes incompetentes.

  • Algunas  imagenes del partido en http://www.photoscrum.com
    Un saludo

  • owen finegan

    penosos dirigentes de la fer, sr mandado cabeza, penoso entrenador glynn, mike umaga
    y demas compinches. penoso 10 gratton de lo peor k ha jugado en españa.
    sin aprovexar ningun intervalo del juego.
    k lejos kedan lo tiempos de esteban roque, javier salazar,manu serrano, alfonso mata
    andrew ebbet,ferran velasco.
    con estos jugadores no se gano en alemania sr.glynn, no se acuerda?????????’
    k pretende ganar ahora?’?? si tuviera un poco de verguenza se iria ya
    no nos merecems estos personajes en el rugby español sres. hay buenos jugadores
    hay base.francia esta plagada de jugadores de origen español, por si no hubiera
    jugadores aki. no m vale de k no hay dinero, ni recursos para trabajar.
    por que portugal los tiene? y nosotros no sr. mandado?
    por que los portugueses estan concentrados permanentemente y nosotros no?
    sr. mandado?????” por que portugal,rumania,georgia,rusia progresan y nosotros no
    sr.glynn y sr mandado?
    por no hablar ya de italia.
    de verguenza lo k estan haciendo con el rugby nacional de verguenza.
    dimisiones y responsabilidades ya.

  • Cuando una cosa no funciona hay que buscar soluciones.

    Nos hemos de dejar de intereses partidistas y remar todos en la misma dirección, superiberica todo el año, y no como ahora dos ligas, una copa que se improvisa.menos partidos y de más calidad.

    Italia ha buscado formulas para mejorar, nosotros sólo hacemos que pelearnos por intereses personales.

    Ahí queda eso.

  • David Suárez

       Pues ahora, cuando lo que algunos dijimos se cumple, cuando se ve que, por mucha cualificación técnica que tenga el seleccionador, lo de reflotar el rugby nacional es más complejo que tecnificar, cuando se ve que seguir el rumbo actual nos lleva a los acantilados, es el momento de advertir que la culpa no es solo del Presidente y del Seleccionador, es de todos (me incluyo, por no ser capaz de aportar algo a la solución).
       Y la solución no es conseguir una Selección nacional fuerte, es mejorar el rugby nacional, porque en España tenemos rugby en varias zonas, sin tener que fiarlo todo a una selección, como en Portugal.
       Solo que no nos dejemos llevar por los espejismo de la moda. No vamos a conseguir que todos remen en la misma dirección (ni siquiera es deseable), los humanos no somos así. Lo que tenemos que conseguir es que triunfe el rumbo correcto, el que está en la ruta de los vientos mundiales, porque en Italia no se han unido todos hacia el mismo objetivo. Os recuerdo que aquí mismo se advirtió de las disputas internas por existir diversas opciones, simplemente triunfó una de ellas. Lo de todos remando hacia el mismo objetivo es una quimera que nos distrae del verdadero objetivo, una Liga profesional de élite, controlada por un organismo ajeno a la Federación que tiene otros cometidos (con la debida colaboración), y la  necesidad de barrer los obstáculos que frenan esa Liga profesional (una sola, todo el año). 
       Saludos.

  • owen finegan

    ke soluciones vamos a buscar?
    si se han perdido ya dos decadas de trabajo, por culpa de ineptos e irresponsables.
    aki nadie asume su culpa nadie. de verguenza.

  • owen finegan  leo casi todos los comentarios y tu lo unico que haces no solo es criticar a Glyn Mandado y ofender a jugadores que dejan mal o bien su orgullo su cuerpo y su transpiracion en el campo , o crees que van de turismo a  perder, porque no propones algo positivo y aparte analizar si es viable en españa, que sabes tu de entrenar sacrificarse y poner el lomo en el campo en pos de un objetivo que no sale , por distintas circusntancias, tu eres de los despotas , tiranos que los que no piensan como tu , son enemigos , David suarez lo dice bien debe haber corrientes logicas acertadas que se deben seguir y debe haber otras apoyadas por otros , o acaso es de persona el problema, se vieno otro por Glyn y otro por Mandado sin no hay plan y direccion correcta estamos en la misma situacion,  No estoy defendiento a NADIE  lo aclaro pues personas cerradas como tu son las que si no piensan igual son enemigos . Algo si hay que cambiar , encontrar otro camino, pues con mucha o poca diferencia se pierde , pero tanta diferencia hay , yo creo que no , contra portugal se perdio bien y si bien la segunda no andubo bien , para mi la tercera si jugo bien o tienes algo que decir de negrillo cook, camacho aceña , señores jugadores locales diria muy buenos de nivel , coincio que Gratton no va no placa no patea no administra el juego.  y no es de hoy, perico martin cometio un error y fue ensayo, de portuga. gratton cometio uno garrafal ensayo de portugal en una patada mala de tantas , no hay pateador confiable y ademas un ensayo increible de oliviera si restamos esos errores solo tres y la patada tenemos 21 punto en contra , sabiendo que ganabamos en mele y perdiamos en territorio pues lo dominaba portugal. no llegamos con el balon en mano no rompemos marcas , es lo que hay que corregir y practicar, no soy entrenador solo aficionado con sentido comun y ex jugador amante de este deporte . Sr. Criticon apota como cuando y donde  si tienes la solucion , pero solo criticar ofender no sirve, y si ofendes a los jugadores que tratan mas a nivel seleccion de dejar todo en el campo y mas con el orgulloo de la camiseta , ahi si no te lo permito por mi condicion de saber lo que se siente dentro y fuera de campo . Ahi si os digo con el mayor de los respetos que eres un tremendo caradura , que hablais porque esto es gratis . A los jugadores de mi seleccion que dejaron todo en el campo aunque se perdio , mis respetos y todo mi apoyo con alemania , a mis jugadores locales a seguir no por estar afuera jugando son mejores que los locales, y como gratton hay muchos que se le debe decir basta y gracias.

  • owen finegan

    aficionado yo tambien he sido jugador, concretamente primera linea y jugue en
    españa y francia. este medio es para ofrecer opiniones sr.aficionado, si no te gustan las
    criticas y te gusta hacer de palmero alla tu.
    si te gusta meterte debajo de la cama y mirar a otro sitio alla tu.
    no m vengas con clases de etica baratas ni de bueno, defendiendo lo indefendible.
    segun tu las culpas son mias por criticar???????’,despierta y asume la realidad, te
    parecen pocos segun tu 21 de errores?’????, k se jugo bien contra georgia???????onadf
    con una georgia de suplentes y a medio gas con la clasificacion en el bolsillo???????????’
    negrillo k es el salvador de españa sr aficonado?????????, es un jugador de medio pelo.
    un entrenador bruce bevin, sr aficionado, dejalo trabajar y veras lo k hace dale medios.
    busca jugadores en francia k lo hay en el top 14: iguiniz , robin solana por citarte dos
    ejemplos.
     
     

  • owen finegan

    david suarez tan fuerte y diferente es la liga portuguesa a la nuestra?
    ellos van a los mundiales y nsotros no, por algo sera no?
    no hay dinero? mike umaga ,glynn k estan gratis???????”

  • soluciones un entrenador como dios manda.
    unos federativos con ganas de trabajr en la buskeda de recursos, de una buena base
    economica .de patrocinadores fuertes
    unos ojeadores k peinen todo.k los jugadores cobren,una base de 40 o 50 jugadores
    y k cobren de la federacion, concentraciones largas mas amistosos con ekipos de nivel.

  • owen…sólo una duda ¿de dónde sacamos el dinero?
     
    Vamos a suponer, que no es del todo cierto, o al menos yo no lo creo, que sólo encontramos esos dos patrocinadores, más la subvención del CSD…eso suma 2 M€ (2,4 creo recordar)…si tenemos otras selecciones: sub-21, sub-20, sub-19, sub-18, sub-17…femenina, rugby a 7 masculino y femenino, además de pagar a los árbitros…¿me dices cómo si quiera se puede pensar en profesionalizar a 15 jugadores? Claro que gastando el dinero a la buena de Dios no se consigue (60.000€/año el seleccionador por 5 partidos/concentraciones al año…me parece tirarlo), pero si lo usamos en lo que se debe, aún así, no tenemos suficiente seguro.

  • David Suárez

       ¿De verdad que solo veis el mundo rugbístico con los ojos de la selección?, ¿de la competición de selecciones?
       Pues otro mundo es posible. En España tenemos una SIR, aunque no sea ibérica (ni falta que hace), su esquema es utilizable para, tras una fusión con la DH, crear una competición híbrida de clubes y franquicias, que aporte notoriedad al rugby español.
       Incluso hay sitio en ese esquema para el rugby social, el de las categorias inferiores y todo tipo de promoción básica, que es el campo de la Federación. Incluso una sustituta de la DHB, semiprofesional, puede ayudar y complementar a una SIR/DH que es la solución.
       Saludos.

  • David, entiendo tus planteamientos, pero recuerda: Si la selección consigue algo es noticia, incluso si llega y gana a un equipo de los grandes podría ser portada de los periódicos (esto es soñar mucho porque tal y como está el asunto, sólo si se ganase a los All Blacks sería así)…si un equipo español ganase a algún equipo europeo, aunque nosotros sepamos que es un notición, no pasará de una mera anécdota en el periódico de turno (tal y como hacen ahora con la Francia que está a un partido del Grand Slam). Esto es así, si queremos repercusión y conseguir que cada día más niños se acerquen al rugby, necesitamos una selección digna. Eso sí, sin descuidar a los clubes.
     
    Por cierto, no lo veo lo de tu híbrido SIR/DH…puedo ver una DH organizada por los clubes (y no por la federación)…Liga ACR. Puedo ver una SIR de iniciativa privada en la que se junten los mejores…pero juntas, no sé como se podría montar.

  • David Suárez

       ¿Ha tenido mucha repercusión el excelente rendimiento de la Selección femenina?. Solo si la Selección se hubiera clasificado para el Mundial se podría esperar algún eco mediático, y no mucho, no vale engañarse. Una cosa es lo que nos diga a los aficionados, a los ya convencidos, y otra lo que pueda significar en el resto de mortales. Y, por cierto, si hubiera habido clasificación para el Mundial, se habría conseguido sacrificando recursos que se hubieran sacado de otra parte, pero claro, eso es soñar, especular con ” y si …”
       En cuanto a la mezcla SIR/DH, no parece tan dificil. Se trata de conseguir una copetición que permita mezclar clubes tradicionales (aquellos que esten en condiciones de disponer de una plantilla profesional) y franquicias, para las zonas que no puedan reunir clubes profesionales. Es decir, dadas las normas de inscripción, los entes que se inscriban serian de los dos tipos. Lo que hay que conseguir es que esté representada toda la geografía española, lo que genera aliciente competitivo. El resto es una Liga sin más historia, con o sin fase final. ¡Y por supuesto, sin ascensos ni descensos por méritos deportivos! Aunque no nos guste, la entrada o salida del sistema tiene que relacionarse con la solvencia del proyecto, no solo con ganar o perder en el campo. No hay nada que inventar, otros deportes lo hacen, incluso partiendo de situaciones peores que las nuestras.
       Saludos. 

  • Yo creo que el debate se tiene que abrir. Si hay una sola liga todo el año, que se pueda ver en Tv regularmente la afición al rugby irá creciendo, la gente se irá aficionando , más gente jugando requerirán mejores instalaciones y más posibilidades de trabajar desde abajo.

    PERO ES FUNDAMENTAL UNA COSA QUE NO TENEMOS : HAY QUE SER MENOS PREPOTENTES ( TODOS) MAS RESPETUOSOS CON EL RESTO DE MIEMBROS DEL COLECTIVO Y SOBRETODO TRABAJAR,TRABAJAR Y TRABAJAR SIN QUEJARSE DE LA ACTITUD DE LOS DEMÁS.

    Tenemos que aprender de la mentalidad de los paises anglosajones, el rugby es una pasión, se organizan , tienen epocas mejores, peores pero siempre están allí.

    Saludos a todos y como dice Laporta. AL LORO QUE NO ESTAMOS TAN MAL.

  • David Suárez

       Suscribo lo que dices, James, e incluso lo amplio. Respeto para todos, incluidos los demas deportes y deportistas. Ellos no tienen la culpa de hacerlo mejor que nosotros.
       Un solo matiz. Los paises anglosajones tienen la mentalidad que dice con respecto al rugby porque es su referencia, su deporte. Esto es España y nosotros somos españoles, así que, para mí que el deporte es algo fundamental en mi vida, y que mi deporte es el rugby desde hace casi 40 años, el rugby solo es un deporte. No es una referencia. Quiero decir que la referencia emocional en nuestro caso es más fácil de establecer con el Club que con el deporte. Esa es una diferencia fundamental con los anglosajones.
       Saludos.

  • despues del mundial de futbol, el mundial de rugby es el ke mas dinero genera
    no digais k es problema de recursos , que no vivimos en un pais tercenmundista .
    o caso a namibia es un pais mas rico k españa? x k ellos van a los mundiales sres
    lo k pasa k aki a diferncia de francia por poner un ej. es k pensamos k todo lo de fuera es mejor
    de lo k tenemos aki. o es tommy garcia, peor entrenador k glynn? o es k agustin gomez
    es muxo peor k gratton????????????????

  • si solo miramos por nuestro club y cada uno hace la guerra por su lado, quizás nuestro deporte crezca pero es difícil.

    Si la rivalidad se acaba cuando acaba el partido y después nos repetamos e intentamos hacer las cosas un poco bien quizás evolucionemos.

    No puede ser ,por ejemplo, el poco respeto que se tiene a los arbitros. Sin arbitros no habría rugby. En cualquier pais anglosajón desde los propios clubs se enseña el respeto a los arbitros aquí somos de sangre caliente.

    Es un ejemplo. Pero en resumen creo que para promocionar el rugby es indispensable que haya una sola liga regular, que la gente sepa cuando se juega y que se pueda difundir por tv.

    saludos a todos.

  • David Suárez

       Pues empiezan las discrepancias, James. El fútbol es un deporte con escaso respeto al árbitro, y supongo que estaremos de acuerdo que es un deporte boyante (no pretendo que imitemos su desprecio arbitral, solo digo que no es relevante para la marcha general del deporte). Y si cada uno de nosotros pujáramos por su club, haciéndolo grande, tendríamos varios clubes grandes, que solo necesitarian una Liga donde lucirse. De ahí a la gloria …
       Y en cuanto a la unión y la fraternidad, sería bonito si fuera posible, pero los humanos no podemos actuar todos al unísono, ni siquiera es deseable, así que de lo que se trata es de que una idea que puede ser positiva triunfe, con o sin oposición. No caigamos en la trampa de perder el tiempo buscando unanimidad, busquemos el mayor apoyo posible para una idea salvadora, la Liga/SRI.
       En cuanto a Owen finegan, quizas viendo Invictus puedas entender algo de lo que pasa en Namibia, lo que afortunadamente no pasó en España. Aquí tenemos recursos, pero hay muchos competidores por esos recursos, fútbol, balonmano, baloncesto, etc. (hasta hay una liga de atletismo) Y ellos no se andan con historias de tradiciones y morales, van al espectáculo deportivo y con ello se llevan la buena imagen mediática y los dineros (la sangre del deporte moderno).
       Saludos.

  • seamos frikis

    “Conócete a ti mismo”. Reconozcamos que el rugby en España es una cosa de frikis.
    Nuestro papel en el ámbito internacional de Selecciones de XV siempre (por lo menos en los próximos 100 años) será irrelevante. Las diferencias con los países con más tradición, licencias y “profesionalización”, SE AGRANDAN. Es normal. España es país de júrgol, no de rugby. Tenemos la esperanza del Sevens, que se presta a que nuestro potencial y las características de nuestros jugadores nos permitan situarnos en un nivel alto en el escalafón mundial. Con muchísimo trabajo y muy bien hecho, eso sí. Nadie regala nada.
    Otras mentalidades solo acarrearán frustraciones, depresiones y desesperanza.
    Ser friki es bello.
    Salud para todos.

  • Respeto las opiniones de todos. Cada uno tiene la suya y no podemos perder el tiempo intentando convencer a la gente sobre las nuestras.

    Mi mensaje es que deberían llegarse a unos acuerdos mínimos sobre una sola liga, trabajar en silencio cada día y disfrutar de nuestro deporte.

    Siempre hay discrepancias, incluso en los propios clubes, todo el mundo tiene su propia visión de como debería gestionarse clubes,federaciones etc. Pero siempre hay que respetar opiniones  discrepantes.

    No todo es dinero, puedes ser muy rico pero sino hay gente con principios y talento es difícil progresar.

    Aquí en España estamos acostumbrados  cuando perdemos a rajar de todo y de todos y quizás sería hora de reflexionar un poco………………

  • Un saludo a todos soy nuevo en el mundo de rugby.Me gustaria dar mi punto de vista, tengo 30 años y he sido muy futbolero, por casualidad me engache al rugby viendo partidos sueltos que daban en las plataformas digitales en plan “piratilla” la verdad fue un flechazo por  casualidad,  en algun 6 naciones no recuerdo hace  2 o 3 años.Me gusta este mundillo: los rituales, los prolegomenos,los himnos, el respeto al contrario e incluso a los arbitros y sobre todo el compañerismo (dejarte la cara por el que tienes al lado, de frente sin la malicia del cobarde que va por la espalda ) etc… cosas que el futbol raras veces he visto. Y la verdad es que me engancho y  me gustaria jugarlo( no lo he practicado nunca). En mi entorno no conozco a nadie que lo practique, ni sepa, ni hable de rugby y vivo en Zaragoza una ciudad de unos 700.000 habitantes( me parece que hay 1 equipo: el fenix).
    Bueno  a lo que iba, que es triste que alla descubierto  tan tarde este deporte, cerca de la treintena. Me hubiera gustado haberlo practicado y aprendido en mi juventud.
    Conclusion: falta de difusion y nulo conocimiento del rugby en la gente de la calle.
    Soluciones? yo las veo en los jovenes, en las escuelas. El deporte como en todo se hace fuerte desde la base donde estan los cimientos.Si los chavales no vienen habra que ir a  buscarlos, a predicar lo bueno del rugby y todos sus valores.Comenzando por convencer a los centros escolares, padres, etc hay que vender el producto. Hacer liguillas trimestrales entre centros de la misma ciudad o pueblos cercanos.Cesion  de  instalaciones para practicarlo (aqui en zaragoza creo que solo  hay uno y si no vas en vehiculo olvidate,en cambio de futbol tengo 3 andando desde casa a 5 minutos).Torneos de verano o incluso campamentos de verano girando a la practica de rugby.
    Pero para esto hace falta gente,gente con ganas de trabajarselo desde abajo poniendo tiempo,ganas e incluso dinero.Para mi las federaciones regionales deberian aprobechar el caudal humano de las “veteranas” generaciones del rugby  para que transmitan este “credo”  a las futuras generaciones.Desde ir  dar charlas a los chavales y ganarse adeptos por la causa a reconvertir a padres y centros escolares de lo bueno del rugby y acabar con mitos y desconocimientos que le envuelve.
    Seguro que este comentario no cambia el resultado de la seleccion pero puede ser una reflexion de despegue de aqui a unos años.Aqui lanzo mi granito sin querer darmelas de experto. un saludo y animos para todos creyentes del rugby.

Dejar una respuesta

El administrador de esta página web no se hace responsable de las opiniones aqui vertidas.

Las opiniones insultantes o no relacionadas serán borradas sin previo aviso.